bet m3

Depois de uma batalha prolongada nos tribunais e no Parlamento, o governo conservador do Reino Unido conseguiu aprovar uma legislação 🧬 na segunda-feira que é destinada a permitir que o país envie pedintes de asilo para o Ruanda.

Essa legislação está prevista 🧬 para anular uma decisão do Supremo Tribunal do ano passado que considerou o plano de enviar pedintes de asilo para 🧬 a nação africana ilegal. Os juízes decidiram que o Ruanda não era um país seguro bet m3 que refugiados pudessem se 🧬 reassentar ou ouvir os seus casos de asilo.

O plano do Ruanda, que se tornou uma política de bandeira do primeiro-ministro 🧬 Rishi Sunak bet m3 um momento bet m3 que as classificações de aprovação de seu partido estão naufragando, agora parece mais perto 🧬 do que nunca para se tornar uma realidade. Mas críticos dizem que ele coloca questões profundas sobre o estado de 🧬 direito e a separação de poderes no Reino Unido e pode impactar milhares de pedintes de asilo. Grupos de direitos 🧬 prometeram lutar contra o plano nos tribunais.

Aqui estão as coisas para saber.

O que é a política do 🧬 Ruanda?

A medida que o número de pedintes de asilo chegando pelo Canal da Inglaterra aumentou após uma pausa durante a 🧬 pandemia de coronavírus, o governo conservador prometeu "parar os barcos". A maioria das pessoas que chegam bet m3 pequenas embarcações, às 🧬 vezes navegando bet m3 condições insalubres, solicitam proteção internacional no Reino Unido através do sistema de asilo, e muitos são posteriormente 🧬 considerados refugiados e permitem se assentar no Reino Unido.