bet535
mitzvahceremonies.com:2024/12/9 21:04:01
bet535
Trump e Harris debatem: Moderadores brasileiros deveriam desconstruir mentiras durante debates
Eles disseram que não poderia ser feito. Durante anos, ouvimos 🧾 todos os motivos - realmente, desculpas - por que debates presidenciais não podem e não devem ser verificados bet535 tempo 🧾 real.
Contrariar mentiras não é o trabalho dos moderadores, nós fomos informados; é apenas o papel dos candidatos. Verificação de 🧾 fatos levaria muito tempo e interromperia o fluxo do debate, nós fomos informados. E o que dizemos sobre imparcialidade? Como 🧾 se espera que moderadores decidam quem desafiar com verificações de fatos?
Verificação de fatos, nós fomos informados, é impracticável e 🧾 inapropriada, e simplesmente uma ideia muito, muito ruim. Sim, mesmo na era de Donald Trump, que acorda todos os dias 🧾 e imediatamente começa a mentir sobre seus sonhos.
Mas então veio a noite de debate entre Trump e Kamala Harris 🧾 - e aquela memorable hora quando a moderadora Linsey Davis da ABC News interveio com apenas algumas palavras depois que 🧾 Trump entrou bet535 um de seus delírios sem evidências sobre bebês sendo executados.
"Não há estado neste país bet535 que 🧾 seja legal matar um bebê depois que ele nasce", disse Davis bet535 tom neutro. Não levou muito tempo, corrigiu uma 🧾 mentira repetida frequentemente e estabeleceu algo importante: as mentiras mais flagrantes poderiam bem ser desafiadas por esses moderadores. Os candidatos 🧾 foram avisados.
Davis não estava sozinha nisso. Seu co-moderador, David Muir - no mesmo tom neutro, politicamente correto e com 🧾 a mesma admirável brevidade - fez o mesmo. Depois que Trump fez uma afirmação selvagem sobre imigrantes bet535 Ohio comendo 🧾 animais de estimação, Muir disse calmamente que a ABC já havia verificado isso e determinado que não era verdade. E 🧾 bet535 outro caso, Muir contrariou as acusações de Trump de crimes incontroláveis e bet535 ascensão, especialmente envolvendo imigrantes, com isso: 🧾 "Como você sabe, o FBI diz que o crime violento geral está diminuindo neste país."
Foi notado. E bet535 grande 🧾 parte, embora não universalmente, elogiado. Os moderadores também fizeram um bom trabalho bet535 retornar a perguntas que não foram respondidas 🧾 e, bet535 alguns casos, pressionar por um sim claro ou não.
Harris, diferente de Trump, estava bem preparada para este 🧾 debate - e venceu
Os aliados de Trump ficaram indignados, naturalmente, de que ele não fosse permitido mentir à vontade. Que 🧾 tão injusto, eles protestaram. Por que não houve números iguais de verificações de fatos e desafios para Harris, eles exigiram, 🧾 nunca parando para reconhecer que ela havia se mantido bet535 grande parte naquilo que chamamos de coisa louca chamada verdade. 🧾 (Uma longa lista do New York Times de declarações questionáveis dos dois candidatos, publicada após o debate, identificou alguns momentos 🧾 bet535 que Harris se desviou da realidade ou enganou; mas, como esperado, não havia comparação com o lenço de mentiras 🧾 de Trump.)
Trump postou mais tarde bet535 mídias sociais chamando a moderadora de "cúmplices". O debate, ele alegou, foi "TRÊS 🧾 X UM!"
Mas, como Abby Phillip, da bet535 , observou secamente: "Quando há mentiras assimétricas, haverá verificações de fatos 🧾 assimétricas."
A cobertura midiática pós-debate, bet535 geral, estava à altura de seus truques habituais de dar a Trump o benefício 🧾 da dúvida. No geral, falhou bet535 transmitir com clareza o que aconteceu bet535 um debate dominado pela força fria de 🧾 Harris e pelos delírios furiosos e incompreensíveis de Trump. Os encabeçamentos tendiam a cair bet535 linguagem neutralizadora e convencional, como 🧾 este no Washington Post: "Harris ataca agudamente Trump, provocando retaliações com linguagem fervorosa."
A NPR, ao seu crédito, observou: "Agora 🧾 o destaque deve ser sobre a incoerência de Trump ebet535falta geral de qualquer serio domínio da política."
E 🧾 mesmo na Fox News, havia alguns abnormais clarões de realidade, como quando Brit Hume admitiu que Trump "teve uma má 🧾 noite".
Sem dúvida, o debate foi uma vitória para Harris.
E, com a ajuda dos moderadores da ABC, uma noite 🧾 melhor do que o usual para a verdade.
Para começar, crie bet535 conta na plataforma e explore as opções de apostas. Navegue pelas diferentes probabilidades e escolha aquela ♣️ que melhor se adapte à bet535 intuição e análise. Lembre-se, é essencial analisar as probabilidades antes de realizar bet535 aposta ♣️ para maximizar suas chances de ganhar.
Além disso, a Betnacional também oferece promoções e bônus frequentes, tornando bet535 experiência ainda mais ♣️ emocionante. No entanto, é crucial apostar com responsabilidade e definir limites claros para si mesmo. Se seguidos adequadamente, esses cuidados ♣️ garantirão que bet535 jornada nas apostas na Betnacional seja prazerosa e gratificante.
Agora, vamos às perguntas frequentes:
1. É seguro fazer apostas ♣️ na Betnacional? Sim, a Betnacional é uma plataforma confiável e segura para realizar apostas esportivas.
2. É possível fazer apostas em ♣️ bet535 dispositivos móveis? Sim, os usuários podem acessar a plataforma e realizar apostas em bet535 dispositivos móveis quando quiserem.
0 5 apostas
artigos relacionados
2024/12/9 21:04:01