aposta 1.5 gols

Fim de 15 anos de brigar de Punch-and-Judy entre Liam e Noel Gallagher: Oasis se reforma para uma turnê no ♣️ Reino Unido e na Irlanda

Após 15 anos de brigas entre Liam e Noel Gallagher, o inevitável aconteceu: a reforma do ♣️ Oasis para uma turnê no Reino Unido e na Irlanda - e um enorme pagamento (o dinheiro fala, especialmente quando ♣️ Noel tem um suposto acordo de divórcio de £20m para cobrir). Aceitação selvagem dos setores do público britânico que ainda ♣️ são nostálgicos dos tempos mais simples do Euro 96 e do primeiro governo de Blair. O Britpop está voltando para ♣️ casa.

Eu não sou um deles, e aqui está o porquê. Eu realmente acredito que o Oasis seja a força pop-cultural ♣️ mais danosa da história recente britânica. É fácil atacá-los por serem musicalmente regressivos: afinal, eles não apenas pararam o relógio, ♣️ como diz o título de seu melhor-de aposta 1.5 gols 2006, mas retrocederam 30 anos. Mas o verdadeiro problema é que eles ♣️ retrocederam ainda mais a atitudes sociais.

Nunca esquecerei estar presente nos prêmios Q aposta 1.5 gols 2000, quando Liam Gallagher repetidamente xingou Robbie ♣️ Williams com "Bicha!" e Kylie Minogue com "Lesbica!" enquanto a indústria musical e os meios de comunicação se esfregavam nervosamente, ♣️ relutantes aposta 1.5 gols matar o ganso que põe o ovo de ouro. Foi uma das cenas mais feias que eu já ♣️ vi. Isso não foi um caso único, nem mesmo. Em 2024, no Twitter, chamou os hooligans russos de "bichas", e ♣️ aposta 1.5 gols 2024 usou outro epíteto homofóbico, "bichas de bum", contra Noel, Johnny Marr e Paul Weller.

Noel, também, expressou repetidamente opiniões ♣️ pre-históricas, se queixando de um artista de hip-hop, Jay-Z, headlinar o Glastonbury aposta 1.5 gols 2008 (embora ele tenha abrandadoaposta 1.5 golspostura ♣️ até que Stormzy headlinasse aposta 1.5 gols 2024), e descrevendo o então líder trabalhista, Ed Miliband - sim, Ed Miliband - como ♣️ um "comunista de merda" aposta 1.5 gols 2024 e mais tarde Jeremy Corbyn aposta 1.5 gols termos semelhantes.

Em 2024, ele apareceu na capa do ♣️ Sun chamando o príncipe Harry de "bicha de neve chorona", e aposta 1.5 gols 2024 reclamou do Glastonbury se tornar muito "woke". ♣️ (Dica: quando alguém BR a palavra "woke" como insulto, eles estão imediatamente escrevendo outra palavra aposta 1.5 golsaposta 1.5 golsprópria testa, que ♣️ também começa com uma "w".) Não é coincidência que o Oasis seja a banda escolha de xenofóbicos e votantes do ♣️ Reform - é incrível como frequentemente seus fãs têm o avental do açougueiro aposta 1.5 gols seus perfis do Twitter, assim como ♣️ Noel o tinha pintado aposta 1.5 golsaposta 1.5 golsguitarra.

Os apologistas do Oasis nos meios de comunicação sempre passarão por cima disso, chamando ♣️ Noel de "lenda" que "dá boa cópia", e rindo das "piadas" de Liam, argumentando que o Oasis é "a banda ♣️ do povo" ou "a voz de uma geração", e que os Gallaghers estão expressando as visões do público aposta 1.5 gols massa no ♣️ vernáculo do povo aposta 1.5 gols massa. Quando se atreve a desafiar isso, você é inevitavelmente acusado de "snobismo" contra uma banda ♣️ que foi indevidamente consagrada como a única voz autêntica musical da proletária.

Os Gallaghers não podem me superar aposta 1.5 gols classe. No ♣️ risco de escrever uma versão galesa do quadro "Os quatro Yorkshiremen", os fatos básicos de minha infância são esses: família ♣️ monoparental; permanentemente falidos; nunca tivemos um carro; nunca tivemos um telefone; a TV foi repossessada repetidamente; e vivi aposta 1.5 gols sete ♣️ diferentes apartamentos e casas antes de deixar a casa. Vi Burnage e a casa aposta 1.5 gols que Liam e Noel cresceram, ♣️ e nunca vivemos aposta 1.5 gols lugar tão grande quanto aquele. Não podem superar-me aposta 1.5 gols idade: sou um pouco mais jovem que ♣️ Noel e o guitarrista Paul "Bonehead" Arthurs, um pouco mais velho que Liam e os outros. Sou deaposta 1.5 golsclasse, ♣️ eaposta 1.5 golsgeração. Mas a verdade incomodante é que nenhuma classe é uma massa homogênea, e nem é qualquer geração.

O ♣️ Oasis foi apresentado como a verdadeira voz dos prédios do conselho desde o início daaposta 1.5 golscarreira. Mas o que ♣️ sobre os seus contemporâneos menos estereotipados, mas igualmente de classe trabalhadora, dos anos 90? Não contam? Nenhuma banda foi mais ♣️ consciente da política de classe do que os sheffieldenses Pulp, por exemplo, mas os Pulp eram artísticos e cantavam sobre ♣️ o outsiderismo e se vestiam como dândis do Oxfam aposta 1.5 gols vez de lojistas do Arndale Centre, então eles são considerados ♣️ menos "reais" do que seus colegas mancunianos. Enquanto isso, os Manic Street Preachers são tão de classe trabalhadora quanto eles ♣️ vêm, mas se recusaram a se conformar a clichês de lads-lads-lads, jogaram com androginia e homoerotismo, e usavamaposta 1.5 gols(educação) ♣️ estado na manga de suas camisas de leopardo.

As idéias de galhofas dos Gallaghers sobre sexualidade e política provavelmente não deveriam ♣️ importar. Estamos todos familiarizados com a ideia de separar a arte do artista, embora a milagem de todos varie aposta 1.5 gols ♣️ relação ao ponto aposta 1.5 gols que definir a linha na areia. Mas a arte precisa ser pelo menos boa. O Oasis, ♣️ memoravelmente descrito pelo falecido grande Neil Kulkarni como o "English Rock Defence League", oferece nada além de um passeio lento, ♣️ triste e de fundo de brontossauro, perfeito para esse andar de adulto nappy tão amado de seu cantor e fãs.

Liricamente ♣️ também são miseráveis: a promissora rima maliciosa Elsa/Alka-Seltzer do single de estreia Supersonic logo cedeu a platitudes sem brilho que ♣️ poderiam ter sido escritas por AI. Mas o problema é a música. O Oasis não faz músicas rápidas. Noel toca ♣️ aposta 1.5 golsguitarra como se tivesse medo que ela vai quebrar, e o triste, sem sexo e sem funk do Oasis ♣️ é sempre cuidadosamente ajustado abaixo da velocidade na qual a dinâmica dos fluidos diz que você pode derramar aaposta 1.5 gols♣️ cerveja. Existe algo mais inútil do que uma banda de rock que não rocka ?