Premier League admite atrasos de VAR aumentaron en más de 50% la temporada pasada
La Premier League ha admitido a los ⚽️ clubes que los retrasos causados por el Video Assistant Referee (VAR) aumentaron en más de un 50% la temporada pasada, ⚽️ según un plan de "mejora" que se confirmará en la reunión anual general del jueves.
La reunión en Harrogate será un ⚽️ evento combustible y consecuente, con una votación sobre la propuesta de Wolves de abolir el VAR como uno de varios ⚽️ temas controvertidos en discusión. El encuentro también se lleva a cabo justo antes de que la Premier League defienda una ⚽️ demanda legal presentada por el campeón, Manchester City.
Manchester City: el presidente advierte que la Premier League será menos competitiva
Aunque se ⚽️ anticipa que Wolves no obtendrá los 14 votos necesarios para cambiar las reglas de la Premier League, las presentaciones realizadas ⚽️ por la liga en respuesta al club parecen confirmar un principio central de la queja; que el VAR ha causado ⚽️ una interrupción excesiva en el juego.
Según un resumen escrito por el director de fútbol de la liga, Tony Scholes, y ⚽️ visto por el Guardian, el retraso promedio en una verificación de VAR duró 64 segundos en la temporada 2024-24, en ⚽️ comparación con 40 segundos la temporada anterior. Scholes atribuye los retrasos prolongados a los oficiales que tardan más en asegurarse ⚽️ de que las decisiones sean correctas después del fallido no otorgar un gol legítimo a Liverpool en su derrota por ⚽️ 2-1 ante Tottenham el año pasado.
En su propia presentación de seis páginas, que ha sido distribuida a los clubes antes ⚽️ de la reunión, Wolves argumenta que "el uso de VAR ha llevado a una desconexión creciente entre los aficionados que ⚽️ asisten a los partidos de la Premier League debido a sus efectos adversos en la experiencia del partido", y que ⚽️ "la versión actual de VAR es incompatible con la naturaleza subjetiva de las leyes del fútbol, poniendo en riesgo el ⚽️ estatus de la liga como la mejor del mundo".
En la respuesta de la liga, Scholes argumenta que la introducción planificada ⚽️ de la tecnología semiautomática de fuera de juego debería reducir los retrasos la próxima temporada. También advierte sobre los costos ⚽️ de reemplazar el VAR y revela un cambio planificado en el lenguaje oficial, con la frase "claro y obvio" retirada ⚽️ como punto de referencia para las intervenciones de VAR. En su lugar, se introducirá el término "decisión del árbitro", con ⚽️ la intención de aclarar la primacía de cualquier decisión en el campo. Dichas decisiones solo deberían ser revocadas en caso ⚽️ de que sean "claramente incorrectas", según la nueva terminología.
Reforma de las reglas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League ⚽️ pospuesta
Los planes para reformar las reglas igualmente controvertidas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League se retrasarán. Los funcionarios ⚽️ habían expresado su intención de acordar nuevas reglas este verano, con propuestas que involucran un esquema de "ancoraje" en su ⚽️ centro.
Mientras que el "ancoraje" fue aprobado en principio por los clubes en una votación en abril, ha
```python
encontrado resistencia desde la ⚽️ Asociación de Futbolistas Profesionales, que teme que el movimiento pueda conducir a un tope salarial de facto y ha contratado ⚽️ representación legal para desafiarlo. Ahora, la Premier League ha dado un paso atrás de la presentación de la gama completa ⚽️ de regulaciones financieras a una votación confirmatoria en la AGM y en su lugar probará el "ancoraje" y las medidas ⚽️ de proporción de costos de la plantilla de forma sombreada desde la próxima temporada.
```
Gigantes do sono: Califórnia, Texas e Flórida não têm aposta a esportiva. legais! Os
s estados mais populosom no país California), 🏵 EUA- Estados o Houston da Florida ainda
o possuem mercados ilegais; E os meteorologista que permanecem de olhos rosados sobreo
uturo ao 🏵 jogo”. A rápida popularidade das cações desportiva também cria dependência
wiki.
