Ataques a Rishi Sunak por acortar su asistencia al Día D exagerados
Los ataques a Rishi Sunak por cortar su 🤶 asistencia al Día D han sido exagerados. Su regreso anticipado a casa fue un error de presentación, pero había asistido 🤶 a las ceremonias británicas relevantes y se encuentra en medio de una campaña electoral. El último día fue un espectáculo 🤶 de sonido y luz a gran escala con una sesión de s principalmente para varios jefes de estado en lugar 🤶 de jefes de gobierno. No había ningún protocolo que exigiera la presencia de Sunak. El rey Carlos ya había asistido 🤶 a la ceremonia de conmemoración apropiada. Se trataba claramente de utilizar cualquier ladrillo para arrojarlo a un político impopular en 🤶 una elección.
Los días de conmemoración siempre corren el riesgo de enviar mensajes mixtos. Tradicionalmente son ocasiones para recordar, 🤶 agradecer y consolar a quienes estuvieron personalmente involucrados. El Día D no marcó el final de la segunda guerra mundial, 🤶 pero fue un evento enormemente significativo en su conducción. Tampoco fue, como a menudo se dice ahora, la última vez 🤶 que pudimos decir gracias. Los últimos veteranos de la primera guerra mundial sobrevivieron hasta 2009. Habrá suficientes para mantener el 🤶 Día D, el Día VE y la Batalla de Gran Bretaña en los vox pops durante algunos años más.
🤶 La ceremonia se extendió durante tres días a un costo exorbitante, supuestamente como ensayo para las conmemoraciones del 80º aniversario 🤶 del Día VE del próximo año. Mientras tanto, en Gran Bretaña, no se perdió ninguna oportunidad mediática para explotar el 🤶 evento y para que el lobby de la defensa dibujara paralelismos con Ucrania y exigiera un gasto más alto en 🤶 defensa. El líder laborista, Keir Starmer, ha prometido imprudentemente aumentarlo al 2,5% del PIB y renovar el deterrente nuclear Trident.
🤶
Por su parte, el presidente Joe Biden reclutó a los Rangers estadounidenses de la guerra para su causa contra 🤶 el aislacionismo de Donald Trump. Con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en la asistencia, declaró que los soldados estadounidenses en 🤶 el Día D habían visto a los EE. UU. como un "faro para el mundo". Agregó que esas voces nos 🤶 estaban pidiendo "proteger la libertad en nuestro tiempo, defender la democracia, hacer frente a la agresión en el extranjero y 🤶 en el hogar". El uso del Día D para anotar puntos contra Trump y gritar desafío a Vladimir Putin fue 🤶 descarado. Volar en la cara del debilitamiento del intento de contener el conflicto de Ucrania y detener que se convierta 🤶 en una tercera guerra mundial a gran escala. Dibujar paralelismos entre Putin y Hitler es la última cosa que necesita 🤶 la búsqueda de la paz en este momento.
Sunak permanecerá como líder conservador a pesar del error del Día D, 🤶 dice un aliado
Una obsesión por revivir los recuerdos de 🤶 la segunda guerra mundial es una característica de la historia moderna. En Gran Bretaña, se disputa los horarios de televisión 🤶 nocturnos y las listas de libros más vendidos. Fomenta el excepcionalismo británico, especialmente contra Alemania. Por encima de todo, apoya 🤶 la opinión de que Gran Bretaña tiene alguna obligación de participar en la guerra para resolver los problemas del mundo 🤶 exterior. Estas intervenciones han llevado a las tropas británicas a la ignominia y la causa del daño en uno tras 🤶 otro conflicto del siglo XXI.
La verdad es que dondequiera que ocurran las guerras, sus raíces a menudo se 🤶 pueden rastrear hasta que las naciones se alientan a obsesionarse con agravios pasados en lugar de dejarlos solos. La memoria 🤶 es más a menudo la causa de la guerra que su antídoto. Los conflictos actuales en Ucrania y Gaza se 🤶 consumen por interpretaciones divergentes del pasado.
Los actos de conmemoración deberían ser en su mayoría personales y dignos. Se 🤶 distorsionan cuando son secuestrados por el estado, engalanados con el atuendo del patriotismo y hechos inatacables. Cuando, como hoy, se 🤶 arrean para servir la causa de la guerra — sin importar cuán justa sea — se politizan y, por lo 🤶 tanto, son peligrosos.
A primeira Copa do Mundo de futebol foi realizada em site probabilidades futebol 1930, e o Brasil foio primeiro País a sediá-la.
Depois disto, a Copa do Mundo de futebol à frente da guerra mundial. Acabamento para segunda Guerra Mundial em site probabilidades futebol 1942 e 1946
ate o momento, foram realizadas 22 edições da Copa do Mundo de futebol e uma última edição foi realizada em site probabilidades futebol 2024, na Rússia.
Portanto, des a primeira Copa do Mundo dos jogos este ano. parece que foram 90 anos
site probabilidades futebol
Ano
País sediador
1930
Brasil
1934,
Itália
193838
França
1950
Brasil
195454
Suiça
1958,
Suécia
1962,
Chile
1966,
Inglaterra
1970
México
1974, em
Alemanha Ocidental
1978
Argentina
1982
Espanha
1986,
México
1990
Itália
1994,
EUA
1998
França
2002
Coreia do Sul e Japão
2006
Alemanha
2010
África do Sul
2014 2024
Brasil
2024
Rússia
resumo
Resumo, a primeira Copa do Mundo de futebol aconteceu em site probabilidades futebol 1930 e início foi uma competição para segunda economia mundial. Até o momento primeizado 22 edições da Taça Mundial 2024, outubro 1942 1946
