765 bet

Liz Cheney Protege a Ginni e Clarence Thomas, Impedindo Investigação Aprofundada, Segundo Novo Livro

De acordo com ⚽️ o novo livro "Stench: The Making of the Thomas Court and the Unmaking of America", de David Brock, Liz Cheney, ⚽️ vice-presidente republicana do comitê da Câmara sobre o ataque de 6 de janeiro, "fez tudo o que pôde" para proteger ⚽️ o direitista supremo Clarence Thomas e765 betesposa, a ativista política Ginni Thomas, através da obstrução de uma investigação aprofundada ⚽️ sobre a participação de Ginni no esforço de Donald Trump para anular as eleições de 2024.

⚽️ Brock escreve que duas fontes do Capitólio com conhecimento pessoal revelaram uma "verdade chocante", que poderia surpreender mesmo alguns ⚽️ veteranos de Washington pouco impressionáveis com exemplos de poder protegendo o poder.

"Liz Cheney 765 bet ⚽️ si, a estrela das audiências, fazendo765 betapresentação como republicana independente de espírito, fez tudo o que pôde por trás ⚽️ das cenas para proteger Ginni e Clarence Thomas e frustrar a tentativa de investigar mais as implicações dos textos de ⚽️ Ginni Thomas para Mark Meadows", chefe de gabinete final da Casa Branca de Trump.

Intercâmbio de Mensagens entre Thomas ⚽️ e Meadows

Thomas e Meadows trocaram mensagens extensivas sobre os esforços para anular a vitória eleitoral de ⚽️ Joe Biden. Os textos, incluindo indicações de que Thomas discutiu assuntos com o marido, foram vazados 765 bet abril de 2024, ⚽️ enquanto o comitê de 6 de janeiro continuava seu trabalho.

O vazamento causou comoção, levando ⚽️ Norman Ornstein do American Enterprise Institute, um think tank conservador, a se lamentar sobre "um escândalo de proporções imensas". Conforme ⚽️ descrito por Ornstein, os textos mostraram que "a esposa de um juiz do Supremo Tribunal é uma insurrecionista radical, mas ⚽️ seu marido se recusou a se recusar de qualquer dos casos 765 bet que ela esteve profundamente e ativamente envolvida." ⚽️

Impeachment de Clarence Thomas

Brock argumenta que, desde765 betcontrovertida confirmação 765 bet 1991, Clarence Thomas ajudou a ⚽️ moldar um tribunal direitista decisivamente fora de sintonia com a opinião pública. Repetindo democratas proeminentes, incluindo a congressista de Nova ⚽️ York Alexandria Ocasio-Cortez, Brock diz que Thomas deveria ser acusado e removido.

Para apoiar seu ⚽️ caso, Brock enumera oito acusações, desde perjúrio 765 bet audiências de confirmação, relacionadas à suposta assédio sexual de Anita Hill, até ⚽️ o recusa de se recusar de casos envolvendo765 betesposa e a subversão das eleições de Trump. Dentre tais casos ⚽️ estava um buscando a divulgação de registros conectados ao 6 de janeiro, 765 bet que Thomas foi o único juiz a ⚽️ dizer que os registros deveriam permanecer sob sigilo.

Brock relata que o comitê de 6 ⚽️ de janeiro "não emitiu uma subpoena para Ginni Thomas, muito menos para seu marido" e procurou "nenhum testemunho público, apenas ⚽️ uma entrevista informativa 765 bet que ela não estava sob juramento".

Brock também relata que Denver ⚽️ Riggleman, um congressista republicano transformado 765 bet funcionário do comitê de 6 de janeiro que deixou o comitê na época do ⚽️ vazamento dos mensagens e escreveu seu próprio livro sobre o assunto, diz que "todo o comitê" trabalhou para bloquear uma ⚽️ investigação aprofundada de Ginni Thomas. Mas a alegação de Brock de que Cheney trabalhou para proteger os Thomases pode ser ⚽️ explosiva, particularmente porque a ex-congressista de Wyoming recentemente endossou Kamala Harris, oponente de Trump nas eleições presidenciais deste ano. ⚽️

Em vista de Brock, a motivação de Cheney para proteger os Thomases estava "em linha com ⚽️ suas próprias ambições", enquanto ela cogitava uma candidatura presidencial. Notando a amizade documentada entre os Thomases e os pais de ⚽️ Cheney – seu pai é o ex-vice-presidente Dick Cheney, que também endossou recentemente Harris – Brock diz que Liz Cheney ⚽️ usou um "movimento de poder nu" conectado a "matemática política bruta".

"Nenhum candidato republicano poderia ⚽️ sobreviver vindo contra o projeto de embalamento de tribunais direitistas", escreve Brock, referindo-se à posição de Clarence Thomas como o ⚽️ direitista mais antigo 765 bet um tribunal dominado 6-3 por conservadores, após a instalação de três intransigentes sob Trump.

⚽️ Cheney não concorreu à presidência. Mas, conforme Brock observa, Ginni Thomas evitou escrutínio severo do comitê de ⚽️ 6 de janeiro. Em seu relatório de 845 páginas, seu nome não aparece sequer uma vez. O comitê divulgou uma ⚽️ transcrição da entrevista de Thomas, na qual ela disse que se arrependia de ter enviado mensagens para Meadows e disse: ⚽️ "Você sabe, foi um tempo emocional. Eu me arrependo de que esses textos existam."

O ⚽️ livro de Cheney, "Oath and Honor", foi publicado no ano passado. Inclui uma seção sobre o vazamento dos textos de ⚽️ Meadows, que Cheney chama de "imoral – e contra produtivo para nossa investigação".

Ela também ⚽️ descreve uma proposta "incrivelmente agressiva" de um funcionário sem nome de "subpoenar todas as comunicações particulares de Justice Thomas 765 bet ⚽️ múltiplas formas de mídia", baseada 765 bet um endereço de email mal identificado.

"Isso poderia ter ⚽️ sido um erro horrível", escreve Cheney. "Foi sorte que estávamos sendo cuidadosos."

Cheney escreve que ⚽️ ela conhece Ginni Thomas "há décadas" mas "dúvida muito que ela seja uma mestre do plano" dos esforços de subversão ⚽️ das eleições de Trump. Notando as declarações críticas públicas de Thomas sobre seu trabalho no comitê de 6 de janeiro, ⚽️ Cheney diz que "ficou divertida quando os liberais na imprensa ou nas redes sociais a acusavam de favoritismo 765 bet relação ⚽️ a Ginni", adicionando: "Minha visão era que Ginni deveria ser tratada da mesma forma que qualquer outro testemunha que se ⚽️ envolvera 765 bet conduta semelhante."

Questionada sobre o relato de Brock, uma fonte próxima de Cheney ⚽️ disse: "Liz continua profundamente preocupada com a recusa aparente de Ginni Thomas 765 bet respeitar as decisões de nossos tribunais." ⚽️

Brock começou765 betcarreira como repórter 765 bet meios de direita, fazendo seu nome com "The Real ⚽️ Anita Hill", um ataque 765 bet livro à acusadora de Clarence Thomas. Mas seus outros livros incluem "Blinded by the Right: ⚽️ The Conscience of an Ex-Conservative", 765 bet que ele detalha uma conversão política que incluiu a criação de comitês de ação ⚽️ política e o conselho a Hillary Clinton.