0 0 bet365

Senado votará novamente sobre legislação de direito nacional à fertilização in vitro

O Senado votará pela segunda vez este ano sobre 💯 a consideração de um projeto de lei que estabeleceria um direito nacional à fertilização in vitro – a tentativa mais 💯 recente dos democratas de forçar os republicanos a adotarem uma postura defensiva 0 0 bet365 questões de saúde das mulheres.

Os senadores votarão 💯 na terça-feira sobre se deve proceder com a legislação, uma segunda tentativa depois que os republicanos já a bloquearam uma 💯 vez anteriormente este ano. A probabilidade de que a lei seja aprovada é mínima, mas os democratas esperam utilizar a 💯 votação para pressionar os candidatos republicanos ao congresso e traçar um contraste entre Kamala Harris e Donald Trump na corrida 💯 presidencial, especialmente uma vez que o ex-presidente se autodenominou "um líder na IVF".

A campanha começou no início do ano após 💯 o Supremo Tribunal do Alabama considerar ovócitos congelados como filhos sob a lei estadual. Várias clínicas no estado suspenderam os 💯 tratamentos de IVF até que a legislatura liderada pelo GOP aprovasse uma lei para fornecer proteções jurídicas às clínicas.

Leia também: 💯 {nn}

Os democratas atuaram rapidamente, realizando uma votação 0 0 bet365 junho sobre o projeto de lei do senador Tammy Duckworth e advertindo 💯 que o Supremo Tribunal dos EUA pode atacar o procedimento 0 0 bet365 seguida à revogação do direito ao aborto 0 0 bet365 2024. 💯 A legislação também aumentaria o acesso ao procedimento e reduziria os custos.

O líder da maioria do Senado, Chuck Schumer, disse 💯 na terça-feira de manhã no plenário que a votação era uma "segunda chance" para os republicanos.

"Os americanos estão assistindo, as 💯 famílias 0 0 bet365 casa estão assistindo e as duplas que desejam se tornar pais estão assistindo também", disse Schumer.

Quase todos os 💯 republicanos votaram para bloquear a legislação democrata 0 0 bet365 junho, argumentando que o governo federal não deve dizer aos estados o 💯 que fazer e que o projeto de lei era um esforço sem seriedade. As senadoras republicanas Susan Collins, do Maine, 💯 e Lisa Murkowski, da Alaska, votaram com os democratas para avançar na legislação.

Leia também: {nn}

No entanto, os republicanos se esforçaram 💯 para combater os democratas neste assunto, com muitos se manifestando 0 0 bet365 apoio aos tratamentos de IVF. Trump anunciou no mês 💯 passado planos, sem detalhes adicionais, para exigir que as empresas de seguros de saúde ou o governo federal paguem pelo 💯 tratamento de fertilidade.

Na0 0 bet365discussão com Harris neste mês, Trump disse que era um "líder" no assunto e falou sobre 💯 a "decisão muito negativa" da corte do Alabama que foi posteriormente revertida pela legislatura.

No entanto, o assunto ameaça se tornar 💯 um ponto fraco para os republicanos, pois algumas leis estaduais aprovadas por seu partido concedem personalidade jurídica não apenas a 💯 fetos, mas a qualquer embriões que sejam destruídos no processo de IVF. Na plataforma de0 0 bet365convenção este verão, o 💯 Partido Republicano adotou uma política que apoia os estados a estabelecer a personalidade jurídica fetal através do 14º emendamento da 💯 constituição, que garante a proteção igual da lei a todos os cidadãos americanos. A plataforma também encoraja o apoio à 💯 IVF, mas não explica como o partido pretende fazer isso.

Os democratas dizem que, se Trump quiser melhorar o acesso ao 💯 procedimento, então os republicanos devem votar a favor de0 0 bet365legislação.

Duckworth, uma veterana militar que usou o tratamento de fertilidade 💯 para ter seus dois filhos, liderou o esforço do Senado na legislação. "Como te atreves", disse ela 0 0 bet365 comentários dirigidos 💯 a seus colegas republicanos após a primeira votação que bloqueou o projeto de lei.

Os republicanos tentaram impulsionar alternativas neste assunto, 💯 incluindo legislação que desencorajaria os estados a promulgar proibições explícitas sobre o tratamento, mas esses projetos de lei foram bloqueados 💯 por democratas que dizem que não são suficientes.

As senadoras republicanas Katie Britt do Alabama e Ted Cruz do Texas tentaram 💯 0 0 bet365 junho aprovar um projeto de lei que ameaçaria retirar o financiamento do Medicaid para estados 0 0 bet365 que a IVF 💯 é proibida. O senador Rick Scott, um republicano da Flórida, propôs então expandir a flexibilidade das contas de poupança de 💯 saúde.

Cruz, que concorre à reeleição no Texas, disse que mostrava que os esforços dos democratas para aprovar legislação eram uma 💯 "decisão política cínica".