a2 bets

Ataques russos a2 bets cidades ucranianas: objetivos e consequências

Os enormes ataques de mísseis e drones russos nas cidades ucranianas nas 🍏 últimas semanas tinham três objetivos principais. Um deles era terrorizar novamente uma população civil habituada a um certo nível de 🍏 desgaste, enquanto atingia infraestrutura energética e outras infraestruturas nacionais cruciais antes do inverno. A mensagem rudimentar do presidente Vladimir Putin: 🍏 se não podemos derrotá-lo no campo de batalha, tentaremos assustá-lo, congelá-lo e encher de fome até a submissão a2 bets vez 🍏 disso.

O segundo objetivo da Rússia era se vingar da audaciosa incursão militar ucraniana a2 betsa2 betsregião de Kursk, 🍏 iniciada no início do último mês. O ataque pegou as forças russas de surpresa e elas ainda não conseguiram repeli-lo. 🍏 O comandante militar ucraniano, tenente-general Oleksandr Syrskyi, diz que a Ucrânia agora controla 500 milhas quadradas de território russo. Ele 🍏 disse que a Ucrânia não tem a intenção de ficar, mas está tentando afastar as forças russas dea2 betsofensiva 🍏 no leste da Ucrânia. Essa tática pode estar dando certo. Estima-se que 30.000 tropas russas tenham sido desviadas. Mesmo assim, 🍏 analistas ocidentais estimam que a Rússia precisa de cerca de 60.000 soldados para expulsar as forças ucranianas.

O presidente 🍏 ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, caracteriza a operação de Kursk como uma maneira de aumentar o moral nacional e demonstrar aos aliados 🍏 ocidentais de Kyiv, especialmente um Estados Unidos cada vez mais cético e distraído, que a dinâmica da guerra pode ser 🍏 alterada e que o impasse ou a derrota não são de forma nenhuma inevitáveis. Para reforçar ainda mais seu ponto, 🍏 Zelenskiy revelou que a Ucrânia desenvolveu seu primeiro míssil balístico e está implantando novos drones armados de ponta.

Desafiar 🍏 a ideia de que a Ucrânia pode sobreviver e vencer parece ser o terceiro objetivo de Putin. O presidente russo 🍏 espera assustar os governos, como o da Alemanha, onde os medos de espalhamento são profundos, e convencer a opinião pública 🍏 ocidental de que o auxílio contínuo é inútil. Putin está especialmente ansioso de que os apaixonados apelos de Zelenskiy por 🍏 maior flexibilidade no uso de armas ocidentais avançadas sejam recusados. Por esta e outras razões, é vital que o presidente 🍏 Biden dos EUA revertaa2 betsoposição a Kyiv disparar artilharia de longo alcance Atacms dos EUA contra aeródromos e bases 🍏 profundamente dentro da Rússia, de onde são lançados os ataques mortíferos. Biden também deveria concordar a2 bets permitir que os mísseis 🍏 Storm Shadow do Reino Unido e da França sejam usados ​​para fins semelhantes. Tais contra-ataques seriam legítima defesa, permitidos pelo 🍏 direito internacional.

A revogação da auto-derrotista proibição dos EUA já tem o apoio do chefe de política externa da 🍏 UE, Josep Borrell, e do presidente francês, Emmanuel Macron. Keir Starmer deveria se juntar a eles publicamente a2 bets instar um 🍏 Biden cauteloso a mudar de curso. Da mesma forma, a proposta de Zelenskiy de que as forças aéreas da OTAN, 🍏 como as da Polônia, sejam permitidas ajudar a defender o espaço aéreo ucraniano de ataques de mísseis e drones contra 🍏 alvos civis merece apoio urgente, como frequentemente urgido neste espaço.

Apesar das alegações do Kremlin, isso não seria uma 🍏 declaração de guerra entre o Oeste e a Rússia. Também não levaria a um abismo nuclear, como Biden teme. A 🍏 Rússia constantemente aumenta a ante verbal, mas suas ações são mais circunspectas. Putin é perigoso, mas não suicida. Ele sabe 🍏 que perderia um confronto com as forças muito superiores da OTAN. Ele também sabe que ele ea2 betsturma podem 🍏 não sobreviver a tal escalada política.

A Ucrânia está lutando esta guerra a2 bets nome de nós todos. Ela está 🍏 defendendo a fronteira da Europa e o sistema baseado nas Nações Unidas contra a agressão aberta, a criminalidade e a 🍏 ilegitimidade. Qualquer um que duvide disso deveria ver o que aconteceu a2 bets Genebra na semana passada. Marcando 75 anos desde 🍏 a assinatura das convenções de Genebra - a pedra angular crucial da lei humanitária internacional e das leis de guerra 🍏 - a Suíça sediou 14 dos 15 atuais membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Suponha qual país 🍏 boicotou este evento simbólico? Shockingly, o embaixador russo nas Nações Unidas o descartou como "perda de tempo".

Isso diz tudo.