O que muda aposta online best setenta anos? A popularidade de "Esperando Godot" de Samuel Beckett
A peça "Esperando Godot" de Samuel Beckett, 🍏 que no seu debut aposta online best Londres aposta online best 1955 foi recebida com estranheza e desdém, agora é um grande sucesso de 🍏 bilheteira. A próxima iteração do clássico de Beckett está marcada para setembro, quando Lucian Msamati e Ben Whishaw aparecerão na 🍏 produção de James Macdonald no Theatre Royal Haymarket. Mas o que mudou nos últimos setenta anos para tornar a peça 🍏 de Beckett popular?
A resposta curta é que tanto o teatro quanto a cultura aposta online best geral são muito diferentes hoje aposta online best 🍏 relação a 1955. Beckett nos ensinou que as peças não precisam de enredos amplos, cenários luxuosos ou múltiplos personagens para 🍏 manter nossa atenção. Ele redefiniu o mínimo de validade teatral e, desde então, artistas como Tom Stoppard, Harold Pinter, Caryl 🍏 Churchill e muitos outros se beneficiaram de seu pioneirismo. Hoje aposta online best dia, também estamos menos inclinados a aceitar artístas, políticos 🍏 e filósofos que supõem ter respostas prontas para o enigma da existência.
Mas o modo como encenamos "Esperando Godot" também mudou 🍏 ao longo do tempo? Depois de ver uma dúzia ou mais produções ao longo de cinquenta anos, percebo diferenças palpáveis. 🍏 Embora não exista uma versão definitiva, a produção de Beckett para o Schiller Theater de Berlim nos ensinou muito. Eu 🍏 a vi quando ela foi transferida para o Royal Court aposta online best 1976 e fiquei maravilhado com algumas coisas. Um deles 🍏 foi o contraste físico e a afinidade espiritual dos dois vagabundos: Vladimir era alto, desajeitado, pé-de-galinha, enquanto Estragon era baixinho, 🍏 coxinho e face-de-lua, mas eles usavam as metades desiguais de dois ternos, que trocavam após o intervalo. Outra característica marcante 🍏 foi a beleza austera da produção: quando os dois vagabundos observavam o nascer da lua no final de cada ato, 🍏 Beckett evocava uma pintura de Caspar David Friedrich que foi uma das inspirações da peça. Mas foi a graça stoica 🍏 da produção que ficou comigo.
Grandes peças mudam de acordo com o tempo e as circunstâncias
Uma coisa que percebi é o 🍏 quanto a versão aposta online best inglês ganha quando é escalada com atores irlandeses. Walter Asmus dirigiu uma famosa produção do Gate 🍏 Theatre Dublin que chegou ao Barbican aposta online best 1999 com um elenco extraordinário – Barry McGovern e Johnny Murphy como os 🍏 vagabundos, Alan Stanford e Stephen Brennan como Pozzo e Lucky – que perfeitamente capturou a musicalidade assombrosa da peça e 🍏 nos lembrou da dívida de Beckett com as peças de Synge e Yeats. Também não esqueci uma produção de Garry 🍏 Hynes que vi no Druid Theatre aposta online best Galway aposta online best 2024. Eu comecei a pensar que a peça havia perdidoaposta online best🍏 capacidade de choque e surpresa, mas o silêncio agonizante enquanto Aaron Monaghan lutava com uma bota recalcitrante e o pânico 🍏 aterrorizado com o qual Marty Rea encarou a perspectiva deaposta online bestseparação aumentaram a qualidade trágica da peça.
Não se pode 🍏 discutir "Godot" sem invocar Peter Hall
Não se pode discutir "Godot" sem mencionar Peter Hall, que dirigiu a estreia britânica no 🍏 Arts Theatre aposta online best 1955. Eu nunca vi essa versão, mas, por todas as contas, ela carecia da poupança visual que 🍏 é o marco da peça. Mas vi as duas versões posteriores de Hall e, aposta online best cada ocasião, ele fez descobertas 🍏 novas. Daaposta online bestprodução de 1997 no Old Vic, lembro-me da raiva de Alan Howard como Vladimir e Ben Kingsley 🍏 como Estragon aposta online best relação àaposta online bestprisão eterna. Ainda melhor foi a versão final de Hall no Theatre Royal Bath 🍏 aposta online best 2005, onde James Laurenson e Alan Dobie como os vagabundos e Terence Rigby e Richard Dormer como Pozzo e 🍏 Lucky existiam aposta online best um estado de dependência mútua que sugeria que o melhor que podemos esperar, aposta online best nossa breve existência, 🍏 é o conforto da companhia.
A dificuldade aposta online best encenar "Godot" é que é tanto trágica quanto cômica, mas um excesso de 🍏 ênfase no elemento cômico pode desequilibrar a peça. Na estreia americana aposta online best 1956, com Bert Lahr e Tom Ewell, foi 🍏 mal recebida e teve vida curta. Em contraste, a produção de Mike Nichols aposta online best 1988, aposta online best Nova York, com Steve 🍏 Martin e Robin Williams, foi um sucesso de bilheteria, mas, de acordo com Frank Rich, o ritmo acelerado e a 🍏 falta de afinidade entre os dois protagonistas comprometeram a peça. Eu tinha dúvidas semelhantes sobre uma produção aposta online best Londres aposta online best 🍏 1991, estrelada por Rik Mayall e Adrian Edmondson, que explorou cada linha para um potencial riso, sacrificando o sentimento de 🍏 desolação de Beckett. Mesmo quando dois grandes atores, Ian McKellen e Patrick Stewart, fizeram a peça no Haymarket aposta online best 2009, 🍏 senti que a produção tinha um charme cintilante, reforçado pela visão dos dois astros cantando uma velha música de Flanagan 🍏 e Allen no final do show.
Aguardo com ansiedade a nova revival do Haymarket. A minha expectativa é de que ela 🍏 reconheça a comédia da peça sem cair aposta online best auto-complacência e que capture, como fez a própria produção de Beckett, a 🍏 dignidade desamparada dos dois vagabundos e a capacidade humana de resistir aposta online best um universo aparentemente sem sentido.
(Exemplo: Se a probabilidade de um evento for de 0,80 (80%), então a chance de que o
nto não ocorrerá é 😆 de 1-0,80 BS 0,20, ou 20%. Então, neste exemplo, se a possibilidade
de o acontecimento ocorrer? 0,90, então as chances 😆 são de 0,80/ (1-0,80) > 0,30/0,20
e 4 (ou seja, 4 a 1). A diferença entre
Odds fracionárias. Também calcula 😆 a
de implícita da aposta e o lucro se a aposta vencer. Calculadora de Ocas de Apostas
