Novos questionamentos à Newcastle city council por suposta cumplicidade aposta 1.5 "esportewashing"
Activistas de direitos humanos sugeriram que a Newcastle city council 🧾 possa estar envolvida aposta 1.5 "esportewashing" após executivos da prefeitura fazerem lobismo junto a funcionários do Newcastle United, controlado pela Arábia 🧾 Saudita, com o objetivo de assegurar investimentos e financiamento.
Mais de 200 páginas de e-mails, obtidas por meio de um pedido 🧾 de liberdade de informação, evidenciam uma relação próxima entre altos funcionários da prefeitura e a hierarquia do St James' Park.
Negócios, 🧾 educação e turismo: a relação entre Newcastle e a Arábia Saudita
Enquanto vereadores buscam estabelecer laços sólidos de negócios, educacionais e 🧾 turismo com a Arábia Saudita, o grupo NUFC Fans Against Sportswashing (NUFCFAS) afirma que políticos locais deveriam cumprir as promessas 🧾 de "continuar falando sobre direitos humanos".
Essas promessas foram feitas quando o Public Investment Fund da Arábia Saudita se tornou o 🧾 dono de 80% do Newcastle United aposta 1.5 2024.
Campanha por direitos humanos
Um porta-voz do grupo NUFCFAS disse: "Instamos à Newcastle city 🧾 council a condenar publicamente abusos de direitos humanos pelo Estado saudita e abordar casos específicos com o presidente do clube 🧾 Yasir al-Rumayyan, que é o governador do PIF e foi descrito como 'um ministro sentado' do governo saudita".
"A prefeitura deveria, 🧾 o mais breve possível, sediar uma reunião com uma delegação de defensores sauditas de direitos humanos aposta 1.5 Newcastle."
Protestos e engajamento
O 🧾 NUFCFAS protestou recentemente durante uma vitória contra o Sheffield United no St James' Park, pedindo aos torcedores que exibissem cartazes 🧾 com a imagem de Salma al-Shehab, uma cidadã saudita, membro da minoria xiita e aluna de doutorado da Universidade de 🧾 Leeds. Ela está cumprindo uma sentença de 27 anos na Arábia Saudita por endossar tweets que defendem os direitos das 🧾 mulheres.
Um dos e-mails da correspondência divulgada graças aos esforços do NUFCFAS e do File on 4 da Radio 4 🧾 foi de Michelle Percy, diretora de investimento e crescimento da prefeitura, para Amanda Staveley, uma das co-proprietárias britânicas de minorias 🧾 do Newcastle.
O e-mail detalhava "uma ambição de atrair mais investimentos da região do Golfo, aumentar as exportações da região nordeste 🧾 e atrair turistas". Percy também sugeriu que a região nordeste pudesse desenvolver um "instituto de energia conjunto liderado por universidades 🧾 do nordeste e da Arábia Saudita".
Nick Kemp, líder do Partido Trabalhista no conselho, pediu ao Newcastle United mais de £23 🧾 milhões para financiar refeições escolares gratuitas, e um funcionário do conselho escreveu para Staveley pedindo que ela intercedesse junto a 🧾 contatos do governo do Reino Unido de alto nível para tentar obter financiamento para a restauração do Tyne Bridge.
Darren Eales, 🧾 diretor executivo do Newcastle United, disse que o clube não financiaria refeições escolares, observando que o clube havia doado dinheiro 🧾 a um banco de alimentos local.
O Newcastle United se recusou a comentar. Um porta-voz do Newcastle city council disse: "Como 🧾 Cidade de Santuário, compartilhamos preocupações sobre questões de direitos humanos aposta 1.5 todo o mundo. No entanto, é importante reconhecer que 🧾 cabe ao governo abordar essas preocupações ao nível nacional.
"Também achamos injusto culpar aqueles envolvidos na gestão diária do Newcastle United, 🧾 um clube de santuário aposta 1.5 si, por supostas más condutas aposta 1.5 relação a direitos humanos na Arábia Saudita. Gozamos de 🧾 uma longa relação com o Newcastle United. O clube está enraizado na nossa cidade e faz contribuições significativas tanto no 🧾 campo quanto fora dele.
"Um Newcastle United vitorioso pode apenas ser benéfico para os residentes da cidade e a região ao 🧾 redor. Como autoridades locais aposta 1.5 todo o país, sempre buscaremos oportunidades para atrair investimentos e crescimento que beneficiem todos os 🧾 nossos residentes. Não estamos sozinhos nisso.
"Os investimentos internacionais criam empregos, oportunidades e impulsionam a economia da cidade. É uma responsabilidade 🧾 importante, uma que levamos a sério, e continuaremos a trabalhar colaborativamente para atrair investimentos internacionais de todo o mundo."
Felix Jakens, 🧾 chefe de campanhas do Amnesty International no Reino Unido, disse: "Ao buscar dinheiro saudita, não há almoço grátis. A Newcastle 🧾 city council deve ser cuidadosa. Esse tipo de relacionamento com a Arábia Saudita ajuda seus esforços para desviar a atenção 🧾 do seu terrível histórico de direitos humanos."
Jogo do Bicho: A Forma Proibida de Apostas no Brasil
Jogo do Bicho: um termo que causa polêmica e fascinação nos brasileiros há décadas. Apesar de ser uma forma proibida de aposta no país, militantes e entusiastas ainda clamam pela aposta 1.5 regulamentação e legalização.
Originário do Rio de Janeiro no século 19, o jogo do bicho evoluiu de forma clandestina, movendo bilhões hoje em aposta 1.5 dia. Com apostas feitas em aposta 1.5 números associados a animais, o game fascina e encanta muitas pessoas, apesar de seus riscos e consequências.
Numerosamente, o jogo do bicho ocupa o primeiro lugar em aposta 1.5 lucro anual das atividades ilícitas no Brasil. Apesar do assunto ser esquivo e muitas vezes evitado pelo Congresso Nacional, valores estimados giram em aposta 1.5 torno de R$ 20 bilhões apenas em aposta 1.5 apostas anualmente.
- O jogo teve origem no século 19 no Rio de Janeiro.
- Desenvolveu-se clandestinamente ao longo dos anos.
- Lucra bilhões anualmente.
- Move trilhões em aposta 1.5 apostas anualmente.
Apesar do cenário, fatores como corrupção política, burocracia e falta de controle contribuem para a perenização do jogo no país. Muitas vezes as autoridades fecham um olho diante da situação e, alguns casos, são até mesmo envolvidas nos esquemas.
Embora existam movimentos para regular a prática no Brasil, a discussão ainda é confusa e controversa. Os oponentes argumentam que a legalização apenas aumentaria a probabilidade de dependência do jogo, endividamento pessoal e crimes relacionados.
É preciso encontrar um consenso que cumpra as expectativas de todos: um cenário capaz de permitir um lucro justo e legítimo sem cair no vidrabado de atividades ilícitas. A reforma não é impossível, mas requer esforços concentrados para ajudar o Brasil a superar este desafio secular.
Em suma, o jogo do bicho pode parecer um tema atraente e lucrativo. No entanto, é responsabilidade de nós, como cidadãos, reconhecer o que está em aposta 1.5 jogo e pedir por uma mudança ética e duradoura no Brasil.
