50 refund 1xbet meaning

A Mestre das Trevas: A História de William Lewis e a Washington Post

No topo de cada edição do Washington Post, 3️⃣ está escrito "A democracia morre na escuridão". Mas o que acontece se o próprio editor estiver envolvido 50 refund 1xbet meaning artes obscuras? 3️⃣ Eu experienciei, pessoalmente, as técnicas jornalísticas usadas por William Lewis, atual editor-chefe e CEO do Washington Post, e seus colegas 3️⃣ quando trabalhavam para o grupo de mídia Murdoch e o Daily Telegraph no Reino Unido.

Lewis e Robert Winnett são acusados 3️⃣ de se beneficiarem de investigadores particulares que violaram a lei. Com essas acusações surgindo, uma "verdade alternativa" está sendo divulgada 3️⃣ afirmando que o time de Lewis representa um jornalismo britânico ágil e sem limites, 50 refund 1xbet meaning contraste com o suposto jornalismo 3️⃣ lento e com prejuízo de jornais como o recente Washington Post. Parece ser a alegação de Lewis de que ele 3️⃣ pode reverter a sorte da publicação, que perdeu R$77m 50 refund 1xbet meaning 2024, o que o fez agradar ao fundador do Amazon, 3️⃣ Jeff Bezos, dono do jornal.

Mas, como revelações recentes demonstram, a verdadeira linha de separação não é entre o desestabilizador e 3️⃣ uma resistência entronizada à mudança, mas entre a ética e a falta dela.

A tentativa de acusar o autor de um 3️⃣ crime que não cometeu

Descobri recentemente como Lewis tentou acusar-me de um crime que não cometi. Ele foi questionado pela polícia 3️⃣ metropolitana sobre por que, 50 refund 1xbet meaning 2010-2011, o Grupo News ordenou a exclusão de milhões de e-mails. Esses eram e-mails que 3️⃣ as autoridades policiais achavam que poderiam ser relevantes para suas investigações sobre hacking de telefones.

O Grupo Murdoch continua a afirmar 3️⃣ que os e-mails foram excluídos por "razões comerciais, de TI e práticas". Mas quando a polícia confrontou Lewis sobre a 3️⃣ exclusão de e-mails, incluindo os da então CEO, Rebekah Brooks – apesar da Met ter pedido que eles fossem mantidos 3️⃣ – foi uma história diferente, o que revelou o jogo.

Sua explicação concedeu que os e-mails estavam sendo destruídos para impedir 3️⃣ que eles fossem vistos. Em uma entrevista com as autoridades 50 refund 1xbet meaning 8 de julho de 2011, ele tentou culpar-me ao 3️⃣ explicar à polícia que havia ouvido falar que eu, com Tom Watson, também um MP na época, estava conspirando para 3️⃣ roubar esses e-mails. A equipe Murdoch sugeriu que eu tinha subornado um de seus ex-funcionários para fazê-lo e, de fato, 3️⃣ que nós já tínhamos algumas das documentos.

"Nós recebemos um aviso de uma fonte de que um membro atual da equipe 3️⃣ tinha acesso aos e-mails de Rebekah", disse Lewis à polícia. "Em seguida, a fonte voltou e disse ... os e-mails 3️⃣ definitivamente foram passados ... ela entrou 50 refund 1xbet meaning pânico." Essa operação para roubar, de acordo com a fonte, "era controlada por 3️⃣ Gordon Brown". De acordo com uma cadeia de e-mails, que foi enviada 50 refund 1xbet meaning 24 de janeiro de 2011, o suposto 3️⃣ ladrão "encontrou-se com Brown".

Nada disso era outra coisa senão uma completa fabricação. A oficial de polícia sênior Sue Akers, que 3️⃣ liderou a investigação inicial, agora disse que encontra a explicação de Lewis incrédula.

Um possível encobrimento

Apresentando essa nova evidência à polícia 3️⃣ metropolitana 50 refund 1xbet meaning maio, fui informado de que a equipe especial de investigação do Met, que se senta sob o comando 3️⃣ central de crimes especialistas, investigará isso mais a fundo.

Enquanto Lewis sempre alegou ser o Sr. Limpeza, essas novas alegações apontam 3️⃣ para um encobrimento. Os e-mails destruídos provavelmente revelariam muito mais da intrusão do News Group na vida privada de milhares 3️⃣ de pessoas inocentes, não apenas famílias atingidas por tragédia, mas certamente adicionariam às minhas recentes descobertas sobre o que aconteceu 3️⃣ comigo.

A busca ilegal por informações pessoais

Sou consciente há algum tempo de que o Grupo Murdoch acessou informações sobre minha hipoteca 3️⃣ da minha sociedade building, reverteu meu número de telefone, falsificou minha voz para obter informações pessoais sobre mim de meu 3️⃣ advogado e pagou um investigador para invadir o computador nacional da polícia para descobrir quais informações pessoais sobre mim estavam 3️⃣ disponíveis.

Também sei que meus retornos de imposto caíram 50 refund 1xbet meaning outras mãos e que meus registros médicos foram acessados (um médico 3️⃣ admitiu fazê-lo), mas até hoje não sei quem foi responsável por esses roubos.

Mais recentemente, recebi informações alegando que o Grupo 3️⃣ Murdoch também pagou investigadores para invadir outras contas pessoais minhas – incluindo bancárias, de gás e eletricidade – sugerindo que 3️⃣ nada estava fora dos limites (em resposta, o Sunday Times disse que "não pode comentar sobre os específicos dessas novas 3️⃣ alegações" mas "rejeita a acusação de que ele tenha no passado contratado ou comissionado qualquer indivíduo para atuar ilegalmente"). A 3️⃣ equipe Murdoch sempre afirmou que a perseguição – não apenas de mim, mas minha família também – estava no interesse 3️⃣ público, mas agora está claro para mim que essas eram "pesca de informações" para obter informações pessoais e privadas.

Isso não 3️⃣ era apenas um deslize justificável de julgamento, mas uma violação indefensável da lei.

Objetivos políticos e comerciais

O que estava por trás 3️⃣ das extremas tentativas do Grupo News de Murdoch para subverter a lei? Ia além de um desejo jornalístico de publicar 3️⃣ uma série de histórias sensacionais. O Grupo Murdoch teve motivos políticos e designs comerciais que iam muito além de tentar 3️⃣ obter 100% de controle sobre o Sky TV. Em diferentes momentos, ele planejou comprar a ITV e neutralizar a 3️⃣ (por exemplo, cortando a taxa de licença, acabando com o site dela, tirando cobertura de eventos esportivos nacionais da transmissão 3️⃣ gratuita). As evidências sugerem que o império Murdoch também queria controlar muita da indústria de telecomunicações altamente lucrativa do Reino 3️⃣ Unido, tudo o que os Conservadores estavam dispostos a fazer até que o escândalo Milly Dowler tornasse impossível politicamente.

Marchando sob 3️⃣ a bandeira de uma imprensa livre, o Grupo News de Murdoch violou os direitos individuais à vida privada 50 refund 1xbet meaning escala 3️⃣ industrial, desde as famílias de Milly Dowler e Madeleine McCann aos vítimas do atentado de julho de 2005, invadindo-os 50 refund 1xbet meaning 3️⃣ seu momento de maior dor e desespero. E, como sabemos dos procedimentos judiciais da semana passada, há evidências de que 3️⃣ isso foi um passo adiante com uma cobertura, agora exposta como abrangente 50 refund 1xbet meaning50 refund 1xbet meaningextensão e intensidade.

Contamos com nossos jornalistas 3️⃣ para iluminar as áreas mais escuras – para nos deixar maravilhados com relatórios inovadores, não cometendo crimes sem precedentes por 3️⃣ si mesmos. Durante esses tempos desafiadores para o jornalismo impresso, a resposta aos problemas financeiros de qualquer jornal não é 3️⃣ operar na beirada da lei, mas seguir um compasso moral claro. Pois sem ética, a verdade nunca brilhará através da 3️⃣ escuridão.

• Gordon Brown é embaixador global da ONU para a educação e foi primeiro-ministro do Reino Unido de 2007 a 2010

• Você 3️⃣ tem uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por email 3️⃣ para consideração para publicação 50 refund 1xbet meaning nossa seção de cartas, clique {nn}.