0 0 bet365

Crise na Alemanha: A extrema-direita vence 0 0 bet365 Thuringia e o centro-direita ataca os Verdes

Os muros de 🌜 proteção dos media na Alemanha estão desmoronando. As eleições estaduais 0 0 bet365 Thuringia entregaram a primeira vitória para a extrema-direita desde 🌜 1945 na região onde os nazistas entraram no poder regional pela primeira vez 0 0 bet365 1929 e na data 0 0 bet365 que 🌜 Adolf Hitler invadiu a Polônia 0 0 bet365 1939.

"A região leste fará isso!" A campanha do 🌜 AfD misturou os temas populistas de direita com a sugestão de que a região leste é onde a verdadeira Alemanha 🌜 resiste às horrores liberais do multiculturalismo e do energia eólica.

Um comentarista abalado anuncia que 🌜 "a única maneira de manter o AfD à distância na Alemanha é abordar as preocupações que explora com debate construtivo 🌜 0 0 bet365 questões sensíveis".

Outros escritores estão horrorizados de que o União Democrata-Cristã da Alemanha (CDU) 🌜 esteja concentrando agora0 0 bet365potência de fogo nacional nos Verdes. A Alemanha está copiando todos aqueles conservadores centristas recentes (dê 🌜 uma volta, Boris Johnson) e está adotando as táticas de ataque de populistas de direita? Isso é o muro de 🌜 fogo que realmente importa, e se isso cair...

Alguns fatos. Nas últimas eleições 0 0 bet365 Thuringia 🌜 0 0 bet365 2024, o AfD ganhou 23,4% dos votos. Este ano, ele ganhou 32,8%. Considere esses cinco anos: Covid, a guerra 🌜 da Ucrânia e a crise energética causada pela dependência cega da Alemanha do gás de Vladimir Putin. Um país liderado 🌜 por uma coalizão fracturada sob um chanceler cujo partido obteve menos de 26%, e que parece fazer tudo o que 🌜 faz (se é que faz alguma coisa) tarde e relutantemente. Cinco anos de um terreno ideal de criação para o 🌜 populismo anti-"sistema" e teorias da conspiração - ao final dos quais o AfD conseguiu convencer menos de 10% mais de 🌜 eleitores 0 0 bet365 seu estado mais forte.

E na Alemanha, claro, ser o maior partido individual 🌜 não significa que você "ganhou", porque (imagine a racionalidade!) seus assentos estão 0 0 bet365 proporção aos seus votos. Sem uma maioria 🌜 absoluta, tudo o que você ganha é o primeiro pedido 0 0 bet365 uma coalizão. Se todos se recusarem a trabalhar com 🌜 você (digamos, porque você é um fascista pró-Putin), é tudo. Portanto, o AfD não governará realmente a pequena Turíngia (casa 🌜 de apenas 2,5% da população alemã, e diminuindo), não há caminho para ele entrar no governo central (as últimas pesquisas 🌜 nacionais da semana passada o colocam 0 0 bet365 17,4%), e o centro moderado da Alemanha está realmente mantendo-se, apesar de tudo, 🌜 melhor do que 0 0 bet365 qualquer lugar da Europa, com os quatro principais partidos pró-Nato, pró-UE desfrutando de quase 63% de 🌜 apoio.

No entanto, aos alemães ainda é dito que devem abordar as "preocupações" dos eleitores 🌜 do AfD. Ou, como admitimos que, apesar da queda da parede de Berlim ter durado mais do que ela estava 🌜 0 0 bet365 pé, a Alemanha leste ainda é profoundamente diferente - não porque a arrogância do Oeste foi tão pesada após 🌜 1990, e não mesmo porque de 40 anos de ocupação soviética. Por causa da história.

🌜 Uma palavra: colonialismo. Em 1147, Colônia, Bonn, Mainz e Frankfurt eram centros de alta Idade Média da Europa; desde o 🌜 dia 0 0 bet365 que Júlio César mesmo nomeou-os, ninguém havia contestado que a Germânia era onde os alemães viviam; e Berlim 🌜 era um vilarejo de pesca eslavo.

Nesse ano, o braço norte da Segunda Cruzada enviou 🌜 cavaleiros alemães cruzando o Rio Elba, com a intenção de converter e conquistar os pagãos eslavos e bálticos. O resultado 🌜 final foi uma colonização quase completa da Transelbia ocidental (quase: os sorábios ainda restam como testemunhas, pouco ao norte de 🌜 Dresden); mais a leste, na atual Polônia, a terra permaneceu disputada entre colonos massivos e nativos, enquanto mais a leste, 🌜 na atual Rússia/Lituânia, o estado dos Cavaleiros Teutônicos estabeleceu domínio elite-colonial sobre camponeses locais. Em 1525, foi o primeiro a 🌜 adotar Lutero, renomeando-se (após uma tribo nativa que havia esmagado) Prússia.

É uma longa história, 🌜 mas o resultado foi o paradigma colonial de assentamento que encontramos frequentemente, seja no Quênia britânico, na Argélia francesa, no 🌜 Ulster lealista ou nos assentamentos ilegais de Israel. Também se aplica, com óbvias modificações, aos estados escravos dos EUA. 🌜

No final do século XVIII tardio, a Prússia estava no radar como a cultura mais militarizada 🌜 da Europa - como Voltaire colocou: "Outros estados têm exércitos. Na Prússia, o exército tem um estado." A coluna vertebral 🌜 dessa Prússia (que ainda coroava seus reis 0 0 bet365 Königsberg) eram os junkers da Prússia Oriental e Ocidental.

🌜 Em troca de lealdade total à Casa de Hohenzollern, eles tiveram acesso exclusivo ao corpo de oficiais e 🌜 governo de alto escalão. Em suas propriedades frequentemente vastas, mas pobres, eles eram não apenas os proprietários de terras, mas 🌜 também os magistrados e comandantes da milícia. Poloneses, bálticos e russos trabalhavam para eles, sob um nível mais privilegiado de 🌜 arrendatários alemães. Esses, sendo os arrendatários mais favorecidos, se mantinham próximos a, e (uma vez que eram enraizados) votavam nos 🌜 junkers 0 0 bet365 suas grandes casas. A sociedade resultante era tão diferente do oeste predominantemente católico que nos anos 1890 Max 🌜 Weber, o fundador da sociologia, decidiu que precisava de seu próprio nome: Ostelbien ("Elbia Leste").

🌜 Isso levou à política desequilibrada da Alemanha imperial tardia, arrancada entre os objetivos sociais e militares dos industrialistas ocidentais (basicamente, 🌜 para superar o império britânico antes que ele se conectasse aos EUA) e aqueles dos junkers (basicamente, para esmagar a 🌜 Rússia antes que ela ficasse muito forte). Foi isso que, no final, levou a uma guerra de dois frontes suicida. 🌜

O estado-maior prussiano mostrou0 0 bet365mão colonial de 1915 a 1918, quando o alto comando 🌜 (Leste) governou uma grande parte da terra conquistada no Leste sem supervisão civil: uma colônia militar para produzir alimentos para 🌜 a pátria (usando trabalho forçado, naturalmente) e ser o ponto de partida para a conquista total da Rússia, que eles 🌜 insistiram 0 0 bet365 tentar 0 0 bet365 início de 1918, quando poderiam ter qualquer acordo razoável que quisessem, apesar de saberem que os 🌜 americanos estavam entrando no Oeste. É apenas recentemente que alguém examinou essa oferta prussiana para a Operação Barbarossa de Hitler. 🌜

Depois da derrota, os alemães orientais continuaram votando como fizeram antes: o DNVP (o povo 🌜 alemão nacional, o segundo maior no Reich de Weimar 0 0 bet365 1924) era quase inteiramente dependente de votos orientais. E quando 🌜 a maré chegou, veio do Leste: se todas as partes da Alemanha tivessem votado da mesma forma que a Renânia 🌜 e a Baviera 0 0 bet365 1930-32, Hitler nunca teria conseguido - e ainda precisava da ajuda do DNVP, que (como sempre) 🌜 obteve quase todos os seus votos do Leste.

Esse passado colonial não é história - 🌜 não é mesmo passado. Meu sogro, que morreu 0 0 bet365 2024, era um proprietário de terras da Prússia Oriental. Sua infância 🌜 mundo dos anos 1920/30 (agora parte da Rússia) era uma colônia alemã: um cozinheiro russo lhe ensinou a andar a 🌜 cavalo e seus pais falavam lituano com seus arrendatários. Há dezenas de milhares vivos hoje, na Polônia e na Alemanha, 🌜 que na juventude poderiam ter sido baleados - de qualquer maneira - por chamar a0 0 bet365cidade natal pelo nome 🌜 errado (Posen ou Poznan? Colonial ou nativo?). E o estado de espírito colonial sempre sobrevive muito além de qualquer perigo 🌜 real. Pergunte a qualquer pessoa na Irlanda do Norte. Isso, 0 0 bet365 suma, é por que a Alemanha Leste sempre votou 🌜 diferente da Alemanha Oeste - e ainda faz. Não estamos falando de preocupações racionalmente abordáveis, mas uma divisão política e 🌜 cultural mais profunda do que a linha Mason-Dixon nos EUA, e muito mais antiga.

Parece 🌜 que o CDU percebeu que o futuro político da Alemanha está se desviando do sonho confortável da posguerra da Alemanha 🌜 Ocidental de que a democracia signifique que mais ou menos todo mundo está mais ou menos satisfeito mais ou menos 🌜 todo o tempo. Está indo 0 0 bet365 vez disso para algo mais como a América azul/vermelha.

🌜 Como o historiador Adam Tooze coloca: "Se a Alemanha operasse um sistema de primeiro-passar-a-posta, o CDU varreria a maior parte 🌜 do Oeste da Alemanha e o AfD levaria a totalidade do Leste da Alemanha." Isso não é loucura alguma: eles 🌜 estão simplesmente fazendo campanha para 2025 como se o Leste e o Oeste da Alemanha fossem dois campos de batalha 🌜 políticos inteiramente diferentes.

E por que não? A Baviera, o maior e um dos estados 🌜 alemães mais ricos, é permanentemente governada pela União Social Cristã (CSU), que não se candidata 0 0 bet365 nenhum outro lugar. Sim, 🌜 é difícil abandonar o sonho da democracia consensual e a Alemanha, com0 0 bet365história, está razoavelmente assustada com o que 🌜 pode vir 0 0 bet365 vez disso. Mas quanto mais você olhar para a visão de uma nação-estado cultural e politicamente homogênea, 🌜 mais se sente como um sonho do século XIX, cujo propósito real era construir uma cultura nacional inventada pronta para 🌜 ser imposta 0 0 bet365 um império.

Nós britânicos votamos pela loucura do Brexit graças a esse 🌜 sonho; isso levou a Alemanha a enviar €2tn para o leste desde 1990 (em vez de fortalecer a coesão social 🌜 no Oeste) 0 0 bet365 nome da unidade nacional - apesar de que os orientais ainda votam como votam os orientais, gritam 🌜 que são a verdadeira Alemanha e exigem mais.