aposta ganha bônus

Keir Starmer's postura valente pode colocar aposta ganha bônus risco o equilíbrio cuidadoso da Nato na Ucrânia-Rússia, guerra

Simon Jenkins (Keir Starmer's missile 💸 bravado could jeopardise Nato's careful balancing act in Ukraine, 16 September) tem razão aposta ganha bônus que o Ocidente deve ser delicado 💸 aposta ganha bônusaposta ganha bônusabordagem à guerra Rússia-Ucrânia para evitar a escalada, mas o artigo ignora o impacto da atual política de 💸 recusar o uso de armas britânicas e americanas contra o território russo.

A Rússia tem estado abusando dessa política para usar 💸 seu território como um domo de ferro livre, cortesia da Nato, usando os limites impostos à Ucrânia para permitir que 💸 ela bombardeie cidades ucranianas livremente a partir de apenas além da fronteira, onde Kyiv é incapaz de retaliar.

Putin sabe que 💸 aposta ganha bônus uma guerra de atrito de longo prazo sob o status quo, a Rússia vencerá por default.

Simon provavelmente está correto 💸 aposta ganha bônus que mudar essas regras faria a Rússia retaliar bombardeando a Ucrânia, mas isso seria uma resposta temporária, simbólica a 💸 um shift permanente na dinâmica da guerra, que seria realizada por raiva, não eficácia estratégica. A disponibilidade de munições já 💸 é um fator limitante na capacidade da Rússia de bombear a Ucrânia ao longo do prazo, e uma mudança na 💸 política da Nato não aliviará essa limitação aposta ganha bônus seus recursos.

No entanto, o que faria, permitiria à Ucrânia forçar a Rússia 💸 a recuaraposta ganha bônusartilharia da fronteira, ou arriscar permitir que a Ucrânia pressione os recursos de Moscou onde eles são 💸 realmente limitados, aposta ganha bônus vez de permitir que a guerra continue aposta ganha bônus termos da Rússia. No médio prazo, isso reduziria o 💸 impacto dos ataques de artilharia que já foram um cardápio regular da guerra, não aumentá-lo.

A Nato precisa alterar a equação 💸 para Putin para que a guerra não valha o custo, ou não há esperança de a Rússia chegar à mesa 💸 para negociar uma paz duradoura.

Edward Jones, Londres

• Simon Jenkins tem razão aposta ganha bônusaposta ganha bônusanálise de que é extremamente improvável que a 💸 Rússia ou a Ucrânia ganhem a guerra, como definida pelo controle total territorial.
• A menos que um acordo seja alcançado, a 💸 perda maciça de vidas e a destruição continuarão por muitos anos.
• Aqueles que acreditam que isso seria uma política de apaziguamento, 💸 que falhou na década de 1930, devem notar que essa comparação histórica é de valor limitado, uma vez que a 💸 Rússia é uma superpotência nuclear e o futuro de Putin depende dele ser capaz de reivindicar algum grau de sucesso.
• No 💸 entanto, desagradável quanto possa ser iniciar negociações com Putin, é a opção menos má.

Almirante (ret'd) Philip Mathias, Southsea, Hampshire