apostacasada

Mundo mais antigo do jornal judeu remove artigos sobre a guerra do Gaza após alegações de fabricação

O mundo mais antigo 👄 do jornal judeu, o Jewish Chronicle, removeu uma série de artigos sensacionalistas relacionados à guerra do Gaza após reivindicações de 👄 que o material foi fabricado por um "jornalista freelance" que também falsificou o seu currículo.

Após uma investigação na semana passada 👄 sobre o autor, Elon Perry, o Jewish Chronicle emitiu um anúncio de duas frases no final da noite de sexta-feira, 👄 dizendo que estava insatisfeito com as explicações fornecidas pelo jornalista apostacasada relação às suas alegações.

"O Jewish Chronicle concluiu uma investigação 👄 abrangente sobre o jornalista freelance Elon Perry, que começou após acusações sobre aspectos de seu registro. Embora entendamos que ele 👄 serviu nas Forças de Defesa de Israel, não ficamos satisfeitos com algumas de suas alegações.

"Removemos, portanto, suas histórias do nosso site e encerramos qualquer associação com o 👄 Sr. Perry.

"O Jewish Chronicle mantém os padrões jornalísticos mais elevados apostacasada um cenário de informações altamente contestadas e nos arrependemos 👄 profundamente da cadeia de eventos que levou a este ponto. Pedimos desculpas a nossos leitores leais e reveremos nossos processos 👄 internos para que isso não se repita."

Fundado apostacasada 1841, o JC – como é familiarmente conhecido – tem longa tradição 👄 na vida judaica britânica, atraindo jornalistas e escritores judeus proeminentes para contribuir. No entanto, os recentes eventos causaram consternação sobre 👄 a direção do jornal à medida que se deslocou mais à direita sob o editor, Jake Wallis Simons, e entre 👄 questões sobre quem o possui.

Os eventos extraordinários da semana passada, que agora viram uma série de artigos de destaque retirados, 👄 começaram há alguns meses quando um escritor descrito como jornalista israelense baseado no Reino Unido começou a contribuir com uma 👄 série de relatórios aparentemente baseados apostacasada fontes de inteligência israelenses.

Muito sensacionalistas, os artigos supostamente descreveram operações israelenses blow-by-blow – incluindo 👄 detalhes que seriam considerados sensíveis – e inteligência supostamente coletada por Israel sobre o líder do Hamas fugitivo Yahya Sinwar 👄 e seus planos.

Jornalistas que cobrem o conflito do Gaza, já céticos sobre a veracidade do material, foram incapazes de estabelecer 👄 um registro significativo das credenciais de Perry como descrito pelo jornal. Essas suspeitas foram empurradas para o público na última 👄 semana como uma série de relatórios na mídia israelense descreveu os artigos de Perry como "fabricações".

Nos últimos meses, houve sugestões 👄 na mídia israelense de que histórias foram colocadas apostacasada jornais europeus, incluindo um no tabloide alemão Bild, que são baseados 👄 apostacasada inteligência falsa ou mal representada, plantados como parte de um esforço para apoiar a posição de negociação do primeiro-ministro 👄 Benjamin's Netanyahu sobre Gaza.

Em uma conferência de imprensa de 4 de setembro para a mídia estrangeira, Netanyahu sugeriu que, se 👄 a área da fronteira Gaza com o Egito conhecida como o Corredor de Philadelphi – um ponto de discórdia nas 👄 negociações entre o Hamas e Israel para um acordo de cessar-fogo por reféns – não estivesse sob o controle militar 👄 israelense, então Sinwar poderia usá-lo para escapar, talvez levando reféns consigo.

O dia seguinte, um artigo de Perry no JC transformou 👄 isso apostacasada realidade. O artigo afirmou que existia inteligência mostrando que Sinwar planejava escapar para o Irã com os reféns, 👄 derivada do interrogatório de um alto funcionário do Hamas e um documento encontrado no final de agosto.

A história, no entanto, foi rapidamente derrubada como uma "fabricação 👄 selvagem", com um porta-voz do IDF descrevendo-a como sem base.

Pesquisas de repórteres apostacasada Israel e apostacasada outros lugares também estabeleceram 👄 rapidamente que as alegações de Perry sobre seu fundo, incluindo seu suposto trabalho como jornalista e acadêmico, e partes de 👄 seu registro militar, eram falsos ou questionáveis.

Em particular, Perry enfrentou questões sobreapostacasadaalegação de ter servido como soldado durante 👄 a missão de resgate de reféns de Entebbe apostacasada 1976 e que ele foi um professor na Universidade de Tel 👄 Aviv por 15 anos.

A remoção dos artigos, após uma investigação formal anunciada pelo jornal apenas um dia antes, levanta sérias 👄 questões para o editor do JC Wallis Simons, um ex-novelista que escreveu para o Mail, o Telegraph e o Spectator.

Apesar 👄 de ter sido fornecida uma série de perguntas, Wallis Simons e o JC recusaram-se até agora a descrever como Perry 👄 – um indivíduo sem qualquer histórico discernível de jornalismo, muito menos como repórter investigativo – veio a escrever para o 👄 jornal ou o que diligência foi exercida sobre uma série cada vez mais fantástica de reivindicações.

Perry disse ao Observer que 👄 "o JC cometeu um grande erro apostacasada seu comunicado". Ele descreveu a crítica como uma "caça às bruxas... causada por 👄 inveja de jornalistas e meios de comunicação israelenses e outlets que não puderam obter os detalhes que eu consegui."

O caso Perry vem apostacasada cima de crescente desconforto sobre a 👄 direção recente do jornal. Em fevereiro, o editor da Whitehall do Sunday Times, Gabriel Pogrund, expressou suas preocupações sobre o 👄 jornal nas redes sociais, incluindo sobre seus arranjos de propriedade misteriosos que desconcertaram observadores.

"A grossura e agressão da liderança atual 👄 do JC é tão uma pena e faz um mau serviço à nossa comunidade", escreveu Pogrund. "Também levanta novamente a 👄 questão: quem o possui!? Como é que os judeus britânicos não sabem quem é o dono do seu jornal. Além 👄 disso, como um jornal pode não divulgarapostacasadapropriedade? É um oxímoro. Odeio ter que fazer essa pergunta publicamente, mas 👄 fiz privadamente há mais de um ano, sem resposta."

As reservas de Pogrund são amplamente compartilhadas por judeus liberais britânicos, que sentem que não o representa mais como costumava 👄 fazer.

"Havia uma sensação de que era de ninguém. Funcionava para a comunidade judaica inteira, e por isso tinha um alcance 👄 institucional maior ... na comunidade judaica", disse uma figura familiar com a história e o papel do jornal.

"Ele tornou-se muito 👄 mais estreito apostacasadaapostacasadaperspectiva e campanhas apostacasada um determinado conjunto de questões."

A questão da propriedade do JC foi examinada 👄 apostacasada um artigo por Alan Rusbridger, o ex-editor do Guardian, na revista Prospect mais cedo este ano. Ele sugeriu que 👄 o jornal era apoiado por um bilionário americano, o que nega.