apostas eleição brasil

Como este caso chegou a ser examinado?

Em agosto de 2024, promotores federais acusaram 9️⃣ Trump de quatro crimes relacionados aos seus esforços para anular os resultados das eleições de 2024. A acusação, que Trump 9️⃣ tem desafiado repetidamente nos tribunais, descreve os esforços do ex-presidente para difundir a falácia de que havia ocorrido fraude generalizada 9️⃣ durante as eleições – e, quando os esforços para reverter os resultados das eleições por meio do sistema legal falharam, 9️⃣ seus esforços para bloquear a certificação das eleições apostas eleição brasil 6 de janeiro de 2024.

Desde o início, Trump tentou caracterizar a 9️⃣ perseguição como injusta, excessiva e motivada politicamente – e empurrou para atrasar o julgamento até depois das eleições presidenciais de 9️⃣ novembro de 2024.

Ele também tentou desafiar a base para a perseguição, argumentando que presidentes são imunes à responsabilidade criminal por 9️⃣ suas ações no cargo. Após a recusa de dois tribunais inferiores de que a imunidade presidencial deveria protegê-lo da perseguição, 9️⃣ ele apelou para o Supremo Tribunal Federal.

Como o Supremo Tribunal Federal decidiu?

Em opinião de 43 páginas escrita 9️⃣ pelo Chefe de Justiça John Roberts apostas eleição brasil nome da maioria conservadora de 6-3 do tribunal, o tribunal decidiu que presidentes 9️⃣ desfrutam de "imunidade absoluta" para ações que caem dentro do âmbito dos "poderes constitucionais centrais" do cargo. A opinião delineia 9️⃣ alguns exemplos do governo federal de acusação que caem nessa categoria.

As alegações relacionadas às interações de Trump com funcionários do 9️⃣ Departamento de Justiça para promover "investigações falsas" sobre as eleições de 2024 estão fora do alcance. Da mesma forma, as 9️⃣ ameaças de Trump de demitir o procurador-geral interino Jeffrey Rosen se ele não cumprisse o plano pós-eleição de Trump não 9️⃣ serão admitidas como evidência de má conduta.

Segundo a decisão: "As ameaças de remoção do Procurador-Geral apostas eleição brasil Exercício também envolvem 'autoridade 9️⃣ conclusiva e preclusiva' da Autoridade Presidencial", o que significa que Trump é "absolutamente imune à perseguição por alegações de conduta 9️⃣ envolvendo suas discussões com funcionários do Departamento de Justiça."

Limites da imunidade presidencial

O Supremo Tribunal Federal decidiu que, 9️⃣ enquanto o presidente desfruta de "imunidade absoluta" ao exercício de "poderes constitucionais centrais", o cargo só goza de "imunidade presumida" 9️⃣ de perseguição relacionada às ações oficiais. E a decisão afirma claramente que o presidente não é imune à perseguição relacionada 9️⃣ às ações não oficiais.

Procuradores não podem sequer apresentar documentos ou outros materiais relacionados às ações que caem sob o escopo 9️⃣ dos poderes constitucionais centrais do presidente como evidência apostas eleição brasil tribunal.

Quais atos saem fora dos poderes constitucionais centrais 9️⃣ do presidente?

A resposta curta: não está claro.

Roberts delineia explicitamente na decisão que certos tipos de atividades – como as interações 9️⃣ de Trump com os funcionários do Departamento de Justiça – caem dentro dos limites dos poderes constitucionais centrais da ramificação 9️⃣ executiva. O tribunal recusou-se a encontrar se outras ações, como os esforços de Trump para persuadir os legisladores estaduais a 9️⃣ anular as eleições ouapostas eleição brasilparticipação na trama para enviar listas de eleitores falsos de estados swinger, são processáveis.

Em opinião 9️⃣ concursal, a juíza conservadora Amy Coney Barrett ofereceu uma visão de como ela interpretaria essa questão, argumentando que o presidente 9️⃣ não tem "autoridade sobre os legisladores estaduais ouapostas eleição brasilliderança" e escrevendo que acha "difícil ver como processá-lo por crimes 9️⃣ cometidos quando lidar com o presidente da Câmara dos Representantes do Arizona seria invadir inconstitucionalmente o poder executivo".

A decisão também 9️⃣ deixa apostas eleição brasil aberto a questão de se Trump pode ser processado por seus esforços para pressionar o ex-vice-presidente Mike Pence 9️⃣ a parar a certificação das eleições de 2024 – chamando o tribunal distrital dos EUA apostas eleição brasil Washington para avaliar a 9️⃣ questão "com a entrada adequada dos partidos".

Será responsabilidade da juíza Tanya Chutkan, que está supervisionando o caso, interpretar as evidências 9️⃣ – e seria possível para Trump apelar suas descobertas de volta ao Supremo Tribunal Federal.

Em entrevista à apostas eleição brasil , 9️⃣ Will Scharf, um advogado representando Trump, alegou que o papel de Trump apostas eleição brasil reunir listas de eleitores falsos contaria como 9️⃣ "ato oficial" – oferecendo uma prévia da defesa do ex-presidente à frente.

O que isso significa para os 9️⃣ vários casos criminais de Trump apostas eleição brasil andamento?

O juiz Juan Merchan apostas eleição brasil Nova York apostas eleição brasil terça-feira atrasou a sentença de Trump 9️⃣ apostas eleição brasil seu julgamento criminal por dinheiro do silêncio, que havia sido agendado para 11 de julho, para 18 de setembro 9️⃣ depois que os advogados de Trump pediram à corte para atrasar a sentença à luz da decisão do Supremo Tribunal 9️⃣ sobre imunidade.

Enquanto isso, a perseguição federal também será adiada até que Chutkan avalie as evidências e determine quais aspectos da 9️⃣ perseguição caem sob o escopo de atividade oficial e não oficial.

Isso provavelmente atrasará qualquer veredicto até após as eleições de 9️⃣ novembro.