bets esportes clube

Juiz encarregado do caso entre Elon Musk e OpenAI se recusa a si mesmo

O juiz da Califórnia responsável pelo processo 💪 de Elon Musk contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, retireu-se do caso. O juiz Ethan Schulman, às segundas-feiras, 💪 sustentou um pedido de advocacia de Musk, que citou uma lei estadual da Califórnia que permite que réus e réus 💪 se recusem a um juiz que acreditam não poder oferecer um julgamento imparcial.

A lei, conhecida como Código de Processo Civil 💪 da Califórnia 170.6, não exige que a pessoa que faz o pedido forneça nenhuma base factual para a alegação de 💪 que o juiz é tendencioso contra eles. Cada lado bets esportes clube um caso tem um desses desafios peremptórios, que é concedido 💪 desde que seja apresentado com o linguagem correta e dentro de um determinado prazo.

Os advogados de Altman e Musk não 💪 responderam às solicitações de comentários.

Confusão contínua

A recusa do juiz é a última guinada bets esportes clube um caso controverso que já é 💪 baseado bets esportes clube argumentos jurídicos pouco testados e opõe dois dos homens mais influentes da tecnologia. Em março, Musk entrou com 💪 uma ação contra Altman, seu ex-co-fundador da OpenAI, alegando que a empresa ChatGPT quebrara um "acordo de fundação" para trabalhar 💪 para o benefício da humanidade e, bets esportes clube vez disso, perseguiria o sucesso comercial particular.

O processo vem se moveu pelo sistema 💪 judiciário da Califórnia nos meses seguintes, com o juiz Schulman decidindo no final de abril que deveria ser designado uma 💪 litígio civil complexo - o que significa que um único juiz iria ouvir o caso bets esportes clube vez de um júri. 💪 Essa designação torna a recusa de Schulman ainda mais consequente, uma vez que o CBS News relata que ele é 💪 um de apenas dois juízes bets esportes clube São Francisco atualmente designados para ouvir casos complexos.

A denúncia de Musk alega que Altman 💪 tomou a missão original da OpenAI de criar uma empresa sem fins lucrativos que amplamente compartilhariabets esportes clubetecnologia com o 💪 público, e, bets esportes clube vez disso, fechou seus modelos e fez acordos de investimento com a Microsoft que a transformou bets esportes clube 💪 uma empresa amplamente lucrativa atualmente avaliada bets esportes clube cerca de R$80bn. Altman e a OpenAI contestam que houve tal "acordo de 💪 fundação" como Musk alega e acusam-no de ciúmes profissionais sobre o sucesso da empresa desdebets esportes clubesaída.

O Código da Califórnia sobre desqualificação de juízes é diferente 💪 do que poderia causar recusa bets esportes clube nível federal. Há uma variedade de motivos pelos quais um juiz pode desqualificar-se de 💪 procedimentos judiciais, de acordo com o professor de direito da Universidade de Richmond Carl Tobias. Um juiz oubets esportes clubefamília 💪 poderia ter conflito financeiro, como ações bets esportes clube uma empresa, ou haver poderia haver engajamento pessoal ou profissional que o sesgaria 💪 bets esportes clube um caso. Se um juiz expressar preconceito contra uma parte no caso bets esportes clube outro julgamento ou bets esportes clube um fórum 💪 público, isso seria também motivo para desqualificação.

Embora o código estadual da Califórnia também permita desafiar um juiz por razões semelhantes 💪 a nível estadual, o código de desqualificações fornece uma maneira muito mais fácil de remover um juiz bets esportes clube busca de 💪 um que possa ser mais favorável.

Anteriores associados

Musk e Altman co-fundaram a OpenAI bets esportes clube 2024, mas Musk deixou a empresa três 💪 anos depois devido a uma luta interna de poder e desentendimentos sobrebets esportes clubedireção. Musk desde então lançoubets esportes clubeprópria 💪 rival para empresa de inteligência artificial, xAI.

O caso agora está agendado para ser atribuído a um novo juiz, e datas 💪 anteriores agendadas para ele foram repassadas.