casas de apostas online

Uma lição amarga do movimento MeToo: a credibilidade de uma acusação de abuso sexual depende da opinião pré-existente sobre o ♣️ homem acusado

Uma lição amarga do movimento MeToo e decasas de apostas onlinelonga reação adversa é essa: se ♣️ alguém acha que uma acusação de abuso sexual é credível, depende casas de apostas online grande parte decasas de apostas onlineopinião pré-existente sobre o ♣️ homem acusado. Quando uma mulher vem à frente com uma conta do maltrato de um homem – seja humilhação grotesca, ♣️ estupro violento ou qualquer uma das variedades de degradações e danos que se situam no amplo espectro entre eles – ♣️ a resposta do ouvinte é bastante previsível. Se eles odeiam o homem acusado, eles acreditam na acusadora. Se gostam dele, ♣️ eles dirão que é besteira.

Essa regra se aplica, lamento dizer, mesmo para mulheres que se identificam ♣️ como feministas. Ela se aplicou casas de apostas online 1998 para Gloria Steinem, a famosa feminista agora nos seus 90 anos, que defendeu ♣️ Clinton à época de seus múltiplos escândalos sexuais e acusações de abusos, minimizando as acusações contra ele como insignificantes e ♣️ fazendo um caso fraco de que a ofensa que ela tomou casas de apostas online acusações semelhantes contra Clarence Thomas era diferente. A ♣️ regra se aplicou, mais notavelmente, para a esposa de Bill Clinton, a icônica feminista liberal Hillary Clinton, que permaneceu casas de apostas online ♣️ silêncio ao lado de seu marido durante cada uma das acusações contra ele – e mantevecasas de apostas onlinecredibilidade feminista, apesar ♣️ decasas de apostas onlinelealdade a um homem supostamente abusivo que posso descrever apenas como canina.

Minimização das acusações de abuso sexual contra ♣️ Bill Clinton

As pessoas que gostam de Bill Clinton, ou que o acham conveniente para seus próprios ♣️ objetivos, têm uma longa história de minimizar as múltiplas acusações de assédio sexual e violência que ele enfrenta de pelo ♣️ menos quatro mulheres. Eles dizem que Paula Jones, a ex-funcionária do estado do Arkansas que processou Bill Clinton por assédio ♣️ sexual depois que o então governador a levou para seu quarto de hotel, a procurou e se expôs, está mentindo ♣️ – mesmo que Jones tenha múltiplos testemunhas corroborantes, e mesmo quecasas de apostas onlinehistória não tenha mudado casas de apostas online mais de 30 ♣️ anos.

Eles dizem que Juanita Broaddrick, a mulher que diz que Clinton a estuprou casas de apostas online um quarto ♣️ de hotel casas de apostas online 1978, quando ele era promotor-geral do Arkansas, está mentindo também – mesmo que Broaddrick, como Jones, tenha ♣️ contado a múltiplas pessoas do ataque de Clinton à época.

Eles dizem que Monica Lewinsky, a estagiária ♣️ não paga de 22 anos com quem Clinton teve um caso no White House quando ele tinha 49 anos e ♣️ era a pessoa mais poderosa do mundo, consentiu nos atos sexuais que Clinton lhe pediu que fizesse – uma insistência ♣️ que trai uma compreensão simplória e obtusa da ética sexual.

Eles repetem as negações de culpa de ♣️ Clinton casas de apostas online todos esses casos, contra todas essas mulheres. É, pelo menos, o que eles dizem quando reconhecem as acusações ♣️ sobre o comportamento de Bill Clinton casas de apostas online relação às mulheres. Na maioria das vezes, eles ignoram-nas – ♣️ como Bill Clinton fez, comocasas de apostas onlineesposa, Hillary Clinton, fez e como parece que a popular lenda de Bill Clinton ♣️ também faz.

Bill Clinton ignora seus acusadores porque pode. A dignidade dessas mulheres,casas de apostas onlineigualdade e seu ♣️ direito de controlar seus próprios corpos importam menos para eles do quecasas de apostas onlineestima por Bill Clinton – menos do ♣️ que ele possa entregar alguns votos, fazer uma réplica casas de apostas online televisão ou parecer bonito casas de apostas online um terno.

Ignorar as acusadoras de ♣️ Bill Clinton na convenção democrata

Na noite de quarta-feira da Convenção Nacional Democrata, o partido inteiro ignorou ♣️ essas mulheres quando deram a Bill Clinton, um acusado múltiplo de assédio sexual e estuprador, uma recepção ruidosa no United ♣️ Center de Chicago. O ex-presidente recebeu um horário de fala de primeiro-tempo, sendo trazido como um prêmio e aplaudido como ♣️ um herói.

Essas pessoas não se envergonham? Não tomam, pelo menos, nota da hipocrisia envolvida? Depois de ♣️ tudo, a eleição de 2024 está se configurando rapidamente como uma sobre o gênero, com o Trump bruto, o JD ♣️ Vance creepy, sex-obsessed e o Partido Republicano radicalmente anti-escolha transformando a disputa casas de apostas online um referendo sobre o status das mulheres ♣️ na sociedade americana. Kamala Harris, a candidata democrata que procurará se tornar a primeira presidente do país casas de apostas online um dia ♣️ de eleição, assumiu o manto da luta das mulheres – não apenas no simbolismo decasas de apostas onlinecandidatura, mas no tom ♣️ decasas de apostas onlineadvocacia, na qual ela defendeu a "liberdade" das mulheres para controlar seus próprios corpos e vidas.

♣️ Esses são objetivos nobres, dos quais os democratas podem se orgulhar de buscar; mas eles não são compatíveis com ♣️ celebrações de um suposto estuprador, com pompa e servilismo trazidos para um homem que supostamente habitualmente assediava sexualmente mulheres que ♣️ trabalhavam para ele e mantinha um caso com uma estagiária jovem o suficiente para sercasas de apostas onlinefilha. O abuso sexual ♣️ também é hostil à liberdade das mulheres – a liberdade das mulheres de viver, trabalhar e participar da vida pública ♣️ sem a ameaça de força sexual. Essa é uma forma de liberdade de gênero que Bill Clinton claramente não respeita.

A ♣️ luta pela liberdade das mulheres do estupro, abuso e assédio

A luta pela liberdade das mulheres do ♣️ estupro, abuso e assédio sempre foi a causa menos popular e mais politicamente controversa do feminismo. O aborto sempre teve ♣️ mais apelo aos eleitores do sexo masculino como um assunto político. Misóginos homens – casas de apostas online uma tradição que se estende ♣️ do fundador do Playboy (e suposto estuprador) Hugh Hefner ao fundador do Barstool Sports (e suposto perpetrador de agressão sexual) ♣️ Dave Portnoy ao ex-presidente (e suposto estuprador) Bill Clinton – longtem apoiado o direito ao aborto, casas de apostas online parte porque entendem ♣️ o aborto não como uma questão de liberdade e dignidade fundamentais das mulheres, mas como uma questão de acesso sexual ♣️ maior de homens às mulheres e menor responsabilidade dos homens pelas gravidezes resultantes.

Esses hedonistas prurientes, sexualmente ♣️ entitulados misóginos não são todos republicanos – o estupro e seu apologismo sempre foram esforços bipartidários – mas não são ♣️ o tipo de eleitores que os democratas devem estar buscando. Um acordo casas de apostas online que o direito das mulheres de encerrar ♣️ uma gravidez é feito casas de apostas online troca do direito de homens de estuprar, assediar e abusar das mulheres não é um ♣️ acordo aceitável. Podemos fazer melhor: podemos alcançar uma versão da América casas de apostas online que as mulheres sejam verdadeiramente livres e iguais, ♣️ dotadas de toda a soberania corporal, autodeterminação e autonomia sexual que os homens têm. Isso não é o mundo que ♣️ Bill Clinton representa, e não é um mundo que um partido que insiste casas de apostas online celebrá-lo pode entregar.

O legado de Bill ♣️ Clinton

Bill Clinton saiu do cargo há quase três décadas. Nesse tempo, seu status anteriormente rosado como ♣️ herói liberal tem diminuído, emboracasas de apostas onlinesuposta história de abuso sexual não tenha desempenhado um papel suficiente na reavalição de ♣️ casas de apostas onlinereputação. Agora, os liberais olham para trás casas de apostas online relação à lei de crimes de Clinton com horror; seus cortes ♣️ devastadores no sistema de bem-estar feriram as mulheres e as crianças mais do que os homens. Ele modelou uma visão ♣️ de um Partido Democrata conservador, um menos comprometido com seus princípios do que casas de apostas online trocar cínica e desonestamente por uma ♣️ chance de poder.

Sua visão de mudança falhou e seu projeto político foi revelado como moralmente bancarrota. ♣️ Não está claro se ele pode mesmo entregar muitos votos; uma grande parcela do eleitorado americano agora é muito jovem ♣️ para se lembrar muito decasas de apostas onlinepresidência, além dos escândalos sexuais.

É hora de que os democratas ♣️ mandem o velho homem para casa. E digam-lhe para manter as mãos para si.