caça níqueis grátis

Durante un mitin reciente, el expresidente de los EE.UU., Donald Trump, se quejó amargamente sobre el tiempo que le toma 💱 lavarse el "hermoso y lujurioso cabello" debido a la baja presión de agua en su ducha, destacando el asalto en 💱 expansión que él y los Republicanos están lanzando contra incluso las políticas ambientales más oscuras - un empuje que está 💱 comenzando a influir en los votantes.

En su intento de regresar a la Casa Blanca, Trump ha calificado de "locura" el 💱 intento de Joe Biden de avanzar en los automóviles eléctricos en los EE.UU., afirmando que tales vehículos no funcionan en 💱 el frío y que sus partidarios deberían "arder en el infierno". Ha cancelado las turbinas eólicas costa afuera, falsamente vinculándolas 💱 a la muerte de ballenas, mientras promete eliminar los incentivos para el viento y los automóviles eléctricos.

Pero el expresidente estadounidense 💱 y delincuente convicto, quien ha abiertamente solicitado donaciones de ejecutivos de petróleo y gas para seguir prioridades amigables con la 💱 industria si es reelegido, también ha liderado un ataque mucho más amplio contra una serie de normas y tecnologías rutinarias 💱 que permiten la eficiencia del agua y la energía.

En un mitin de junio en Filadelfia, Trump afirmó que los estadounidenses 💱 sufren de "no hay agua en sus grifos" cuando intentan lavarse las manos o el cabello. "Giras el agua y 💱 gotea, gotea", dijo. "No puedes quitarte el jabón de la mano. Así que lo mantienes funcionando durante aproximadamente 10 veces 💱 más". Trump se quejó de que le toma 45 minutos lavar su "hermoso cabello lujurioso" y que las lavavajillas no 💱 funcionan porque "no quieren que tengas agua".

La obsesión específica de Trump no es nueva: mientras estaba en el cargo, se 💱 quejó de tener que tirar la cadena del inodoro 10 veces y de que las bombillas incandescentes más eficientes lo 💱 hacían ver "anaranjado". Su administración posteriormente retrocedió los estándares de eficiencia para inodoros, duchas y bombillas, reglas que Biden posteriormente 💱 restauró.

Pero los Republicanos en el Congreso ahora están siguiendo el ejemplo de Trump, presentando una avalancha reciente de proyectos de 💱 ley en la Cámara de Representantes que apuntan a los estándares de eficiencia energética para electrodomésticos. Los proyectos de ley 💱 - con nombres como el "Libertad en la Ley de Lavandería", "Acta de Libertad de Refrigeradores" y el 'Ley de 💱 Confiabilidad de Secadores de Ropa' - siguen una furia conservadora sobre una afirmación infundada y sin base de que la 💱 administración Biden está prohibiendo estufas de gas, lo que provocó más legislación GOP.

"Ningún burócrata gubernamental debería nunca maquinar para quitarle 💱 a los estadounidenses sus electrodomésticos en nombre de una agenda radical ambiental, y eso es exactamente lo que hemos visto 💱 bajo la administración de Biden", dijo Debbie Lasko, una congresista republicana y patrocinadora del 'Ley de Manos Fuera de los 💱 Electrodomésticos de nuestros Hogares', que restringe nuevas reglas de eficiencia para electrodomésticos y pasó la Cámara en mayo. Estos proyectos 💱 de ley no tienen posibilidad de acuerdo en el Senado demócrata controlado.

"Estamos viendo muchos de estos avances, como automóviles limpios 💱 y electrodomésticos más eficientes, ser absorbidos por las guerras culturales", dijo Ed Maibach, experto en salud pública y comunicación climática 💱 en la Universidad George Mason.

"La mayoría de los instintos de los estadounidenses son que estas son buenas cosas para tener, 💱 pero está claro que Donald Trump y otros piensan que hay ganancia política en persuadir a la gente de que 💱 no es el caso. Estos votantes están siendo alimentados con una historia por personas a las que no deberían realmente 💱 confiar".

Ha habido un divorcio político agudo sobre la crisis climática durante varios años en los EE.UU., con Trump llamando al 💱 calentamiento global un "engaño" y desestimando su devastación creciente. "Básicamente significa que tendrás un poco más de propiedad frente a 💱 la playa", dijo el expresidente sobre el impacto del aumento del nivel del mar el mes pasado.

Durante el debate presidencial 💱 de la semana pasada, Trump afirmó, falsamente, que logró los "mejores números ambientales de la historia" cuando era presidente y 💱 calificó los acuerdos climáticos de París de "estafa" y "desastre". Biden lo reprendió, diciendo que no hizo "un comino" sobre 💱 la crisis climática.

A pesar de esta división, ha habido un fuerte apoyo bipartidista generalizado entre todos los votantes para las 💱 energías renovables como el sol y el viento, con la mayoría de los trabajos y la inversión limpia desatados por 💱 el gran proyecto de ley climática de Biden fluyendo a distritos rurales, republicanos. Pero esto está comenzando a socavarse en 💱 medio de los ataques de Trump, la investigación de Maibach y colegas ha encontrado.

Una nueva encuesta, publicada por el Centro 💱 de Investigación Pew el jueves, subrayó esta tendencia: el apoyo a las granjas solares ha caído al 78% entre todos 💱 los estadounidenses, desde el 90% solo cuatro años atrás. El apoyo para expandir el poder eólico ha caído en una 💱 cantidad similar, mientras que el interés en comprar un vehículo eléctrico es significativamente menor que hace un año, con solo 💱 el 29% de las personas que considerarían un EV, desde el 38% en 2024.

Este cambio se debe a una caída 💱 de apoyo entre los votantes republicanos, dijo Maibach, con energía limpia y automóviles en camino a convertirse en tan controvertidos 💱 como el calentamiento global ahora es para muchos conservadores. "Ese apoyo a la energía limpia ha estado allí entre republicanos 💱 y demócratas durante mucho tiempo, pero está comenzando a erosionarse", dijo.

"Es una tendencia que ha estado desarrollándose durante al menos 💱 los últimos cinco años. Hay una lucha de poder en curso entre lo que la gente siente instintivamente, y lo 💱 que las voces en su comunidad confiable les están diciendo".