A praticamente todas as pessoas concordam que 💴 o projeto de lei do Rwanda do governo é uma má ideia. Os efeitos na dissuasão da imigração serão minúsculos. 💴 Falta provas de que o Rwanda será um receptor humano de migrantes. Ele oferece um valor péssimo por enormes somas 💴 de dinheiro público, e é apenas uma oferta a eleitores de direita. Todos esses são motivos pelos quais a Câmara 💴 dos Comuns não deveria ter votado a seu favor. Mas o fez, repetidamente, à solicitação do governo eleito do dia. 💴 Essa solicitação foi feita para cobrir a promessa de Rishi Sunak de "parar os barcos", apesar de shows de que 💴 o apoio ao projeto de lei do Rwanda era baixo.
Isso segue uma revogação do ano passado da política, dicas de apostas em futebol que 💴 o projeto de lei foi considerado ilegal pelo Supremo Tribunal, o que exigiu o projeto de lei atual para anular 💴 seu predecessor. O governo desesperadamente quer que seu projeto de lei permita que haja alguma deportação aconteça este verão, o 💴 que é por que resistiu a uma rajada de emendas aprovadas pela Câmara dos Lordes.
Os pares foram além do costume 💴 constitucional ao protestar contra uma política que não gostam. Eles atrasaram três vezes a passagem do projeto de lei do 💴 Rwanda por emendamento. Eles protestam que suas emendas não têm a intenção de destruir o projeto de lei, mas alguns 💴 pares claramente querem impedirdicas de apostas em futebolpassagem até que um novo governo chegue para retirá-lo. Uma emenda para proteger os intérpretes 💴 afegãos da deportação pode ser considerada aceitável, exceto que os ministros a consideram um beco sem saída explorável.