hackear site de apostas
mitzvahceremonies.com:2024/10/1 18:03:48
hackear site de apostas
Julian Assange está a punto de ser liberado después de llegar a un acuerdo de culpabilidad sorprendente
Julian Assange está a 🔑 punto de ser liberado después de que el fundador de WikiLeaks y las autoridades estadounidenses llegaran a un acuerdo de 🔑 culpabilidad sorprendente. Aunque debería ser un alivio para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa que Assange no 🔑 vendrá a los EE. UU. a enfrentar un juicio, la administración Biden debería avergonzarse de cómo se ha desarrollado este 🔑 caso.
Assange está volando desde el Reino Unido a un territorio de los EE. UU. en el Océano Pacífico para comparecer 🔑 brevemente en una corte hoy, y pronto después, podría ser oficialmente un hombre libre en su natal Australia.
Un trato beneficioso 🔑 para Assange y el gobierno de Biden
El trato es sin duda bueno para Assange, quien ha estado encerrado en la 🔑 prisión de Belmarsh sufriendo problemas médicos graves durante los últimos cinco años y confinado en la embajada ecuatoriana en Londres 🔑 durante siete años antes de eso.
También es beneficioso para la administración de Biden, que evita la vergüenza de potencialmente perder 🔑 su caso de extradición en la corte superior del Reino Unido, pero más importante aún, evita que el caso de 🔑 Assange se convierta en un tema polarizador en las elecciones.
Pero, ¿es bueno para la libertad de prensa?
No tanto. No hay 🔑 duda de que se evitó el peor resultado y todos los periodistas respiraron aliviados de que este resultado no ocurriera 🔑 a través de una decisión judicial. Un trato no crea un precedente oficial que una condena y un fallo de 🔑 apelación harían, algo que podría haber vinculado a otros tribunales para dictar contra los periodistas en casos futuros.
Pero es difícil 🔑 no estar sacudido por el cargo que el Departamento de Justicia de EE. UU. obligó a Assange a declararse culpable 🔑 a cambio de su libertad: una conspiración para violar la Ley de Espionaje, que según la ley, equivale a "recibir 🔑 y obtener" documentos secretos y "comunicar intencionalmente" ellos "a personas no autorizadas para recibirlos". (En el caso de Assange, eso 🔑 significa el público). Eso es un "delito" que los periodistas en las principales salidas de noticias de EE. UU. cometen 🔑 virtualmente todos los días.
Un tribunal no podrá citar fácilmente DoJ v Assange en decisiones judiciales futuras, pero eso no significa 🔑 que este reconocimiento de culpabilidad no anime a futuros fiscales federales con un hacha para moler contra la prensa. Verán 🔑 este caso como un éxito. Y no significa que los brazos legales de los medios de comunicación no teman ahora 🔑 que un caso pueda ser traído contra sus propios periodistas por conducta periodística ordinaria que una vez estuvo asegurada por 🔑 la Primera Enmienda.
Entonces, si la administración de Biden busca aplausos por poner fin a este caso, no deberían recibir ninguno. 🔑 Podrían haber abandonado este caso hace tres años cuando tomaron el control del DoJ. Todos los principales grupos de derechos 🔑 civiles y de derechos humanos del país lo instaron repetidamente a hacerlo. Podrían haber abandonado el caso hoy, con Assange 🔑 pasando el mismo tiempo en prisión, pero sintieron la necesidad de enfatizar una vez más en documentos judiciales que creen 🔑 que obtener y publicar documentos gubernamentales secretos es un crimen.
Por supuesto, algunos dirán: "oh, Assange obtuvo lo que se merecía" 🔑 o "no es un periodista, ¿por qué debería importarme", como la gente lo hace siempre cuando mencionas la conveniente verdad 🔑 de que procesar a Assange afectará a innumerables otros periodistas. Assange se hizo el enemigo permanente de millones de votantes 🔑 demócratas después de publicar correos electrónicos filtrados del DNC y la campaña de Clinton en el período previo a las 🔑 elecciones de 2024, y muchas personas no pueden ver más allá de eso. Pero vale la pena repetir que este 🔑 caso no tenía nada que ver en absoluto con 2024. Y ya sea que piense que Assange es un "periodista" 🔑 o no, el DoJ quería que fuera condenado bajo la Ley de Espionaje por
actos de periodismo, lo que dejaría a 🔑 muchos reporteros, incluidos en el Guardián, expuestos a lo mismo.
Ahora solo podemos esperar que este caso sea una aberración y 🔑 no un presagio de cosas por venir.
Recebi 20 de bônus fiz o rollover necessário ganhei 1253 pra vira dinheiro mais não
u ainda e quero uma resposta ♣ sobre, tenho prints e
das apostas e os dias que foram
feitas
0 5 apostas
Se você apostar 4 de cada maneira em hackear site de apostas um cavalo com chances de vitória de 4/1
8), você perderá 💸 4 em hackear site de apostas hackear site de apostas aposta de ganho se o cavalo colocar. No entanto, a
a em hackear site de apostas cada sentido pagará em 💸 hackear site de apostas pares bem-sucedidos (1/1) para que você retorne 4
mais hackear site de apostas 4 estaca e você quebrará. O que significa uma aposta 💸 cada caminho e como
na? - The Telegraph www-telegraph.co.uk : apostas: corrida: o
a seleção tem que ganhar
u cruzar a linha de 💸 chegada em hackear site de apostas um dos dois, três ou quatro lugares mais
. O que é uma aposta de cada sentido? 💸 Tipos de Aposta Explicados - Timeform timeform :
apostas ; noções básicas.
o que é
artigos relacionados
2024/10/1 18:03:48