Evidencias videográficas socavan las investigaciones del Pentágono sobre el ataque suicida del Estado Islámico en el aeropuerto de Kabul
Nuevas evidencias 🫦 en video desacreditan significativamente dos investigaciones del Pentágono, la más reciente de las cuales se publicó la semana pasada, sobre 🫦 un ataque suicida del Estado Islámico-K ( ISIS-K) fuera del aeropuerto de Kabul durante la retirada de las tropas estadounidenses 🫦 de Afganistán en agosto de 2024.
El incidente fue un trágico epílogo para la guerra más larga de Estados Unidos, que 🫦 dejó muertos a 13 miembros militares estadounidenses y a alrededor de 170 afganos que desesperadamente buscaban la ayuda de EE. 🫦 UU. para huir de la toma de poder de los talibanes en Kabul. Durante dos años, el ejército de los 🫦 EE. UU. ha insistido en que la pérdida de vidas fue causada por una sola explosión, y que los soldados 🫦 que informaron haber recibido disparos y haber devuelto el fuego probablemente estaban confusos en el caótico aftermath, algunos sufriendo los 🫦 efectos de una conmoción cerebral por explosión.
Pero un video capturado por una cámara GoPro de un marine que no se 🫦 ha visto públicamente en su totalidad antes muestra que hubo mucho más fuego que el Pentágono alguna vez ha admitido. 🫦 Una docena de personal militar estadounidense, que estuvo presente en el lugar y habló anónimamente por temor a represalias, han 🫦 descrito los disparos con detalle. Uno dijo que escuchó el primer gran estallido de disparos provenir de donde estaban los 🫦 marines estadounidenses, cerca del sitio de la explosión. "No fue uno o dos," el marine dijo. "Fue un volumen masivo 🫦 de disparos."
Un médico afgano que habló por primera vez públicamente dijo que personalmente extrajo balas de los heridos y, con 🫦 su personal hospitalario, contó decenas de afganos que murieron por heridas de bala.
Combinadas, las nuevas evidencias desafían la credibilidad de 🫦 las dos investigaciones militares estadounidenses y plantean serias preguntas para el Pentágono, que ha continuado desestimando la evidencia acumulada de 🫦 que se disparó contra civiles.
El ataque en el Abbey Gate
La explosión a las 5:36 p.m. del 26 de agosto de 🫦 2024, frente a la puerta Abbey del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, marcó el incidente de muertes y lesiones más graves 🫦 para los civiles afganos y las fuerzas estadounidenses en Afganistán en más de una década.
Durante días, cientos de afganos desesperados 🫦 — hombres militares, mujeres, niños y ancianos — habían estado parados en el calor abrasador, esperando persuadir a su manera 🫦 en el aeropuerto y a un flujo continuo de aviones de carga estadounidenses que habían volado a más de 100.000 🫦 personas a la seguridad.
La escena frente a la puerta Abbey, donde las multitudes eran más densas, era brutal incluso antes 🫦 de la explosión. Traductores anteriores y otros afganos que habían asistido a la presencia casi de 20 años de la 🫦 OTAN se abrían camino en la basura y el agua sucia hasta la rodilla que llenaba un canal de drenaje 🫦 de concreto.
Cuando un terrorista suicida del Estado Islámico-K detonó un dispositivo de mochila justo encima del canal de concreto abarrotado, 🫦 la evacuación se vio drásticamente reducida.
El Pentágono ha insistido en que todas las muertes y lesiones fueron causadas por el 🫦 dispositivo explosivo y las esquirlas que lanzó a la multitud. Aunque ha reconocido que hubo disparos de tropas estadounidenses y 🫦 británicas, ha dicho que esto se limitó a tres ráfagas que fueron casi simultáneas: uno de 25 a 30 advertencias 🫦 de tiros de soldados británicos, y dos ráfagas de disparos de tropas estadounidenses dirigidas a sospechosos militantes, que no alcanzaron 🫦 a nadie.
El Mando Central del Ejército de los EE. UU. ordenó una revisión complementaria del incidente en septiembre de 2024, 🫦 después de las críticas a las conclusiones de su investigación, particularmente en cuanto a si el bombardeo podría haberse evitado 🫦 — en testimonios emocionales conmovedores de sobrevivientes en las redes sociales y audiencias de Congreso.
Los resultados, que se publicaron el 🫦 15 de abril, reafirmaron que un solo terrorista suicida del Estado Islámico-K llevó a cabo el ataque, y encontraron que 🫦 "nueva información obtenida durante la revisión no tuvo un impacto material en las conclusiones de la investigación de noviembre de 🫦 2024" y la revisión "no recomendó ninguna modificación a esas conclusiones." La revisión no investigó numerosos informes de sobrevivientes afganos 🫦 de disparos significativos en el contexto del estallido.
El video de la cámara GoPro del marine dura casi continuamente varios minutos 🫦 antes y después de la explosión. Muestra 11 episodios de disparos durante casi cuatro minutos después de la explosión. Esto 🫦 es significativamente más que los tres "disparos casi simultáneos" que las investigaciones del Pentágono han afirmado que ocurrieron.
Seiscientos segundos después 🫦 del estallido, hay por lo menos 43 disparos. Al menos 17 viene de una ráfaga sostenida en los primeros 30 🫦 segundos.
El resto viene de ráfagas de dos o tres rondas cada una.
No está claro de dónde vienen los tiradores ni 🫦 a quién están disparando.
Se ven marines corriendo para cubrirse de disparos, ahogándose por el gas lacrimógeno CS que se libera 🫦 cuando la explosión rompe un contenedor en el chaleco antibalas de un marine.
Después de la explosión, se ven un total 🫦 de por lo menos 43 disparos. El marine no dispara, pero los otros marines están en guardia.
Aunque algunos marines brindan 🫦 atención médica a afganos heridos, el video también muestra que, 21 minutos y 49 segundos después del bombardeo, los marines 🫦 disparan un cartucho de gas lacrimógeno CS desde dentro del perímetro del aeropuerto hacia el área cerca del estallido.
Es posible 🫦 que haya caído entre civiles afganos heridos e incluso entre los muertos, ya que estos seguían agrupados alrededor del zanjeo 🫦 de aguas negras que corría junto al sitio del estallido en ese momento.
Los investigadores del Pentágono no han hecho referencia 🫦 al video de la cámara GoPro en sus investigaciones. Es incierto cuánto del video vio el Pentágono antes de la 🫦 publicación de esta historia. Liberó cuatro segundos del video — el momento de la explosión en sí — como parte 🫦 de su investigación inicial en febrero de 2024, aunque la fuente de esa breve clips sigue sin estar clara.
A Bet Valsport é um site de entretenimento online que oferece uma experiência única para os seus usuários. Com uma variedade de opções de apostas, como cassinos e caça-níqueis, a Bet Valsport oferece chances de ganhar altas e prêmios emocionantes.
O Que é a Bet Valsport?
A Bet Valsport é uma plataforma de apostas online que oferece uma ampla gama de opções de jogos, incluindo esportes, cassinos e caça-níqueis. A plataforma é conhecida pelas suas chances competitivas, bônus generosos e pagamentos rápidos.
Como Funciona a Bet Valsport?
Para começar a apostar na Bet Valsport, os usuários precisam criar uma conta e fazer um depósito. O site oferece uma variedade de métodos de pagamento, incluindo cartões de crédito, débito e transferências bancárias. Depois de depositar fundos, os usuários podem navegar pelas diferentes opções de apostas e selecionar as que desejam fazer.
Quais São os Jogos Disponíveis na Bet Valsport?
A Bet Valsport oferece uma ampla gama de opções de apostas, incluindo:
Esportes: A Bet Valsport oferece apostas em melhor jogos de cassino sportingbet uma variedade de esportes, incluindo futebol, basquete, tênis e boxe.
Cassinos: A Bet Valsport oferece uma variedade de jogos de cassino, como slots, blackjack e roleta.
Caça-níqueis: A Bet Valsport oferece uma variedade de caça-níqueis, incluindo slots de
, slots clássicos e slots progressivos.
Conclusão
A Bet Valsport é uma plataforma de apostas online confiável e respeitável que oferece uma experiência única para os seus usuários. Com uma ampla gama de opções de apostas, chances competitivas, bônus generosos e pagamentos rápidos, a Bet Valsport é uma ótima escolha para apostadores online.
