playbetsports

David Marquand e Frank Field: duas vidas no Partido Trabalhista

David Marquand e Frank Field, ambos falecidos esta semana, nunca sentaram 8️⃣ no banco do trabalhismo juntos. O professor de política e o veterano MP backbencher possuíam temperamentos muito diferentes também, um 8️⃣ intelectualmente curioso, o outro, um moralizador ousado. Eles também discordavam de muitas das grandes questões políticas no Reino Unido, especialmente 8️⃣ sobre a União Europeia.

Mas eles também tinham coisas extremamente importantes playbetsports comum. Ambos começaram como MPs trabalhistas livre pensadores — 8️⃣ Marquand playbetsports 1966 e Field playbetsports 1979. Ambos possuíam um raro grau de horizonte intelectual e espiritual. Mais tarde, ambos 8️⃣ seguiram viagens políticas pelo caminho. Essas as levariam cada vez mais longe do trabalhismo, embora eles sempre permanecessem na órbita 8️⃣ do partido.

Ambos acreditavam 8️⃣ que as muitas falhas da política progressista no Reino Unido estavam enraizadas playbetsportsplaybetsportsfalta de pluralismo. Ambos eram reformadores 8️⃣ radicais que acreditavam que a política e o governo modernos não conseguiram acompanhar a Grã-Bretanha moderna.

No entanto, nenhum deles se 8️⃣ comprometeu definitivamente com o Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand permaneceu fiel por anos à possibilidade de 8️⃣ que o trabalhismo se reinventasse de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalho e coalizão Lib-Dem com 8️⃣ os Conservadores pôs fim a isso. Field advogou o voto tático para os Lib Dems na década de 1990 — 8️⃣ uma hereesia que é punível com expulsão do trabalhismo hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores playbetsports 1997.

Cada 8️⃣ um deles, no entanto, era uma figura tótem entre aqueles no progressismo playbetsportsplaybetsportsgeração que argumentavam a necessidade de 8️⃣ um tipo diferente de política no Reino Unido. Marquand foi o brilhante biógrafo de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy 8️⃣ Jenkins, depois um defensor apaixonado do reino público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalho, e mais tarde um 8️⃣ devolutionista galês. Field começou como um ativista antipobreza, depois se tornou um defensor da reforma do estado de bem-estar social.

Os 8️⃣ dois homens eram parte da penumbra progressiva ao redor do partido trabalhista que rejeita a política doutrinária, especialmente do lado 8️⃣ esquerdo trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalho encontraria maneiras de cementar um apelo mais duradouro e mais 8️⃣ amplo foram também decepcionadas.

No final, no entanto, cada um deles também falhou. Marquand nunca conseguiu inspirar alguma nova forma de 8️⃣ propósito comum entre a esquerda e o centro — para o qual, playbetsports outros contextos, diga-se socialismo e liberalismo, estatismo 8️⃣ e individualismo ou Trabalho e Lib Dems — que pudesse transcender as limitações de qualquer parte. Field, no entanto, nunca 8️⃣ conseguiu construir a coalizão para a reforma dos benefícios que acreditava necessária à medida que o orçamento de bem-estar social 8️⃣ expandiu-se playbetsports resposta a uma sociedade playbetsports idade avançada e a padrões de doença playbetsports mudança.

Falta de realinhamento progressivo

Onde reside 8️⃣ a responsabilidade por esses fracassos? Parte dela deve ser compartilhada amplamente. Parte do compartilhamento inclui perguntar por que e como 8️⃣ o Liberal Demócrata, e não apenas o Trabalhismo, falhou playbetsports fornecer as respostas.

Em um sistema político como o nosso, tão 8️⃣ dominado pelos dois partidos principais, às vezes há uma razão óbvia para adiar a pensar no Lib Dems. Os Conservadores 8️⃣ e o Trabalhismo são tipicamente examinados e avaliados, às vezes até à destruição. As perspectivas de alguns dos pequenos partidos, 8️⃣ como o SNP e os Verdes, e seu impacto na batalha principal, também são examinados com atenção.

Mas os Lib Dems? 8️⃣ De alguma forma, eles são como o cão na história de Sherlock Holmes que não latia. Isso diz alguma coisa 8️⃣ sobre um partido que tem sido uma presença na política britânica por décadas que os reformadores como Marquand e Field 8️⃣ nunca montaram suas tendas dentro das paredes do Lib Dems, preferindo permanecer amigos candidatos, mas marginalizados, do trabalhismo. E diz 8️⃣ algo tanto sobre as conversas políticas do diaatual e sobre o Lib Dems que eles próprios são tão frequentemente ignorados.

No 8️⃣ rosto dele, isso é estranho. O partido está se saindo bem. Ele ganhou quatro eleições suplementares espetaculares nos últimos três 8️⃣ anos. Ele tem o apoio de um playbetsports cada 10 eleitores nas pesquisas de opinião. Ele pode bem se melhorar 8️⃣ para um playbetsports cada cinco ou um playbetsports cada seis ou seis na participação de votação nacional, que será o 8️⃣ indicador eleitoral principal a ser assistido após as importantes eleições locais da próxima semana.