quina da loto

Vinte e cinco anos depois, o ponto de inflexão: uma reavaliação

Vinte e cinco anos atrás, publiquei meu primeiro livro, O 8️⃣ Ponto de Inflexão: Como Coisas Pequenas Podem Fazer uma Grande Diferença. Na época, eu morava quina da loto um pequeno apartamento no 8️⃣ bairro de Chelsea, quina da loto Manhattan, e escrevia nas manhãs antes de ir trabalhar, sentado à minha mesa, com vista para 8️⃣ o rio Hudson ao fundo. Não tinha certeza de como escrever um livro, então fiz isso com uma mistura de 8️⃣ dúvida e euforia típica de todo autor estreante.

"O Ponto de Inflexão é a biografia de uma ideia", comecei, "e a 8️⃣ ideia é muito simples. Ela é que a melhor maneira de compreender a emergência de tendências de moda, o fluxo 8️⃣ e refluxo de ondas de crimes, ou, para dizer o que quer que seja, a transformação de livros desconhecidos quina da loto 8️⃣ best-sellers, ou o aumento do tabagismo entre adolescentes, ou os fenômenos da propagação oral, ou qualquer número de outros mistériosos 8️⃣ cambiantes que marcam a vida cotidiana, é pensar neles como epidemias. Ideias e produtos e mensagens e comportamentos se espalham 8️⃣ da mesma forma que os vírus.

O Ponto de Inflexão foi publicado na primavera de 2000. A primeira parada na minha 8️⃣ turnê de livros foi uma leitura quina da loto uma pequena livraria independente quina da loto Los Angeles, à qual compareceram duas pessoas, uma 8️⃣ estranha e a mãe de um amigo meu – mas não meu amigo. (Eu perdoei-a.) Disse a mim mesmo:

Mas não era! O Ponto de Inflexão cresceu como as epidemias que descrevia – gradualmente, depois de 8️⃣ forma explosiva. Quando o livro quina da loto brochura saiu, ele já havia entrado na consciência coletiva.

Então, por que o Ponto de 8️⃣ Inflexão tocou um acorde há 25 anos? Não tenho certeza. Mas se tivesse que adivinhar, diria que foi porque era 8️⃣ um livro otimista que combinava com o clima otimista de um tempo novo. O novo milênio havia chegado. Os crimes 8️⃣ e os problemas sociais estavam quina da loto queda livre. A guerra fria havia acabado. Ofereci quina da loto meu livro uma receita para 8️⃣ como promover mudanças positivas.

Vinte e cinco anos são muito tempo. Portanto, pensei que seria interessante revisitá-lo para reexaminar o que 8️⃣ escrevi há tanto tempo. Mas à medida que me mergulhei novamente nas epidemias sociais, o mundo pareceu muito diferente aos 8️⃣ meus olhos. Não havia relido o Ponto de Inflexão nos anos desdequina da lotopublicação, e quando finalmente o fiz, parei 8️⃣ a cada poucas páginas para perguntar: O que sobre isso? Como poderia ter deixado de fora aquilo?

Não estou convencido de que apreciamos plenamente as implicações do modo como as epidemias operam

Há 25 anos, argumentava que as 8️⃣ leis das epidemias poderiam ser usadas para promover mudanças positivas: taxas de crimes mais baixas, ensinar crianças a ler, combater 8️⃣ o tabagismo. Agora queria examinar o lado negativo das possibilidades que explorei há tanto tempo. Se o mundo pode ser 8️⃣ movido por um leve impulso, então a pessoa que sabe onde e quando empurrar tem poder real. Quem são essas 8️⃣ pessoas? Que intenções elas têm? Que técnicas estão usando?

Não estou convencido de que apreciamos plenamente as implicações do modo como 8️⃣ as epidemias operam – mesmo após passarmos por um prolongado e doloroso curso acelerado sobre o assunto durante a crise 8️⃣ do Covid.

Vamos dar um exemplo. Anos atrás, fui ver um homem incrível chamado Donald Stedman. (Ele morreu quina da loto 2024.) Ele 8️⃣ era um químico na Universidade de Denver e um inventor brilhante. Uma de suas muitas criações foi um elaborado dispositivo 8️⃣ que usava luz infravermelha para medir e analisar instantaneamente as emissões de veículos ao passarem por uma rodovia. Eu voei 8️⃣ para Denver, onde Stedman havia conectadoquina da lotoinvenção a um grande sinal eletrônico. Quando um carro com equipamento de controle 8️⃣ de poluição quina da loto boas condições passava, o sinal exibia bom. Quando um carro passava acima do limite aceitável de emissões, 8️⃣ o sinal exibia ruim.

Tivemos que sentar lá, assistindo, por uma hora. O que ficou evidente rapidamente foi que uma classificação 8️⃣ ruim era extremamente rara. No entanto, Stedman disse que esses poucos carros eram a causa principal do problema de poluição 8️⃣ do ar quina da loto Denver. Por algum motivo – idade, má manutenção, manipulação deliberada pelo proprietário – um pequeno número de 8️⃣ automóveis estava produzindo níveis de monóxido de carbono até 100 vezes maiores do que o normal.

Em Denver quina da loto 2006, Stedman 8️⃣ descobriu que 5% dos veículos na estrada produziam 55% da poluição automotiva. Isso é a Lei do Poucos: um problema 8️⃣ muito grande causado por um pequeno número de atores.

A ideia de Stedman era que alguém deveria instalar seus dispositivos quina da loto 8️⃣ Denver e fazer com que um policial prendesse qualquer pessoa que falhasse. Estimou que seis de seus sítios de teste 8️⃣ de smog rodoviário poderiam testar 30.000 carros por dia – o que, quina da loto alguns anos, resultaria quina da loto uma redução de 8️⃣ emissões na área de Denver de 35 a 40%.

Desde o trabalho pioneiro de Stedman, outros pesquisadores realizaram testes semelhantes quina da loto 8️⃣ todo o mundo. E os resultados sempre são os mesmos: quina da loto torno de 10% dos veículos são, quina da loto qualquer momento, 8️⃣ responsáveis por mais da metade da poluição automotiva. A distribuição de poluidores de veículos é – para emprestar uma frase 8️⃣ usada quina da loto um estudo de motoristas quina da loto Los Angeles – "extremamente distorcida".

A poluição urbana do ar 8️⃣ é um exemplo perfeito de um problema causado pelos poucos. Mas nos comportamos como se fosse um problema causado por 8️⃣ todos nós

Na poluição urbana do ar, um problema causado pelos poucos. Mas nos comportamos como se fosse um problema causado 8️⃣ por todos nós. Ninguém quer agir sobre essa asimetria, e é fácil entender por que: se singelarmos um pequeno número 8️⃣ de grandes poluidores, podemos ser desproporcionalmente pobres? Podemos confiscar seus carros se eles não cumprirem?

Mudar a posição de que um 8️⃣ problema pertence a todos nós para a posição de que um problema é causado por uns poucos é muito difícil. 8️⃣ E parecemos tão intimidados por essa dificuldade que preferimos respirar ar sujo. Isso é um problema que está muito no 8️⃣ nosso futuro. A tecnologia nos dará a capacidade de descobrir quem são os especialistas – não apenas nas rodovias de 8️⃣ Denver, mas quina da loto todos os tipos de lugares, incluindo no início de uma pandemia. O que faremos com essa informação?

No 8️⃣ início dos anos 70, houve uma epidemia de sarampo quina da loto uma escola primária perto de Rochester, Nova York. Devido a 8️⃣ 60 crianças terem adoecido, os funcionários de saúde locais se sentiram compelidos a lançar uma investigação. Coletaram históricos médicos, analisaram 8️⃣ mapas da escola, calcularam como o sistema de ventilação funcionava, descobriram quem viajava de ônibus para casa e quem não, 8️⃣ e onde cada criança infectada sentava quina da lotoquina da lotosala de aula. A partir disso, eles conseguiram reconstruir o caminho do 8️⃣ vírus. A epidemia, eles aprenderam, veio quina da loto duas ondas. Vinte e oito alunos adoeceram na primeira onda, que eventualmente passaram 8️⃣ a infecção para outros 31 crianças.

Mas então eles se depararam com algo estranho. Tinha a ver com como a primeira 8️⃣ onda de 28 alunos adoeceu. Era de uma pessoa: uma menina do segundo ano. E seu caso não fazia sentido. 8️⃣ Ela não viajava de ônibus para a escola, o que os investigadores achavam ser um dos lugares mais propícios para 8️⃣ a transmissão acontecer. Não infectou alunos apenas quina da loto suas próprias salas de aula, o que é o cenário mais provável 8️⃣ para a propagação de um vírus infeccioso. Em vez disso, ela infectou crianças quina da loto 14 salas de aula diferentes.

O que realmente há no fumo que sai de uma chaminé, ou no cheiro que vem da cozinha 8️⃣ de bacon? Essas são as coisas que os aerosolistas pensam.

"Estamos intrigados com a possibilidade de uma diferença de ordem de 8️⃣ magnitude entre o caso inicial e os casos subsequentes", escreveram os investigadores.

Intrigados, é seguro dizer, foi uma subestimação. Levou muito 8️⃣ tempo para essa ideia – que algumas pessoas podem ser excepcionais na infecção de outras – tomar hold na comunidade 8️⃣ científica. Por anos, houveram relatos esparsos na literatura médica, os avistamentos equivalentes de OVNIs. Mas ninguém sabia o que fazer 8️⃣ com casos como este. Eles não se encaixavam facilmente nas modelagens existentes sobre como as epidemias funcionam.

O termo super-propagador não 8️⃣ entrou quina da loto uso regular até o final dos anos 70, mas mesmo então o conceito permaneceu teórico. Havia muitas questões 8️⃣ sem resposta. Todos entendiam que, por exemplo, um homem de 6 pés e 5 polegadas, pesando 275 libras, representaria uma 8️⃣ ameaça maior na propagação de um vírus respiratório do que uma mulher de 100 libras. Seus pulmões eram muito maiores! 8️⃣ Mas altura e peso sozinhos não podiam explicar o fato de que uma segunda-série infectou outras crianças 10 vezes mais 8️⃣ do que o normal.

Os médicos quina da loto Rochester ficaram desconcertados. Sabiam quem era seu super-propagador, mas não conseguiram descobrir o que 8️⃣ o fazia diferente.

Entraram quina da loto cena os aerosolistas. Os aerosolistas são cientistas cujo trabalho é entender as propriedades e o comportamento 8️⃣ de partículas minúsculas de ar – aerosóis. O que realmente há no fumo que sai de uma chaminé, ou no 8️⃣ cheiro que vem da cozinha de bacon? Essas são as coisas que os aerosolistas pensam.