realsbet pc

Doze dias após as eleições, a esperança e a apreensão coexistem

A duas semanas após as eleições, não consigo lembrar de 2️⃣ um momento realsbet pc minha vida realsbet pc que a esperança estivesse tão inextricavelmente entrelaçada com a apreensão, mesmo com a sensação 2️⃣ de desastre. Vivemos realsbet pc 2024; estamos gratos pela queda de um governo conservador tão pouco imbuído de empatia imaginativa sobre 2️⃣ as vidas diárias das pessoas que governou; mas nossos pensamentos já estão sintonizados, com medo e obsessivamente, para 2029 e 2️⃣ além. Quase realsbet pc todos os lugares no exterior, vemos o crescimento da direita populista e autoritária. É realmente plausível pensar 2️⃣ que a Grã-Bretanha possa ficar imune?

Talvez – apenas talvez – possamos. Há um argumento sólido de que com o voto 2️⃣ do Brexit realsbet pc 2024 nós já tivemos nosso momento populista, lancando bolhas – um momento que, no meu ponto de 2️⃣ vista, foi fundamentalmente um grito impotente de desespero (especialmente das pessoas mais velhas) contra a modernidade e as forças bewildering 2️⃣ de mudança. Talvez isso tenha sido o suficiente; e é notável como, sobre a questão realsbet pc si, um longo período 2️⃣ estático pós-2024 de visões entrenchadas realsbet pc ambos os lados tenha dado lugar a uma maioria significativa vendo o voto como 2️⃣ um erro.

Também encontro conforto no conceito mais metodologicamente contestado de nosso caráter nacional. Um forte vínculo com o local, o 2️⃣ prático, o empírico; uma desconfiança profundamente enraizada do abstrato, das ideias, dos intelectuais; acima de tudo, um instinto preferencial pelo 2️⃣ moderado sobre o extremo. Essas são estereótipos, sei, mas isso não significa que sejam falsos. E da minha experiência de 2️⃣ pesquisar e escrever sobre a Grã-Bretanha pós-guerra, eles são estereótipos que eu reconheço realsbet pc grande parte. Tanto, especialmente realsbet pc nosso 2️⃣ sistema cada vez mais quasi-presidencial, depende de Keir Starmer, e novamente encontro um grau de conforto. Lembro-me como, quando ele 2️⃣ se tornou o líder do Trabalhista realsbet pc 2024, fiquei fortemente impressionado com como ele parecia o líder mais Attlee-like de 2️⃣ seu partido desde Clement Attlee himself. Sem grande carisma ou fluência oratória, um compromisso profundo com o serviço público – 2️⃣ as semelhanças reconfortantes eram óbvias o suficiente. E essas qualidades, combinadas com uma execução determinada de políticas – às vezes 2️⃣ ousadas, às vezes incrementais – projetadas para melhorar a vida como um todo para as pessoas trabalhadoras e suas famílias, 2️⃣ fizeram de Attlee nosso maior primeiro-ministro de tempo de paz do século 20. Ele também era, crucialmente, um patriota inglês: 2️⃣ não bandeira-wave, não um xenófobo, mas profundamente nas suas ossos. O público sabia disso; e é quase inconcebível que realsbet pc 2️⃣ 1945 eles teriam dado a ele uma vitória esmagadora sobre o herói de guerra Winston Churchill se não tivessem.

Da mesma 2️⃣ forma, Harold Wilson e Jim Callaghan. O vencedor de três eleições realsbet pc quatro, e um ianque com suas raízes firmemente 2️⃣ enraizadas no não-conformismo do norte, Wilson era completamente diferente de seus predecessores Old Etonian realsbet pc 10 e tinha uma compreensão 2️⃣ intuitiva do centro da gravidade política, dos assuntos da Inglaterra média; como PM, ele se esforçou para manter a Grã-Bretanha 2️⃣ fora da mal-sucedida guerra do Vietnã dos EUA; e não foi coincidência que ele fosse um dos primeiros-ministros favoritos da 2️⃣ Rainha. Quanto ao Callaghan ainda mais robustamente patriota, com suas ligações estreitas com a Marinha Real, é verdade que realsbet pc 2️⃣ 1979 ele perdeurealsbet pcúnica eleição; mas ele era mais popular pessoalmente do que Margaret Thatcher na época e reconheceu 2️⃣ forças mais profundas contra ele.

Em contraste com esses três, e independentemente de suas méritos individuais, o centro da Inglaterra provavelmente 2️⃣ nunca vai amar um intelectual palpável (Hugh Gaitskell, Michael Foot); ou o filho de um intelectual marxista (Ed Miliband); ou 2️⃣ um galês (Neil Kinnock) ou um escocês (John Smith, Gordon Brown); muito menos um internacionalista barbudo e pacifista (Jeremy Corbyn). 2️⃣ O que sobre Tony Blair? Sim, um político talentoso que ganhou uma trinca de eleições; mas talvez devido a uma 2️⃣ certa sem-raiz, uma certa qualidade de formar-se, nunca foi plenamente confiável, nunca foi plenamente aceito. E embora a colapso espetacular 2️⃣ da "parede vermelha" do Trabalhista tenha ocorrido 12 anos depois que ele deixou o cargo,realsbet pcerosão – seu sentido 2️⃣ de ser negligenciado e deixado para trás – já estava bem realsbet pc andamento.

Quem apostaria confortavelmente 2️⃣ contra a "parede vermelha" recuperada indo Faragist na próxima vez? É hora de cheirar o café para progressistas

Quem, no entanto, 2️⃣ apostaria agora confiantemente contra a "parede vermelha" recuperada indo Faragist na próxima vez? Tem que ser hora de cheirar o 2️⃣ café para progressistas. Nós como país fazemos tantas conquistas extraordinárias nas relações raciais desde os anos 1960 (pense realsbet pc Smethwick, 2️⃣ pense realsbet pc rios de sangue) que seria ingênuo arriscar esses ganhos por causa de um controle inadequado da imigração. Da 2️⃣ mesma forma, com o liberalismo social mais amplamente – quem, mesmo no auge do poder dos flores, poderia ter imaginado 2️⃣ a legalização do casamento gay? – podemos nos dar conta de nossos ganhos e não colocá-los realsbet pc risco, com a 2️⃣ analogia Roe v Wade muito óbvia. E um patriotismo quieto e modesto, especialmente um patriotismo enraizado realsbet pc um sentido de 2️⃣ lugar, como o antídoto necessário ao nacionalismo odioso e perigoso: para mim, não há problema com isso, e deu-me particular 2️⃣ prazer que Starmer durante a eleição parou realsbet pc algumas meias dúzias de estádios de futebol menores, muito deliberadamente não nos 2️⃣ grandes estádios das cidades, incluindo o do meu próprio time, Aldershot Town. Cinco dias depois, o lar do Exército Britânico 2️⃣ se tornou Labour pelo primeira vez na história.

Todos os políticos, independentemente da orientação instintiva e do bom senso, precisam de 2️⃣ algum tipo de estrela-guia. O meu para Starmer seria Michael Young, autor principal do manifesto trabalhista de 1945. Em anos 2️⃣ posteriores, ele ofendeu outros sociólogos revelando a popularidade da família real entre a classe trabalhadora; enfatizou a importância benéfica da 2️⃣ família, incluindo a família estendida; defendeu o consumidor contra o produtor; e,realsbet pcmaior herança, advertiu contra a privilégio de 2️⃣ elite educadas, auto-perpetuantes "meritocráticas" sobre o povo trabalhador realsbet pc massa, cujas vidas são tão valiosas quanto. Minha impressão é que 2️⃣ Starmer e aqueles realsbet pc seu redor entendem isso. A arte agora é não esquecê-lo.