robo greenbets

Próxima semana, debate sobre o uso de mísseis de longo alcance por Ucrânia será submetido a um maior escrutínio internacional

Na 🌛 próxima semana, um debate já bastante público sobre se Ucrânia deveria ser autorizada a usar mísseis de longo alcance de 🌛 fornecimento ocidental no solo russo estará sob uma luz internacional ainda maior.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está programado para se 🌛 encontrar não apenas com o presidente dos EUA Joe Biden, que sinalizou que está aberto a discutir o assunto, mas 🌛 também provavelmente com ambos os candidatos à presidência dos EUA ao lado da Assembleia Geral das Nações Unidas robo greenbets Nova 🌛 York.

Essas reuniões ocorrem enquanto especialistas dizem que o briga pública sobre este tópico elevou as apostas da decisão e potencialmente 🌛 alterou o papel que esses mísseis - os mísseis franceses e britânicos Storm Shadow/Scalps e os sistemas de mísseis táticos 🌛 do exército dos EUA (ATACMS) - podem desempenhar nesta guerra robo greenbets expansão.

Foi exatamente há um ano, durante uma reunião robo greenbets 🌛 pessoa com Zelensky nos EUA, que Biden fez a decisão de fornecer os ATACMS à Ucrânia.

A notícia vazou, mas a 🌛 confirmação oficial só chegou um mês depois, Zelensky enterrando-o no final de um endereço noturno robo greenbets 18 de outubro. "Nossos 🌛 acordos com o presidente Biden estão sendo implementados", disse ele. "E estão sendo implementados com extrema precisão - os ATACMS 🌛 se mostraram." Nesse ponto, os mísseis já haviam sido, de acordo com funcionários dos EUA, usados robo greenbets vários ataques robo greenbets 🌛 Luhansk ocupado pelos russos e a cidade costeira do sul de Berdiansk.

Alguns meses antes, uma história semelhante se desenrolou com 🌛 os britânicos Storm Shadows quando o então secretário de Defesa Ben Wallace apenas confirmou que eles haviam sido fornecidos uma 🌛 vez que já estavam robo greenbets uso. Nos dois casos, a Ucrânia prometeu não usá-los no território russo.

Este setembro, Zelensky está 🌛 empregando uma estratégia de desafiar mais abertamente seus aliados e isso, combinado com as ameaças abertas da Rússia de que 🌛 qualquer levantamento das restrições sobre seu uso significaria guerra com a OTAN, transformou o assunto do disparo desses mísseis na 🌛 Rússia robo greenbets um marco político, um determinante final da extensão do apoio ocidental.

Zelensky se recusou a permitir que o assunto 🌛 caísse fora da primeira página - criticando publicamente a relutância de seus aliados após um ataque russo a uma instalação 🌛 educacional militar robo greenbets Poltava que matou mais de 50 pessoas no início deste mês.

"Toda demora é, infelizmente, a morte de 🌛 pessoas", disse ele.

Na semana passada, após um ataque russo a um bloco de apartamentos robo greenbets Kharkiv, ele fez acusações veladas 🌛 de covardia, dizendo: "Esta terror pode ser interrompido. Mas para interrompê-lo, o medo de tomar decisões fortes, objetivamente necessárias, deve 🌛 ser superado."

"Zelensky tomou um risco nisso", disse Matthew Savill, diretor de ciências militares no Instituto de Serviços Reais Unidas, um 🌛 think-tank robo greenbets Londres. "Ele está quase jogando galinha política. Ele está quase desafiando as pessoas a apoiá-lo." Se acontecer, o 🌛 dividendo político seria significativo, diz Savill, amolecendo o rhetórica russa e "demonstrando um forte apoio internacional" para a Ucrânia.

Quanto à 🌛 dividenda da batalha, os especialistas dizem que é menos claro.

A opinião está dividida sobre a extensão à qual o debate 🌛 público robo greenbets torno das permissões de mísseis tem enfraquecidorobo greenbetspotencial utilidade - especialmente quando se trata de atingir caças 🌛 russos e mísseis antes que possam ser usados contra a infraestrutura civil ucraniana. Inteligência dos EUA acredita que 90% dos 🌛 aviões russos que lançam bombas letais glide (pelo menos 100 por dia, de acordo com Zelensky), estão a mais de 🌛 300 quilômetros (186 milhas) da terra controlada por ucranianos, portanto, fora do alcance dos ATACMS. E esse número pode estar 🌛 aumentando. A Rússia recentemente reposicionou aviões de duas bases perto da fronteira mais a leste, de acordo com um funcionário 🌛 dos EUA.

Savill concorda que "muitos alvos suculentos" provavelmente foram movidos mais fundo no território russo, o que significa que o 🌛 impacto na guerra pode ser "limitado". Mas isso não significa que os mísseis sejam inúteis. Storm Shadows, projetados para penetrar 🌛 profundamente no concreto, poderiam ser eficazes contra quartéis-generais militares ou armazéns de munições, muitos dos quais ainda estão robo greenbets alcance. 🌛 ATACMS, alguns dos quais têm cabeçotes de fragmentação, poderiam ser usados para causar danos significativos aos aeródromos. O Instituto de 🌛 Estudos de Guerra (ISW), um think-tank robo greenbets Washington DC, calculou que 15 aeródromos russos estão robo greenbets alcance de ATACMs (embora 🌛 não esteja claro quantos aviões ainda estão alojados neles).

George Barros, o autor dessa pesquisa do ISW, concorda que um debate 🌛 menos público pode ter sido preferível, mas se a própria perspectiva dessas permissões ter forçado a Rússia a reposicionar aviões 🌛 mais longe da fronteira, é uma boa coisa. Pode reduzir a taxa de missões de voo russas (conhecida no meio 🌛 militar como "taxa de missões de voo") e comprar à Ucrânia tempo de detecção e reação valioso para ataques entrantes.

Mais 🌛 importantemente, ele acredita que se a Ucrânia pudesse atingir tropas, armamentos e logística russos dentro do alcance de 300 quilômetros 🌛 dos mísseis ATACMS de ponta, seria pela primeira vez forçar a Rússia a calcular os riscos de mover grandes quantidades 🌛 de tropas e equipamentos para a Ucrânia.

"Você acabou de começar a falar sobre um potencial risco para a retaguarda da 🌛 Rússia e privá-la desta loucura absurda que o comando russo tem explorado. Para trazer massa (equipamento), para obter ratios de 🌛 artilharia de 10 para 1 sobre a Ucrânia na linha de frente", disse ele à robo greenbets .

A pesquisa de 🌛 Barros identificou pelo menos 200 alvos potenciais que estariam robo greenbets alcance de ATACMs, variando de regimentos militares a depósitos de 🌛 combustível, depósitos de armazenamento de munições e mesmo o quartel-general do Distrito Militar do Sul da Rússia robo greenbets Rostov (todos 🌛 os quais seriam muito mais difíceis de se mover do que aviões).

A lista também é conservadora, reconhece Barros, e não 🌛 contabilizou novos alvos instalados após o início da invasão robo greenbets grande escala robo greenbets fevereiro de 2024. E alguns dos alvos 🌛 mais novos de todos poderiam, de acordo com Savill, incluir mísseis balísticos iranianos FATH-360, que os EUA acreditam ter sido 🌛 fornecidos e têm um alcance de apenas 75 quilômetros (47 milhas), bem menos do que os mísseis ocidentais.

Especialistas também concordam 🌛 que os mísseis poderiam fornecer apoio valioso às operações de drones e solo da Ucrânia. Savill acredita que ATACMS poderiam 🌛 causar danos sérios a radares e sistemas de defesa aérea russos e que "se você abrir um buraco, de fato, 🌛 os drones de longo alcance ucranianos têm melhores opções para penetrar mais fundo na Rússia." Atingir sistemas de defesa aérea 🌛 russos nas áreas de fronteira também poderia melhorar as chances da Ucrânia de recuperar seu próprio território, disse Barros.

"Você realmente 🌛 abre algumas áreas interessantes onde há partes da ocupação da Ucrânia que não estão mais sob a cobertura do para-quedas 🌛 aéreo da Rússia", disse ele.

Há também a opção teórica, disse Savill, de estender o alcance dos mísseis lançando-os de posições 🌛 ucranianas dentro de Kursk, embora isso possa colocar bombardeiros e lançadores de mísseis ucranianos no alvo de defesas aéreas russas.

No 🌛 entanto, a Ucrânia continua a argumentar que a capacidade de usar mísseis de longo alcance ocidentais dentro da Rússia faz 🌛 parte do complexo quebra-cabeça de encerrar esta guerra robo greenbets termos de Kyiv - e uma maneira de mostrar à Rússia 🌛 que não pode superar os aliados da Ucrânia.

Zelensky está se dirigindo aos EUA, por um lado, animado pelo ataque de 🌛 Kursk, que fornece novas evidências de engenhosidade ucraniana e, argumenta, a frágilidade das "linhas vermelhas" russas, mas, por outro lado, 🌛 motivado pela perspectiva de um terceiro inverno com escassez crítica de eletricidade e ainda insuficientes suprimentos de equipamentos e mão-de-obra.

"Necessitamos 🌛 ter essa capacidade de longo alcance não apenas no território ocupado da Ucrânia, mas também no território russo", disse ele 🌛 a uma grande reunião de aliados da Ucrânia na Base Aérea de Ramstein dos EUA na Alemanha anteriormente este mês, 🌛 "para incentivar a Rússia a procurar a paz."