shark 1xbet

Resumo: A máquina de lucro da indústria de publicação acadêmica e a exploração do trabalho gratuito de pesquisadores

A indústria de 0️⃣ publicação acadêmica comercial é uma máquina de lucro bilionária que explora o trabalho gratuito de pesquisadores e desvia fundos públicos. 0️⃣ As cinco principais editoras – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – têm receitas anuais de bilhões 0️⃣ e margens de lucro que chegam a 40%, superando mesmo as gigantes tecnológicas como o Google. No entanto, os acadêmicos 0️⃣ fazem quase todo o trabalho significativo para produzir esses artigos sem remuneração. Eles fazem a pesquisa, escrevem os artigos, avaliam 0️⃣ a qualidade e editam as revistas.

O custo exorbitante da indústria de publicação acadêmica

Não apenas essas editoras não pagam os pesquisadores 0️⃣ por seu trabalho; elas também vendem acesso a essas revistas para as mesmas universidades e instituições que financiam a pesquisa 0️⃣ e o trabalho editorial inicialmente. As universidades precisam de acesso às revistas porque essas são onde a maioria da pesquisa 0️⃣ de ponta é disseminada. No entanto, o custo de se inscrever nestas revistas tornou-se tão caro que algumas universidades têm 0️⃣ dificuldade shark 1xbet pagá-las. Consequentemente, muitos pesquisadores (além do público shark 1xbet geral) permanecem bloqueados por portais de pagamento, incapazes de acessar 0️⃣ as informações que precisam. Se a universidade ou biblioteca de que você faz parte não estiver inscrita nas principais revistas, 0️⃣ baixar um artigo pago por portais de pagamento shark 1xbet filosofia ou política pode custar entre £30 e £40.

O estrangulamento comercial 0️⃣ na publicação acadêmica e seus danos à cultura intelectual e científica

O estrangulamento comercial na publicação acadêmica está causando danos consideráveis 0️⃣ à nossa cultura intelectual e científica. Enquanto a desinformação e a propaganda se espalham livremente online, a pesquisa e a 0️⃣ erudição genuínas permanecem atrás de portais e proibitivamente caras. Durante alguns anos, trabalhei como editor da Philosophy & Public Affairs, 0️⃣ uma das principais revistas shark 1xbet filosofia política. Foi fundada shark 1xbet 1972 e publicou pesquisas de filósofos renomados como John Rawls, 0️⃣ Judith Jarvis Thomson e Peter Singer. Muitas das ideias mais influentes shark 1xbet nosso campo, sobre temas que vão desde o 0️⃣ aborto e a democracia até a fome e o colonialismo, começaram nas páginas dessa revista. No entanto, nossa equipe editorial 0️⃣ e nossa diretoria decidimos renunciar shark 1xbet massa este ano.

Lançando uma revista verdadeiramente de acesso aberto

Estávamos doentes do esquema de publicação 0️⃣ acadêmica e decidimos tentar algo diferente. Queríamos lançar uma revista que realmente fosse de acesso aberto, garantindo que qualquer pessoa 0️⃣ pudesse ler nossos artigos. Isso será publicado pela Open Library of Humanities, um editor sem fins lucrativos financiado por um 0️⃣ consórcio de bibliotecas e outras instituições. Quando a publicação acadêmica é executada shark 1xbet uma base sem fins lucrativos, ela funciona 0️⃣ razoavelmente bem. Esses editores prestam um serviço real e geralmente vendem o produto final a um preço razoável àshark 1xbet0️⃣ própria comunidade. Então, por que não há mais deles?

O impacto insidioso da publicação acadêmica comercial

Para responder a isso, precisamos voltar 0️⃣ algumas décadas, quando os editores comerciais começaram a comprar revistas de editoras universitárias. Explotandoshark 1xbetposição de monopólio, eles então 0️⃣ aumentaram significativamente os preços. Hoje, uma assinatura da biblioteca para uma única revista nas humanidades ou ciências sociais geralmente custa 0️⃣ mais de £1,000 por ano. Pior ainda, os editores frequentemente "empacotam" revistas juntas, forçando bibliotecas a comprar aquelas que não 0️⃣ desejam para ter acesso às aquelas que desejam. Entre 2010 e 2024, as universidades do Reino Unido pagaram mais de 0️⃣ £1bn shark 1xbet assinaturas de revistas e outras taxas de publicação. Mais de 90% dessas taxas foram para os cinco principais 0️⃣ editores comerciais (UCL e Manchester gastaram mais de £4m cada).

Ainda mais chocante é o fato de que esses editores às 0️⃣ vezes cobram dos autores pela "privilégio" de publicar shark 1xbet suas revistas. Nos últimos anos, grandes editores começaram a oferecer artigos 0️⃣ "de acesso aberto" que são gratuitos para ler. No superfície, isso pode soar como uma melhoria bem-vinda. No entanto, os 0️⃣ editores lucrativos fornecem acesso aberto aos leitores apenas cobrando aos autores, geralmente milhares de libras, para publicar seus próprios artigos. 0️⃣ Quem acaba pagando essas taxas de publicação substanciais? Novamente, as universidades. Em 2024, as instituições de ensino superior do Reino 0️⃣ Unido pagaram mais de £112m aos cinco principais editores para garantir a publicação shark 1xbet aberto para seus autores.

Uma alternativa: universidades, 0️⃣ bibliotecas e agências de financiamento acadêmico financiando diretamente as revistas

Essa tendência está tendo um impacto insidioso na produção de conhecimento. 0️⃣ Os editores comerciais são incentivados a tentar publicar o maior número possível de artigos e revistas, pois cada artigo adicional 0️⃣ traz lucro. Isso levou a uma proliferação de revistas de "junk" que publicam pesquisas falsas e aumentou a pressão sobre 0️⃣ revistas rigorosas para relaxar seus controles de qualidade. Nunca foi tão evidente que a publicação lucrativa simplesmente não se alinha 0️⃣ com os objetivos da pesquisa acadêmica.