vbet afiliados

Israel Continua Afirmando Que Ataque vbet afiliados Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário vbet afiliados um acampamento de ❤️ refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está vbet afiliados desacordo com a recente ❤️ decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de ❤️ Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação ❤️ de uma vírgula vbet afiliados uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão ❤️ prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim ❤️ de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper ❤️ vbet afiliadosofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas vbet afiliados Gaza condições ❤️ de vida que possam trazer sobrevbet afiliadosdestruição física vbet afiliados parte ou vbet afiliadosvbet afiliadostotalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de ❤️ Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para ❤️ encerrar a ofensiva vbet afiliados Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído ❤️ a pararvbet afiliadosofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, ❤️ o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor ❤️ à população civil palestina vbet afiliados Gaza condições de vida que possam trazer sobrevbet afiliadosdestruição física vbet afiliados parte ou vbet afiliados ❤️ vbet afiliadostotalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não ❤️ está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon ❤️ Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Emvbet afiliadosopinião, ele escreveu que a maioria da ❤️ decisão "exige que Israel interrompavbet afiliadosofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações ❤️ de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede ❤️ Israel de continuar suas operações vbet afiliados Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a ❤️ jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel vbet afiliados Rafah na ❤️ medida vbet afiliados que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como ❤️ ordenando um cessar-fogo unilateral vbet afiliados parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades vbet afiliados Gaza, restringindo a capacidade ❤️ de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a ❤️ decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que ❤️ também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompessevbet afiliadosofensiva vbet afiliados ❤️ Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram ❤️ uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no ❤️ contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional ❤️ de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o ❤️ tribunal ordenou que Israel interrompessevbet afiliadosofensiva militar vbet afiliados Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa ❤️ impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobrevbet afiliadosdestruição física vbet afiliados parte ou vbet afiliadosvbet afiliadostotalidade."

A Anistia ❤️ Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o ❤️ Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal ❤️ tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares vbet afiliados Rafah, uma vez ❤️ que qualquer ação militar vbet afiliados andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."