A praticamente todas as pessoas concordam que ☀️ o projeto de lei do Rwanda do governo é uma má ideia. Os efeitos na dissuasão da imigração serão minúsculos. ☀️ Falta provas de que o Rwanda será um receptor humano de migrantes. Ele oferece um valor péssimo por enormes somas ☀️ de dinheiro público, e é apenas uma oferta a eleitores de direita. Todos esses são motivos pelos quais a Câmara ☀️ dos Comuns não deveria ter votado a seu favor. Mas o fez, repetidamente, à solicitação do governo eleito do dia. ☀️ Essa solicitação foi feita para cobrir a promessa de Rishi Sunak de "parar os barcos", apesar de shows de que ☀️ o apoio ao projeto de lei do Rwanda era baixo.
Isso segue uma revogação do ano passado da política, www br betano que ☀️ o projeto de lei foi considerado ilegal pelo Supremo Tribunal, o que exigiu o projeto de lei atual para anular ☀️ seu predecessor. O governo desesperadamente quer que seu projeto de lei permita que haja alguma deportação aconteça este verão, o ☀️ que é por que resistiu a uma rajada de emendas aprovadas pela Câmara dos Lordes.
Os pares foram além do costume ☀️ constitucional ao protestar contra uma política que não gostam. Eles atrasaram três vezes a passagem do projeto de lei do ☀️ Rwanda por emendamento. Eles protestam que suas emendas não têm a intenção de destruir o projeto de lei, mas alguns ☀️ pares claramente querem impedirwww br betanopassagem até que um novo governo chegue para retirá-lo. Uma emenda para proteger os intérpretes ☀️ afegãos da deportação pode ser considerada aceitável, exceto que os ministros a consideram um beco sem saída explorável.
