0 beta hcg

Rachel Reeves está reconsiderando partes do plano de Labour para reprimir o status de não domiciliado

Rachel Reeves, a secretária do ♠ Tesouro do Reino Unido, está reconsiderando partes do plano de Labour para reprimir o status de não domiciliado, devido a ♠ preocupações de que o plano não irá levantar quaisquer fundos.

O governo britânico estava prometendo fechar brechas no regime fiscal ♠ de pessoas não domiciliadas, mas oficiais do Tesouro temem que o órgão fiscalizador conclua que a política não irá levantar ♠ quaisquer fundos, devido ao impacto de pessoas super-ricas com status de não domiciliado saindo do Reino Unido.

Reeves está reavaliando ♠ os planos, de acordo com relatos. Um funcionário do governo disse ao Financial Times: "Estamos examinando os detalhes de nossas ♠ propostas. Seremos pragmáticos, não ideológicos. Não iremos pressionar adiante, mas também não abandonaremos completamente isso."

Plano de taxação dos super-ricos ♠ ganha tração 0 beta hcg todo o mundo

O Partido Conservador anunciou inesperadamente planos para eliminar o regime de não ♠ domiciliado, e o Labour disse que esperava levantar mais £2,6bn ao longo de um parlamento, reprimindo brechas.

Mais tarde, o ♠ partido previu que fechar essas brechas poderia levantar £1bn no primeiro ano, o que seria usado para financiar clipes de ♠ café da manhã escolares universais e mais consultas hospitalares e odontológicas.

No entanto, há preocupações no Tesouro de que o ♠ Office for Budget Responsibility (OBR) conclua que os planos não irão levantar quaisquer fundos e possam incentivar pessoas ricas a ♠ deixarem o Reino Unido.

Andy Haldane, ex-economista chefe do Banco da Inglaterra, disse anteriormente esta semana que deveria haver "causa ♠ para pausa" no plano do governo.

O OBR inicialmente previa que abolir o benefício fiscal para estrangeiros ricos poderia arrecadar ♠ cerca de £3,2bn por ano – embora isso fosse considerado "altamente incerto", pois pessoas ricas poderiam sair do Reino Unido ♠ ou encontrar formas de evitar as regras de tributação mais rigorosas.

Um porta-voz do Tesouro disse: "Esses relatos são especulação, ♠ não política do governo. O independente Office for Budget Responsibility certificará os custos de todas as medidas anunciadas no orçamento ♠ da forma usual.

"Estamos comprometidos 0 beta hcg abordar a injustiça no sistema tributário para que possamos levantar os recursos para reconstruir ♠ nossos serviços públicos. É por isso que estamos removendo o regime de não-domicílio ultrapassado e substituindo-o por um novo regime ♠ baseado na residência, internacionalmente competitivo, que atraia o melhor talento e investimento para o Reino Unido."

Antes do orçamento 0 beta hcg ♠ 30 de outubro, Reeves também está considerando uma mudança no cálculo das regras fiscais do governo para permitir bilhões de ♠ libras 0 beta hcg gastos de capital a mais.

A chanceler disse à conferência anual do Labour 0 beta hcg Liverpool que acreditava que ♠ o Tesouro desvalorizava o investimento público e queria mudar a forma como o gasto público era visto no topo do ♠ governo.

O sistema tem sido criticado há muito tempo por economistas por desincentivar os governos a fazer investimentos a longo ♠ prazo que possam promover o crescimento econômico.

O Times relatou que Reeves liberaria até £50bn para gastar 0 beta hcg projetos de ♠ infraestrutura sob planos para mudar as regras que estão sendo elaboradas por funcionários.

Os funcionários estão olhando para mudar a ♠ forma como o governo mede a dívida, o que poderia permitir que o governo offset "ativos" - como as £236bn ♠ devidas 0 beta hcg empréstimos estudantis - contra a dívida nacional mais ampla, o que liberaria mais dinheiro para investimentos 0 beta hcg projetos, ♠ como estradas, habitação e energia, mas não para gastos diários.