0 na roleta

La sociedade dos iguais: a riqueza excessiva ameaça a ordem social compartilhada

No seu livro A Sociedade dos Iguais, o sociologo 👄 francês líder Pierre Rosanvallon identifica o crescimento dos super-ricos globais como uma ameaça à ordem social compartilhada. "A secessão dos 👄 ricos", escreve o Prof. Rosanvallon, significa que "a fatia mais rica da população agora vive 0 na roleta um mundo à parte".

A 👄 evasão fiscal é talvez a forma mais óbvia e ressentida como esse "separatismo" dos ricos se manifesta. Seja jogando o 👄 seu dinheiro 0 na roleta paraísos fiscais, ou explorando lacunas e usando contabilidade criativa, os bilionários hoje 0 na roleta dia pagam uma porcentagem 👄 muito menor de0 na roletarenda para financiar bens públicos do que o resto de nós. Na década de 1960, os 👄 400 americanos mais ricos pagavam mais da metade de0 na roletarenda 0 na roleta impostos. Em 2024, isso caiu para menos de 👄 um quarto.

Em um momento 0 na roleta que os governos 0 na roleta todo o mundo estão lutando com altos níveis de dívida e 👄 enfrentando desafios dramáticos, como lidar com as consequências da emergência climática, este estado de coisas louco e de cabeça para 👄 baixo deve ser considerado intolerável. Tanta desigualdade flagrante mina os laços de reciprocidade e confiança que sustentam sociedades saudáveis. Mas 👄 por muito tempo a reforma foi considerada muito difícil e muito complicada, apesar de ser apoiada entusiasticamente por eleitores.

Um imposto 👄 global de 2% sobre a riqueza dos bilionários pode levantar R$250 bilhões por ano

Felizmente, há sinais de que, pelo menos 👄 ao nível internacional, o estado de espírito político está mudando. Em julho, os ministros das finanças do G20 discutirão novas 👄 propostas para um imposto global anual de 2% sobre a riqueza dos 3.000 ou poucos bilionários do mundo. De acordo 👄 com o economista francês Gabriel Zucman, o arquiteto do plano, o imposto sobre a riqueza poderia levantar R$250 bilhões por 👄 ano - mais do que o imposto mínimo global sobre corporações recentemente estabelecido e aproximadamente o custo dos danos econômicos 👄 causados por eventos climáticos extremos 0 na roleta 2024. Antes do G20, os governos do Brasil (que detém a presidência), França, África 👄 do Sul e Espanha expressaram apoio à ideia de Prof. Zucman.

Apesar dessa aprovação, o caminho para realmente introduzir tal imposto 👄 é provavelmente longo e tortuoso. Critérios à prova d'água para avaliar diferentes tipos de riqueza e ativos teriam que ser 👄 trabalhados e, crucialmente, uma maneira encontrada para lidar com jurisdições fiscais não participantes. Prof. Zucman acredita que nem um dos 👄 dois problemas sejam insuperáveis; outros especialistas simpáticos no campo têm reservas. E, como foi o caso de uma proposta de 👄 "imposto Robin Hood" sobre transações financeiras na década de 2010, haveria inevitavelmente uma campanha de resistência feroz 0 na roleta nome de 👄 alguns dos indivíduos mais poderosos do mundo.

Nada disso deve impedir que um debate necessário e atrasado comece a ser realizado 👄 a sério no Brasil 0 na roleta julho. No Reino Unido, a recusa de ambos os principais partidos 0 na roleta contemplar impostos sobre 👄 a riqueza vai de frente tanto para o sentimento popular quanto para as necessidades do país, após os choques econômicos 👄 da pandemia e da guerra na Ucrânia. Mas globalmente, a implementação bem-sucedida do imposto mínimo sobre as corporações sugere que 👄 uma era 0 na roleta que o capital móvel e footloose pudesse se servir possa estar chegando ao fim.

Os estados fornecem os 👄 cuidados de saúde, a educação e a infraestrutura que permitem que os muito ricos ganhem0 na roletariqueza. Desviar a obrigação 👄 de pagar uma parte justa dos custos envolvidos não deve ser uma opção. Em busca de uma declaração a esse 👄 respeito 0 na roleta julho, o Brasil fará um favor ao resto do mundo.