a7 poker

Juiz americano ordena a Google a remodelar seu negócio de aplicativos móveis

Um juiz americano determinou que 🌟 a Alphabet, empresa dona do Google, deve remodelar seu negócio de aplicativos móveis para dar aos usuários de Android mais 🌟 opções para download de aplicativos e pagamentos in-app, seguindo o veredicto do júri a7 poker 2024 a favor da Epic Games, 🌟 desenvolvedora do jogo Fortnite. A liminar imposta pelo juiz James Donato, a7 poker São Francisco, estabelece as alterações que a Google 🌟 deve implementar para aumentar a concorrência no Play Store, incluindo a disponibilização de aplicativos Android a7 poker lojas concorrentes.

🌟 A liminar determinou que a Google não pode proibir o uso de métodos de pagamento in-app por 🌟 três anos e deve permitir que os usuários baixem plataformas ou lojas de aplicativos concorrentes do Android.

🌟 A liminar restringe a Google de fazer pagamentos a fabricantes de dispositivos para pré-instalar o Play Store e 🌟 de compartilhar receita gerada pelo Play Store com outros distribuidores de aplicativos.

Google planeja recorrer da decisão

🌟 As ações da Alphabet caíram 2,2% após o julgamento. Donato determinou que a Epic e a Google devem estabelecer 🌟 um comitê técnico de três pessoas para implementar e monitorar a liminar. A Epic e a Google farão cada uma 🌟 uma escolha, e essas duas pessoas selecionarão a terceira.

A Google pretende recorrer do veredicto 🌟 que levou à liminar e pode pedir à nona corte de apelações do Circuito de São Francisco que suspenda a 🌟 ordem enquanto o recurso é julgado.

A liminar entrará a7 poker vigor a7 poker 1 de novembro, 🌟 o que, segundo Donato, dará à Google tempo para "colocar suas atuais convenções e práticas a7 poker conformidade".

Epic acusa 🌟 Samsung e Google de esquema para bloquear concorrentes

A demanda da Epic, apresentada a7 poker 2024, acusou a 🌟 Google de monopolizar o acesso dos consumidores a aplicativos a7 poker dispositivos Android e como eles pagam por transações in-app. A 🌟 Epic convenceu um júri a7 poker dezembro de 2024 de que a Google violou a concorrência através de seu controle sobre 🌟 a distribuição de aplicativos e pagamentos, abrindo caminho para a liminar da Donato. A Google pediu à Donato que rejeitasse 🌟 as reformas propostas pela Epic, argumentando que eram dispendiosas, excessivamente restritivas e poderiam prejudicar a privacidade e a segurança do 🌟 consumidor. O juiz descartou esses argumentos a7 poker uma audiência a7 poker agosto.

"Você vai acabar pagando 🌟 algo para corrigir o mundo depois de ter sido considerado monopolista", disse Donato aos advogados da Google.

🌟 Em um caso antitruste separado a7 poker Washington, o juiz Amit Mehta < gu-link 🌟 deferuntil="idle" name="RichLinkComponent" priority="feature" 🌟 props='{"richLinkIndex":19,"element":{"_type":"model.dotcomrendering.pageElements.RichLinkBlockElement","prefix":"","text":"determinou que a Google havia monopolizado ilegalmente a pesquisa na web, gastando bilhões para se tornar o motor de 🌟 pesquisa padrão da internet"},"ajaxUrl":"https://api.nextgen.guardianapps.co.uk","format":{"display":0,"theme":0,"design":0}}' > decidiu a7 poker 5 de agosto 🌟 a favor do Departamento de Justiça dos EUA e determinou que a Google havia monopolizado ilegalmente a 🌟 pesquisa na web, gastando bilhões para se tornar o motor de pesquisa padrão da internet. A Google também iniciou um 🌟 julgamento a7 poker setembro a7 poker um tribunal federal da Virgínia a7 poker uma ação do Departamento de Justiça sobrea7 pokerdominação no 🌟 mercado de tecnologia de publicidade.

A Google nega as alegações a7 poker todos os três casos. 🌟