Esperanzas de justicia para las víctimas de torturas durante la dictadura de Franco en España se ven frustradas
Las esperanzas de 📉 obtener justicia para las personas torturadas durante la dictadura de Franco en España han sufrido un revés importante después de 📉 que un juez en Madrid archivara una investigación histórica sobre un estudiante torturado por la policía tres meses antes de 📉 la muerte del dictador.
La historia de Julio Pacheco
Julio Pacheco tenía 19 años y era estudiante y activista antifranquista cuando fue 📉 arrestado en agosto de 1975 bajo sospecha de participar en el asesinato de un oficial de policía. Lo llevaron a 📉 la famosa sede de la Dirección General de Seguridad en la Puerta del Sol de Madrid, donde oficiales de la 📉 policía secreta lo torturaron durante siete días antes de encarcelarlo por "terrorismo".
Pacheco, que ahora tiene 68 años, presentó una demanda 📉 contra sus presuntos torturadores el año pasado, con la esperanza de que la nueva ley de memoria democrática del gobierno 📉 socialista le ayudara a encontrar justicia a pesar de una ley de amnistía de 1977 que concedió inmunidad a quienes 📉 cometieron crímenes durante la guerra civil y la subsiguiente dictadura.
La ley de memoria democrática
La ley de memoria democrática, aprobada en 📉 octubre de 2024, tiene como objetivo brindar "justicia, reparación y dignidad" a las víctimas de la guerra civil y la 📉 dictadura, y contiene decenas de medidas destinadas a ayudar a "saldar la deuda de la democracia española con su pasado".
Entre 📉 ellas se encuentran la creación de un censo y un banco nacional de ADN para ayudar a localizar y identificar 📉 los restos de las decenas de miles de personas que aún yacen en tumbas sin marcar, una prohibición de grupos 📉 que glorifiquen al régimen de Franco y una "red definición" del Valle de los Caídos, el gran santuario y memorial 📉 donde Franco yació durante 44 años hasta su exhumación en 2024.
"Ha habido mucho 📉 movimiento, hemos ido a declarar", dijo Pacheco a la Agencia France-Presse. "Entonces, había cierta expectativa de que podríamos llegar a 📉 algún lugar. Lo que logramos fue ser escuchados en un tribunal, ¿verdad?"
Condena internacional
Amnistía Internacional y otros grupos de derechos humanos 📉 condenaron la decisión del tribunal, diciendo que servía para "consolidar un modelo de impunidad que es inaceptable bajo el estado 📉 de derecho y que socava y viola, una vez más, los derechos más básicos de las personas que fueron víctimas 📉 de los crímenes del franquismo".
Amnistía y la plataforma CEAQUA, que ha dedicado casi 15 años a intentar obtener justicia para 📉 las víctimas de Franco en Argentina bajo el principio de jurisdicción universal, también reiteraron sus llamados para derogar la ley 📉 de amnistía.
Cientos de miles de personas murieron o desaparecieron durante la guerra civil y la subsiguiente dictadura, pero tales crímenes 📉 aún están cubiertos por la ley.
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre desapariciones forzadas o involuntarias instó a España 📉 en 2013 a revocar la ley de amnistía y a hacer más para garantizar la justicia a los familiares de 📉 los desaparecidos.
"No hay investigación criminal en curso ni ninguna persona condenada", dijeron los expertos. "El estado debe asumir su responsabilidad 📉 de garantizar que estas iniciativas formen parte de una política estatal integral, coherente y permanente".