br brabet

Everton: 40 anos de glória e incerteza

Há 40 anos, a maior temporada da história do Everton, quando eles venceram a 💶 liga e a Copa das Copas e chegaram à final da Copa da Inglaterra. Mas foi uma glória estranha, vindo 💶 como veio br brabet um momento br brabet que era difícil ver como o futebol inglês, devastado por tragédias e desastres, poderia 💶 continuar. O Everton era - juntamente com o Manchester United, Arsenal, Liverpool e Tottenham - um dos "cinco grandes" clubes 💶 que lideraram a separação da Premier League br brabet 1992, um evento agora amplamente considerado como um passo necessário no renascimento 💶 do jogo.

Mas a mudança também levou ao abraço do neoliberalismo econômico: o único troféu do Everton desde a separação é 💶 a Copa da Inglaterra de 1995 e, após três derrotas consecutivas na liga no início desta temporada, eles parecem que 💶 vão passar uma quarta temporada consecutiva brigando contra o rebaixamento.

Um passado glorioso e um presente incerto

Cinco dias depois do Everton 💶 ter garantido o título da temporada 1984-85, 56 pessoas foram mortas br brabet um incêndio no Bradford. Nesse mesmo dia, um 💶 torcedor de 15 anos do Leeds morreu quando uma parede desabou sobre ele durante uma briga br brabet um jogo br brabet 💶 Birmingham. Quatro dias depois, o Everton derrotou o Rapid Vienna na final da Copa das Copas. Duas semanas depois, 39 💶 pessoas foram mortas após uma carga de torcedores do Liverpool na final da Liga dos Campeões no Estádio Heysel br brabet 💶 Bruxelas.

A semana após o incêndio do Bradford, o Sunday Times publicou seu editorial notório que observou que o futebol se 💶 tornou "um esporte de gueto jogado br brabet estádios gueto, cada vez mais assistido por pessoas de gueto" e exigiu a 💶 implementação de padrões mínimos de segurança e segurança.

Mas como pagar por eles? O editorial rejeitou a ideia de subsídio, argumentando 💶 que, se alguns clubes entrassem br brabet colapso, um jogo mais enxuto poderia ser "mais magro, mais saudável, mais seguro, mais 💶 próspero e mais divertido ... o futebol, como qualquer outra entretenimento profissional, é nada se não atrair multidões br brabet seus 💶 próprios méritos".

O que o Sunday Times - juntamente com a grande maioria das pessoas no jogo - parecia não compreender 💶 foi que melhorar a experiência do torcedor rapidamente se pagaria por si mesmo br brabet todos os níveis. Nos 40 anos 💶 desde então, as assistências à liga duplicaram.

Foi a separação e o modelo econômico que ela introduziu necessários para isso? Aqueles 💶 conectados aos clubes mais bem sucedidos certamente diriam sim, que eles precisavam ficar mais ricos para aumentar os padrões e 💶 que clubes br brabet todo o pyramid beneficiaram.

Isso pode mesmo ser parcialmente verdadeiro: pode ser que a exposição que os clubes líderes trouxeram para 💶 o jogo ao assinar estrelas estrangeiras glamourosas - frequentemente ultrapassadas à primeira vista - fosse a melhor ferramenta de marketing 💶 possível para o futebol inglês como um todo.

Dado que essa era a maneira como o futebol europeu estava indo com 💶 a chegada da Liga dos Campeões, talvez a Premier League fosse necessária para que os clubes ingleses competissem.

Mas outros são 💶 céticos.

Sir Bob Murray, por exemplo, que era o presidente do Sunderland na época, acredita que melhores instalações mais receitas da 💶 televisão por satélite teriam elevado o futebol de qualquer maneira; a Premier League, portanto, reivindica um fenômeno que já estava 💶 acontecendo: uma revolução econômica implementada sob cobertura de necessidade projetada.

Talvez mesmo os termos de referência estejam errados. Tornou-se tão comum 💶 falar de futebol br brabet termos financeiros que sugerir que a prioridade não deve ser lucro, mas esporte, soa quaintly utópico.

Com 💶 um modelo menos comercial evidente, com distribuição mais equitativa (embora, para ser justo com a Premier League, ela ao menos 💶 manteve uma distribuição relativamente uniforme de direitos de televisão domésticos), mais times seriam competitivos e a diferença entre a Premier 💶 League e o Campeonato não pareceria tão vasta.

Foi esse o futuro que os cinco originais imaginavam? Eles imaginavam quebr brabet💶 capitalismo levemente regulamentado atrairia oligarcas mundiais e xeques, estados e capital privado, trapaceiros e charlatães? Apenas três dos cinco originais 💶 venceram a Premier League (United, Arsenal e Liverpool), e um deles apenas uma vez (Liverpool). Apenas um título da liga 💶 nos últimos 11 anos foi para um clube grande cinco (Liverpool). Há uma sensação de que eles foram ultrapassados pelas 💶 estruturas econômicas que implementaram. O Everton enfrenta uma luta não para ser o primeiro dos cinco a ser rebaixado.

Na década 💶 de 1992, o Everton ganhou dois títulos da liga, duas Copas da Inglaterra e apareceu br brabet outras duas finais. Eles 💶 foram o terceiro time mais bem-sucedido na história do futebol inglês. Mas pela proibição de clubes ingleses seguindo o desastre 💶 de Heysel, eles podem ter se tornado o quinto time inglês a vencer a Copa dos Campeões da Europa e 💶 construído sobre as conquistas do título de 1985 e 1987.

Os cinco principais foram os clubes com as cinco maiores médias 💶 de assistência por muitos anos no final dos 80.

O Everton sempre superou? O problema era que 💶 eles nunca tiveram o potencial econômico de alguns outros? Houveram os anos de David Moyes de prudência econômica e conclusões 💶 entre os 10 primeiros, mas a lacuna financeira sempre era óbvia.

Podia diferente liderança alguma vez mudar isso, ou era inevitável 💶 que eles nunca conseguiriam ter um assento na mesa superior?

O sentimento cresceu de um clube incerto sobre seu lugar, relutante 💶 br brabet se adaptar a status decrescente. O talento foi comprado no caminho para baixo, não para cima; sob a propriedade 💶 de Farhad Moshiri, parecia haver por um longo tempo uma espécie de ataques patológicos à assinatura dos idosos e dos 💶 perdidos, como se assinar jovens e inexperientes para vendê-los br brabet lucro fosse alguma forma de abaixo deles.

O resultado é o 💶 caos atual: quatro temporadas consecutivas de trazer mais de transferências do que gastaram, ainda assim se esforçando para cumprir as 💶 regras de lucro e sustentabilidade, enquanto uma seleção de proprietários potenciais questionáveis brigam sobre os destroços que restam da farsa 💶 dos anos Moshiri.

Pelo menos, há a perspectiva de um novo estádio. Pode ser um fator de curto prazo de esgotamento 💶 de recursos, mas a longo prazo deve impulsionar as receitas, o que é o que o futebol moderno é sobre.

Mas 💶 eles têm que chegar a esse futuro. Os primeiros 87 minutos contra o Bournemouth no final de semana passado sugerem 💶 que eles têm a capacidade de fazer isso; o que se seguiu colocou dúvidas sobre se, no meio de toda 💶 a tumultuação e negatividade, eles têm a mentalidade.

Mas esses são detalhes. O motor subjacente é a mudança econômica que reformatou 💶 o jogo br brabet 1992 e uma revolução que começa a devorar seus filhos.