crush slots

Fim da prisão de Julian Assange: uma análise da situação atual

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, foi libertado da prisão de 👄 Belmarsh na última semana e voou para a ilha do Pacífico controlada pelos EUA, Saipan. Lá, sob um acordo especial 👄 com as autoridades dos EUA, ele se declarou culpado crush slots tribunal por ter adquirido e publicado documentos classificados ilegalmente crush slots 👄 troca de uma sentença de prisão de cinco anos, tempo que já cumpriu crush slots prisões britânicas. Assim, após 12 anos, 👄 Assange voltou a ser um homem livre.

Assange teve que se declarar culpado de espionagem para conquistar a liberdade pessoal, mas 👄 isso levanta questões mais amplas sobre a liberdade jornalística. Assange foi acusado de espionagem não porque espionou para um governo 👄 estrangeiro, mas porque fez o que muitos jornalistas fazem: publicou material classificado que o governo dos EUA não queria que 👄 o público visse. As acusações contra Assange "dependem quase inteiramente de conduta que jornalistas investigativos praticam todos os dias", observou 👄 o especialista crush slots liberdade de expressão Jameel Jaffer, da Universidade de Columbia, crush slots 2024, quando as acusações foram trazidas pela 👄 primeira vez. Por isso, "a acusação deve ser entendida como um ataque frontal à liberdade de imprensa".

O início da história 👄 de Assange e WikiLeaks

A saga de Assange começou crush slots 2006, quando ele e um grupo de ativistas criaram a WikiLeaks 👄 como um global de documentos políticos sensíveis vazados. As primeiras revelações incluíram exposições de corrupção no Quênia e no mundo 👄 árabe e da repressão chinesa ao descontentamento civil no Tibete.

Em abril de 2010, a WikiLeaks publicou um

crush slots

intitulado "Collateral 👄 Murder", que mostrava um helicóptero Apache dos EUA abatendo pelo menos 11 civis, incluindo o jornalista da Reuters Namir Noor-Eldeen 👄 e o fotógrafo Saeed Chmagh, três anos antes crush slots uma rua do Bagdá. Washington havia recusado repetidamente as solicitações de 👄 liberdade de informação da Reuters para ver o

.

Gravado a bordo do helicóptero, o

crush slots

mostra um grupo de homens, 👄 incluindo os dois jornalistas, cruzando uma rua. Supondo que sejam insurgentes, o helicóptero abre fogo. Oito são mortos; Chmagh fica 👄 ferido. Minutos depois, um van, sem relação com o incidente, passa. Vendo o ferido Chmagh, o motorista para levá-lo ao 👄 hospital. O helicóptero dispara novamente, matando Chmagh e três socorristas. Dois filhos, também no van, ficam gravemente feridos. "Bem, é 👄 culpa deles por trazerem crianças para uma batalha", responde despreocupadamente um membro da tripulação do helicóptero.

Uma patrulha do solo americano 👄 chega então. "Foi nesse momento que eu percebi que o que estávamos fazendo está errado", disse mais tarde um dos 👄 soldados, Ethan McCord, a repórteres. Juntamente com Josh Stieber, outro soldado da mesma unidade, McCord escreveu "Uma Carta Aberta de 👄 Reconciliação e Responsabilidade ao Povo Iraquiano", que reconheceu que "as ações mostradas no

crush slots

são ocorrências diárias nesta guerra: essa 👄 é a natureza de como as guerras lideradas pelos EUA são conduzidas nesta região".

O

crush slots

causou indignação crush slots todo o 👄 mundo. Também tornou Assange um homem marcado. "Collateral Murder" foi o mais chocante de uma série de documentos classificados e 👄 relatórios de campo que a WikiLeaks publicou como "Logs da Guerra do Iraque" e "Logs da Guerra do Afeganistão". Esses 👄 forneceram evidências de tortura de prisioneiros, pressionamento de estados estrangeiros para não investigar casos crush slots que seus cidadãos foram torturados 👄 por forças dos EUA, mortes crush slots massa de civis iraquianos que foram oficialmente não registradas e acordos de armas secretos 👄 para abastecer conflitos que foram públicamente negados.

No entanto, para muitos, o crime real não foi a tortura ou as mortes 👄 ou as coberturas, mas o ato de trazê-los à luz. Figuras proeminentes, incluindo o candidato presidencial republicano na época Mike 👄 Huckabee, até mesmo chamaram para o assassinato de Assange. Mike Pompeo, como diretor da CIA, supostamente explorou as possibilidades de 👄 fazer isso crush slots 2024.

Muita da material da WikiLeaks foi fornecido pela analista de inteligência dos EUA Chelsea Manning, que crush slots 👄 2013 foi condenada por espionagem e recebeu uma sentença de 35 anos, depois comutada por Barack Obama. Embora a administração 👄 Obama tenha perseguido implacavelmente denunciantes, ela se absteve de tomar medidas contra Assange porque, como disse o porta-voz do Departamento 👄 de Justiça, Matthew Miller, ao Washington Post: "Não há como processá-lo por publicar informações sem a mesma teoria ser aplicada 👄 a jornalistas."

O governo Trump que seguiu não teve os mesmos escrúpulos. Em 2024, promotores dos EUA acusaram Assange de 17 👄 acusações de espionagem, além de o acusar secretamente no ano anterior de conspiração para piratear.

A bagunça da história também deriva 👄 das ações de Assange. Críticos, incluindo de dentro da WikiLeaks e dos parceiros de mídia convencionais da organização, acusam Assange 👄 de não ter levado a sério o suficiente a necessidade de proteger aqueles que poderiam ser expostos crush slots documentos vazados, 👄 de não ter prestado atenção suficiente à redação de nomes e detalhes de aqueles (como tradutores afegãos) que poderiam ser 👄 perseguidos ou mortos. E, se a acusação de espionagem à qual ele foi forçado a se declarar culpado nunca deveria 👄 ter sido trazida crush slots primeiro lugar, há outra acusação pela qual ele deveria ter enfrentado um processo justo, mas conseguiu 👄 evitá-la.

Quando Assange procurou asilo na embaixada equatoriana crush slots Londres crush slots 2012, era para escapar da extradição não para os EUA, 👄 mas para a Suécia, e para enfrentar acusações não de espionagem, mas de estupro e agressão sexual trazidas por duas 👄 mulheres. Assange e seus apoiadores alegam que foi um "engano", uma campanha suja organizada por Washington para facilitar a extradição 👄 para os EUA.

Seja verdade ou não, as alegações poderiam apenas ser testadas crush slots um tribunal. Uma acusação de estupro não 👄 merece menos consideração apenas porque o suposto perpetrador desempenhou um papel importante crush slots trazer verdades à luz. A recusa de 👄 Assange crush slots enfrentar as investigações judiciais contraria suas alegações sobre a importância da responsabilidade e da necessidade de "agir ética 👄 e moralmente".

Por mais bagunçada que seja essa história, seu significado central permanece inalterado: a perseguição da América a Assange tem 👄 sido um ataque à nossa capacidade de expôr o que aqueles no poder não desejam ser expostos e mantê-los responsáveis 👄 por suas ações. Numa época crush slots que, da Rússia ao Gaza, da Índia à Etiópia, ser jornalista é uma ocupação 👄 particularmente perigosa, defender a liberdade de imprensa raramente foi uma tarefa tão vital.

Kenan Malik é colunista do Observer