0 0 bet365

Após as turbulências eleitorais de junho e julho, a França aguarda a nomeação de um novo primeiro-ministro

Após as eleições 💶 parlamentares inesperadas de julho, poucos na França imaginavam que entraríamos 0 0 bet365 setembro sem um novo primeiro-ministro nomeado para refletir os 💶 resultados das eleições.

Quando o presidente Emmanuel Macron convocou eleições antecipadas 0 0 bet365 junho, a sabedoria prevalecente era que o 💶 partido de extrema-direita venceria. Muitos de nós até suspeitávamos que Macron mesmo preferisse tal resultado para que Marine Le Pen 💶 fosse manchada pelo exercício do poder de seu partido e, portanto, menos provável de vencer a presidência 0 0 bet365 2027. Se 💶 foi ou não seu plano, chamar o voto foi um jogo perigoso que tomou uma guinada inesperada, colocando uma coalizão 💶 de esquerda improvisada 0 0 bet365 primeiro lugar com o maior número de votos, mas sem os números para construir uma maioria 💶 funcional no parlamento.

A constituição francesa confere ao presidente a autoridade para nomear o primeiro-ministro. Sob as convenções não 💶 escritas da Quinta República, o primeiro-ministro é escolhido do grupo majoritário no assembly nacional.

O primeiro-ministro derrotado, Gabriel Attal, 💶 renunciou após as eleições: os eleitores relegaram o governo centralista que ele liderava para o segundo lugar. Mas o presidente 💶 se recusou a aceitar a renúncia de Attal e manteve o governo anterior 0 0 bet365 um papel de cuidador, alegando que 💶 a estabilidade exigia isso. Desde então, nós estamos sendo governados por ministros que renunciaram 0 0 bet365 efeito, uma situação que é 💶 completamente sem precedentes na França.

Muitos membros atuais de parlamento ganharam seus assentos 0 0 bet365 julho graças à "frente republicana", 💶 uma estratégia de votação tática sob a qual os candidatos opostos ao partido de Marine Le Pen concordaram 0 0 bet365 se 💶 retirar 0 0 bet365 corridas tríplices para manter a extrema-direita fora do poder. Essa estratégia, aderida principalmente pela esquerda, foi mais benéfica 💶 para o partido de Macron – embora não tenha impedido que, uma vez eleito com segurança, ele descartasse a colaboração 💶 com o partido France Unbowed (LFI), a força maior no esquerda, por ser muito radical, "radioativa" e incapaz de governar. 💶

É verdade, levou à coalizão de esquerda, o Novo Frente Popular (NFP), algum tempo para concordar com um candidato 💶 a primeiro-ministro. Eventualmente, o grupo selecionou Lucie Castets, uma servidora pública de 37 anos, desconhecida do público geral, mas com 💶 um forte histórico de defesa de serviços públicos.

Macron reagiu dando uma entrevista 0 0 bet365 que desprezou a proposta da 💶 esquerda, adicionando que "nenhum ganhou" a eleição e que "seria incorreto dizer que o Novo Frente Popular tem qualquer tipo 💶 de maioria".

Ele então anunciou unilateralmente uma "trégua olímpica", implicando que a França deveria esperar até após os Jogos 💶 Olímpicos (mas estranhamente não os Jogos Paralímpicos) para formar um governo.

Macron finalmente começou consultas com líderes dos principais 💶 grupos políticos seis semanas após os resultados das eleições. Ciente de0 0 bet365imagem radical, o LFI concordou 0 0 bet365 se retirar 💶 de um potencial governo para não ser uma responsabilidade para a coalizão.

No entanto, quando as conversas terminaram, o 💶 presidente emitiu um comunicado anunciando que não estava nomeando um primeiro-ministro da esquerda, alegando que sem uma maioria no assembly 💶 nacional, eles enfrentariam um voto de desconfiança. Em nome da "estabilidade institucional", sugeriu que a possibilidade de uma coalizão centrista 💶 deveria ser explorada 0 0 bet365 vez disso.

Essa foi uma declaração chocante e perigosa, alvejada na arrogância e desprezo pelos 💶 nossos processos democráticos. Não é de admirar que muitas vozes do NFP condenassem isso como uma "vergonha" e uma "tomada 💶 de poder inaceitável". Mesmo o ex-presidente François Hollande, agora um membro do parlamento do NFP, não conhecido por ser radical, 💶 criticou como um "erro institucional".

O presidente não apenas deveria estar acima da política partidária, mas a separação de 💶 poderes não deveria permitir que ele interviesse na formação de maiorias. No início do verão, a equipe de Macron revelou 💶 que o presidente até se recusava a fazer quaisquer mudanças de política substantivas.

A França compareceu às eleições inesperadas 0 0 bet365 números 💶 não vistos há décadas. O resultado foi claro: os eleitores rejeitaram Macron, votaram 0 0 bet365 um cambio. Dado o cálculo parlamentar, 💶 nenhum dos três principais blocos eleitos pode construir uma maioria governante sozinhos. Mas não cabe ao presidente decidir qual deles 💶 é digno de governar.

Estamos vivendo um tempo sem precedentes, com um governo 0 0 bet365 exercício ainda tomando decisões importantes. 💶 Macron, que uma vez se vendeu aos eleitores franceses como um disruptor político que sacudiria o sistema que estava falhando, 💶 age agora como um monarca republicano usando o pretexto de "estabilidade" para negar a própria funcionalidade da nossa democracia.

💶 Ele deveria ser um líder – 0 0 bet365 vez disso, está se tornando um presidente autoritário cuja popularidade continua a cair. 💶 Não podemos aceitar tal comportamento 0 0 bet365 uma democracia: os eleitores franceses foram claros quando expressaram0 0 bet365oposição às políticas dele. 💶 Agora ele deve começar a respeitá-los.

• Rokhaya Diallo é colunista do Guardian Europe

• Você tem 💶 uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se você gostaria de submeter uma resposta de até 300 palavras por 💶 email para ser considerada para publicação 0 0 bet365 nossa seção de cartas, clique aqui.