jogadores de futebol envolvidos em apostas

Uma sociedade funcional depende da igualdade perante a lei. Se os crimes não forem tratados igualmente e desapaixonadamente pelo sistema 🧲 de justiça, perdemos a confiança na democracia e uns nos outros. Mas à medida que as sentenças começam a ser 🧲 aplicadas a racistas que se revoltaram há alguns dias, vemos novamente uma aplicação claramente desigual da lei.

Comparações óbvias

Uma comparação foi 🧲 destacada esta semana pelo Royal United Services Institute (Rusi). Aqueles condenados porjogadores de futebol envolvidos em apostasparte nos motins este mês – que 🧲 atenderam aos apelos de organizadores racistas e saquearam as cidades da Inglaterra – provavelmente teriam sido processados como terroristas, potencialmente 🧲 enfrentando sentenças muito mais longas. A agressão a pessoas jogadores de futebol envolvidos em apostas nome do Islã parece ser tratada como um crime muito 🧲 mais grave do que a agressão a pessoas jogadores de futebol envolvidos em apostas nome do islamofobia.

Como foram os ataques a mesquitas, a um hotel 🧲 que abriga solicitantes de asilo e a aqueles que tentaram defender refugiados não terrorismo? Em vez disso, os motins foram 🧲 processados como se fossem simples brigandagem, apesar de emergirem de uma longa e campanha organizada de ódio direcionado a solicitantes 🧲 de asilo, imigrantes e muçulmanos. Alguns dos condenados foram relatados como tendo sido "pegos de surpresa" na desordem: foram apresentados 🧲 como pessoas fracas que se desviaram do caminho. Nenhuma compreensão é estendida a jihadistas. Conforme explica o Rusi, o Reino 🧲 Unido tem um sistema de justiça de dois níveis verdadeiro. Trata algumas pessoas – brancas, não-muçulmanas – como se atuassem 🧲 por raiva cega, e outros – marrons, muçulmanos – como terroristas coordenados, mesmo quando cometem os mesmos crimes.

Terroristas de direita 🧲 e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos

Terroristas de direita e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos. Ambos tendem a odiar 🧲 as mulheres, enquanto alegam ao mesmo tempo protegê-las e proteger as crianças. Ambos tendem a odiar judeus. Ambos odeiam qualquer 🧲 desvio de suas crenças,jogadores de futebol envolvidos em apostascultura e suas exigências. Ambos são motivados por um poderoso sentimento de humilhação, ressentimento e 🧲 vingança. Ambos recebem encorajamento de agitadores: Nigel Farage, Suella Braverman e Elon Musk poderiam ser vistos como predicadores de ódio 🧲 seculares. Ambos os movimentos estão conectados a redes internacionais. Mas os dois são tratados completamente diferentemente.

Por que? Não apenas a 🧲 polícia, mas todo o sistema é institucionalmente racista

O islamofobia tem sido usada como um código racista por políticos principais por 🧲 muito tempo. Eles não podem apelar abertamente a um ódio de pessoas negras e morenas, mas podem usar o Islã 🧲 como um proxy para a raça, fazendo causa comum com uma constituiência sombria, mas frequentemente eleitoralmente significativa. Isso, parece-me, é 🧲 o que o candidato à liderança conservadora Robert Jenrick fez na semana passada.

Mas há uma comparação ainda mais óbvia com 🧲 a forma como os motins racistas foram tratados, e isso é com a perseguição de manifestantes ambientais. É verdade que 🧲 apenas o primeiro lote de casos de motim chegou aos tribunais, e sentenças mais longas ainda podem ser impostas. Mas 🧲 o que vimos é que a desordem violenta e agressões à polícia até agora atrairam penas de prisão mais curtas 🧲 do que as impostas para protestos pacíficos. De fato, a sentença mais longa para um motin (três anos) é mais 🧲 curta do que as sentenças (quatro e cinco anos) impostas há um mês aos manifestantes da Just Stop Oil.

Inevitável

A desigualdade 🧲 é ainda mais evidente quando se comparam os protestos da Just Stop Oil com as manifestações de combustível jogadores de futebol envolvidos em apostas 2000. 🧲 O primeiro dia de protesto desse ano foi organizado pelo Partido Conservador, que via impostos de combustível como uma oportunidade 🧲 para atacar o governo trabalhista. Dois meses depois, jogadores de futebol envolvidos em apostas setembro, a campanha eclodiu jogadores de futebol envolvidos em apostas um encerramento nacional por uma coalizão 🧲 de motoristas de caminhão e agricultores. Eles bloquearam refinarias de petróleo e depósitos de combustível jogadores de futebol envolvidos em apostas todo o país. Quase 🧲 três quartos das estações de abastecimento ficaram sem combustível, os supermercados começaram a racionar alimentos, os serviços de ambulância foram 🧲 severamente prejudicados, as escolas fecharam, os serviços de ônibus e trem foram suspensos, as operações foram canceladas e o NHS 🧲 foi colocado jogadores de futebol envolvidos em apostas alerta vermelho.

Simultaneamente, os manifestantes bloquearam autoestradas com comboios de caminhões lentos. O transporte jogadores de futebol envolvidos em apostas grande parte da 🧲 Grã-Bretanha parou. O custo para as empresas foi estimado jogadores de futebol envolvidos em apostas £ 1bn, que naqueles dias era dinheiro real. Ninguém sequer 🧲 se incomodou jogadores de futebol envolvidos em apostas documentar os compromissos perdidos, como consultas hospitalares, dias de escola, dias de trabalho, voos e enterros (dos 🧲 quais o juiz Christopher Hehir fez muito jogadores de futebol envolvidos em apostas sentenciar os manifestantes da Just Stop Oil), como milhões de pessoas tiveram 🧲 que cancelar seus planos.