mrjack.bet site

72 pessoas morreram no incêndio na Torre Grenfell mrjack.bet site junho de 2024

Muitas outras ficaram traumatizadas e feridas, desalojadas de 3️⃣ suas casas e desprezadamente colocadas mrjack.bet site acomodações temporárias inadequadas. O relatório final da investigação pública oficial sobre o incêndio, publicado 3️⃣ na semana passada, tem uma pergunta fundamental mrjack.bet site seu coração: "Como foi possível, no século 21 mrjack.bet site Londres, que um 3️⃣ edifício de concreto armado, estruturalmente impermeável ao fogo, ser transformado mrjack.bet site uma armadilha de fogo que permitiria que o fogo 3️⃣ se propagasse incontrolavelmente por ele mrjack.bet site alguns horas, apesar das regulamentações efetivas projetadas para impedir tal evento?"

A resposta está contida 3️⃣ mrjack.bet site 1.700 páginas: uma lista de falhas devastadoras após falhas devastadoras que abrangem negligência estatal, ganância corporativa, captura regulatória e, 3️⃣ finalmente, uma falta total de preocupação não apenas com os residentes da Torre Grenfell, mas com centenas de milhares de 3️⃣ pessoas que ainda vivem mrjack.bet site lares tornados potencialmente letais por revestimentos inflamáveis.

Da má conduta à tragédia

A linha mais direta 3️⃣ da má conduta ao desastre vai da Arconic, a empresa multibilionária cuja subsidiária fabricou os painéis de revestimento combustíveis usados 3️⃣ ​​na renovação da Torre Grenfell mrjack.bet site 2024 e 2024. A investigação descobriu que a Arconic "ocultou deliberadamente" a verdadeira extensão 3️⃣ do perigo mrjack.bet site usar a forma de cassete de seu revestimento, especialmente mrjack.bet site edifícios altos. O relatório descreve como, apesar 3️⃣ do conhecimento dos riscos, estava determinado a explorar o que via como regimes regulatórios fracos para vender para uso mrjack.bet site 3️⃣ edifícios residenciais.

Essas empresas representam o pior do comportamento corporativo: executivos dispostos a colocar vidas mrjack.bet site risco para melhorar 3️⃣ o balanço sheets.

Falhas do governo

O governo é responsável por proteger os cidadãos de tais má conduta corporativa por meio 3️⃣ demrjack.bet siteregulação do setor privado. No entanto, a investigação detalha como governos sucessivos falharam mrjack.bet site atender aos avisos sobre 3️⃣ os riscos dos sistemas de revestimento externos. O governo trabalhista de 1999 ignorou um aviso do comitê de seleção do 3️⃣ meio ambiente e transporte e não atuou sobre os resultados de testes de 2001 que mostraram o revestimento de alumínio 3️⃣ queimando violentamente. No entanto, a situação piorou sob David Cameron a partir de 2010; o governo de coalizão impulsionado ideologicamente 3️⃣ a desregulamentar, independentemente dos custos, "dominou... o pensamento ao ponto de que mesmo questões relacionadas à segurança contra incêndio da 3️⃣ vida foram ignoradas, atrasadas ou desconsideradas". O governo deixou a maior parte da tarefa de regulação para organizações lucrativas financiadas 3️⃣ diretamente por aqueles que elas regulamentavam mrjack.bet site um conflito fatal de interesses.

As falhas não param por aí. A investigação 3️⃣ é clara de que oficiais sêniores do corpo de bombeiros de Londres não melhoraram a forma como responderam a incêndios 3️⃣ mrjack.bet site edifícios altos no rescaldo do incêndio na casa de Lakanal mrjack.bet site 2009, que matou seis pessoas, e que a 3️⃣ forma como o Royal Borough of Kensington and Chelsea gerenciou a resposta ao incêndio nos dias e meses seguintes mostrou 3️⃣ uma "falta marcada de respeito pela decência e dignidade humanas", agravando o trauma dos sobreviventes.

Contas a serem pagas

Há uma 3️⃣ questão urgente de como as pessoas envolvidas nessa tragédia serão responsabilizadas pelo sistema de justiça criminal; sete anos se passaram 3️⃣ desde o incêndio e a polícia diz que levará mais 12 a 18 meses para preparar evidências para a CPS 3️⃣ informar suas decisões sobre acusações criminais, o que significa que os julgamentos provavelmente não acontecerão até uma década após o 3️⃣ incêndio. Isso é muito longo para os sobreviventes aguardarem justiça.

As recomendações da investigação também representam um grande desafio para 3️⃣ Keir Starmer. O presidente Sir Martin Moore-Bick propõe nada menos do que uma mudança de paradigma no abordagem do governo 3️⃣ à regulação: que o estado retome a responsabilidade pela segurança da construção de edifícios por meio da criação de um 3️⃣ único regulador, com uma única linha de responsabilidade ministerial para cobrir todos os aspectos, incluindo a licença de qualquer empresa 3️⃣ envolvida mrjack.bet site edifícios de risco mais elevado. Isso certamente será caro, mas é fundamentalmente não negociável: por que preço vem 3️⃣ o direito dos cidadãos viver mrjack.bet site lares que não representem uma ameaça mortal?