odd apostas

Arte de rua de Banksy é vítima de vandalismo odd apostas Londres

Este mês, as obras de arte estampadas pelo artista de 🏵 rua Banksy foram desfiguradas, como no caso do rinoceronte pisoteador de Nissan, ou removidas, como no caso do lobo com 🏵 disco parabólico e do gato grande acorrentado a um gradeamento - às vezes apenas horas após as suas primeiras aparições 🏵 públicas.

Enquanto o lobo foi roubado por encomenda ou tomado oportunisticamente (e, assim como a bronze Barbara Hepworth roubada e provavelmente 🏵 vendida para sucata, agora vale muitas vezes menos do que seu valor de mercado como resultado de ser formalmente invendável), 🏵 o roubo não é muito diferente da remoção pública das obras de Banksy pelos proprietários oficiais dos sítios odd apostas que 🏵 as suas peças aparecem.

Mas a efusão do trabalho de Banksy, odd apostas particular devido à forma de arte que ele usa, 🏵 é complicada. Se você viver odd apostas uma região onde há grafites, provavelmente notou como eles frequentemente passam por "guerras de 🏵 travessões", com um artista superpondo o seu trabalho sobre o trabalho de outro, deixando apenas um pouco do original para que fique 🏵 claro quem eles substituíram. As obras de Banksy certamente foram submetidas a isso antes - como mostrado porodd apostasbriga 🏵 com o tristemente já falecido King Robbo.

Vale a pena dizer que não acho que as recentes remoções sejam apenas briga 🏵 de grafite: elas apresentam os marcadores de uma forma mais oportunista de vandalismo, tendo sido feitas à luz do dia 🏵 e não usando um formato tradicional de grafite.

Como antropóloga que estudeu grafites etnograficamente há mais de 20 anos, ainda acho 🏵 a saga fascinante.

O grafite deveria naturalmente desgastar-se e morrer, não ser preservado como uma obra odd apostas uma galeria. A conservação 🏵 dessas obras públicas por organizações particulares, como visto nos trabalhos de Banksy presos atrás de plexiglass protetor, portanto, vai contra 🏵 uma das características mais básicas do grafite: ser um artefato que nunca deveria tentar derrotar o ciclo natural da vida 🏵 e da morte.

Os trabalhos de Banksy não funcionam dentro das regras do museu, odd apostas que a conservação e o congelamento 🏵 do tempo é chave. Aodd apostasdestruição poderia ser vista odd apostas muitos aspectos como um ato de preservação dos ideais da 🏵 prática de grafite odd apostas si.

Mais importante ainda para os escritores de grafite, as obras públicas 🏵 são públicas e nunca devem ser compradas e vendidas. No entanto, a destruição propositada de outros trabalhos de Banksy por 🏵 escritores de grafite não foi feita, como muitas pessoas me sugeriram, apenas como uma crítica ao sucesso comercial de Banksy.

Os 🏵 trabalhos públicos de Banksy não lhe rendem qualquer recompensa financeira direta, sendo vendidos no mercado secundário sem quaisquer royalties artísticos 🏵 devidos. É, odd apostas vez disso, o uso da rua como site de ganho econômico que é o problema para muitos 🏵 escritores de grafite. Destruir os trabalhos impede que eles sejam monetizados.

O que Banksy pensaria disso? No mundo do grafite, a 🏵 destruição é uma parte aceita e esperada do jogo: assim que uma obra é concluída, o cronômetro para aodd apostas🏵 eventual efusão começa. A impermanência é fundamental, e desde que a imagem tenha sido documentada (na memória das pessoas ou 🏵

grafias) o trabalho é considerado completo. Como Banksy vem de um fundo no subcultura do grafite odd apostas si, tenho certeza 🏵 de que ele se sente amplamente tranqüilo.

No entanto, seja claro. Enquanto a destruição de trabalhos de Banksy é quase sempre 🏵 universalmente condenada por amantes de arte e órgãos institucionais, conselhos locais e organizações patrimoniais hoje removem grafites a um ritmo 🏵 irpressível, sem que ninguém faça barulho.

A efusão de grafites é o modo padrão: no passado, outros trabalhos de Banksy foram 🏵 perdidos dessa forma, algumas vezes para o horror de quem os removeu. O que é considerado arte (e portanto adequado 🏵 para salvar) e o que é visto como vandalismo (e portanto marcado para destruição) é uma questão frequentemente ligada ao 🏵 valor financeiro, odd apostas vez do valor estético.

Com cidades odd apostas todo o mundo cada vez mais sufocadas por publicidade, no entanto, 🏵 por que é que apenas as imagens com valor financeiro - sejam elas arte ou propagandas - são consideradas uma 🏵 parte aceitável de como nossas cidades parecem? Os escritores de grafite ainda estão sendo presos no Reino Unido por colocar 🏵 pigmento odd apostas uma superfície (e quase sempre uma superfície pública em vez de uma superfície privada), enquanto artistas de rua como Banksy conseguem 🏵 cometer os mesmos atos devido a decisões paroquiais sobre o que constitui arte. Portanto, mesmo que não gostemos, por que 🏵 o direito à cidade é dado apenas a quem pode pagar por isso, ou por coisas que as pessoas acham 🏵 que vale a pena pagar?

Banksy pode bem estar indiferente - ou pelo menos surpreso - pela destruição daodd apostasarte, 🏵 vendo-o como um dos riscos inerentes ao jogo do grafite. Quanto ao resto de nós, deveríamos estar mais preocupados quando 🏵 outros artistas têm as suas obras removidas, ou são presos por fazer arte? E quem, mais importante, está causando o 🏵 verdadeiro vandalismo das nossas cidades hoje odd apostas dia?

Se vier ao fundo uma escolha entre escritores de grafite e publicitários corporativos, 🏵 sei onde meus gostos estéticos residem.