pix bet365 cadastro

Erwin Chemerinsky: "Nossa democracia americana está pix bet365 cadastro grave risco"

Erwin Chemerinsky, decano da Berkeley Law, é um dos acadêmicos progressistas mais ♨️ respeitados da Constituição dos EUA. Agora com 71 anos, ele estudou pix bet365 cadastro Northwestern e Harvard e lecionou pix bet365 cadastro DePaul, USC, ♨️ Duke e UC Irvine. Ele argumentou vários casos na Suprema Corte dos EUA e escreveu extensivamente sobre ela.

Seu último livro, ♨️ Worse Than Nothing, foi uma crítica ao originalismo, a doutrina defendida por juízes conservadores à medida que tomam um machado ♨️ pix bet365 cadastro direitos conquistados à duras penas. Em seu novo livro, Chemerinsky vai à raiz do problema com um título ainda ♨️ mais direto: Nenhuma Democracia Dura Para Sempre: Como a Constituição Ameaça os Estados Unidos.

Menos de cem dias de uma eleição ♨️ presidencial que pode ver o retorno de Donald Trump, um candidato amplamente considerado uma ameaça a liberdades queridas, Chemerinsky diz:

"Eu ♨️ vejo um governo americano cada vez mais disfuncional e que perdeu a confiança do povo, pix bet365 cadastro uma sociedade cada vez ♨️ mais politicamente polarizada. Eu me preocupo muito com o futuro da democracia americana."

O problema está na própria Constituição

Em entrevista, Chemerinsky ♨️ explica pacientemente o problema, que se resume a isso: a Constituição dos EUA não é adequada ao seu propósito.

Foi criada ♨️ pix bet365 cadastro 1787 por um pequeno grupo de homens brancos que elaboraram um acordo pix bet365 cadastro seu próprio interesse, protegendo estados menores ♨️ e donos de pessoas escravizadas. Aqueles framers fizeram pedras fundamentais da desigualdade econômica e racial e também ergueram barreiras duradouras ♨️ à igualdade política, incluindo um colégio eleitoral que torna possível a vitória de minorias pix bet365 cadastro eleições presidenciais e dois senadores ♨️ para cada estado, independentemente da população.

A constituição foi alterada, significativamente pix bet365 cadastro 1791, com as dez emendas da Declaração de Direitos, ♨️ e entre 1865 e 1870, após a guerra civil, com emendas para abolir a escravidão, expandir a cidadania e dar ♨️ aos homens negros o direito de votar. Houve outras mudanças importantes, não menos do que a 19ª emenda, que deu ♨️ às mulheres o direito de votar pix bet365 cadastro 1920. Um século depois, porém, a mudança parece mais difícil do que nunca.

Considere ♨️ o caso da Emenda de Igualdade de Direitos, que simplesmente diz "a igualdade de direitos sob a lei não será ♨️ negada ou restrita pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado pix bet365 cadastro razão do sexo" e que, como descreve Chemerinsky, "foi ♨️ aprovada abrumadoramente pelo Congresso pix bet365 cadastro 1972" como "uma declaração simples e sem objecções", mas "apesar de 38 estados terem ratificado ♨️ pix bet365 cadastro algum momento ... ainda não faz parte da constituição".

A Emenda de Igualdade de Direitos é impedida pela política pura. ♨️ Política pura – como praticada por republicanos que mais se beneficiam do enraizamento do controle da minoria, como encontrado na ♨️ persistência tenaz de regras do Senado como o filibuster que existem para bloquear a mudança – é, claro, eterna. E ♨️ assim, enquanto outro ano eleitoral se arrasta, os democratas esperando afastar Trump, os republicanos procurando apertar o controle dos freios ♨️ do poder, lá a constituição senta, fisicamente nos Arquivos Nacionais pix bet365 cadastro Washington, teoricamente quase impossível de ser alterada.

Mudanças difíceis

Chemerinsky oferece ♨️ dicas de como a mudança pode ser alcançada – principalmente por democratas ganhando maiorias pix bet365 cadastro casas estaduais e no Congresso ♨️ e trabalhando para influenciar a opinião pública pix bet365 cadastro relação à necessidade de mudanças radicais, por meio de uma nova convenção ♨️ constitucional. Mas ele conclui com pessimismo frappante.

"Nosso governo está quebrado e nossa democracia está pix bet365 cadastro grave risco, mas não vejo ♨️ soluções fáceis", ele escreve. "Um livro que descreve problemas idealmente deveria oferecer soluções realistas, mas nenhum está à vista ... ♨️ Eu desesperadamente quero estar enganado, seja sobre meu pressuposto (que a democracia americana enfrenta uma grave crise), ou minha conclusão ♨️ (que resolver os problemas será muito difícil ou mesmo impossível)."