Ataque poker lista de combinações Southport: uma análise da radicalização na era dos algoritmos
O massacre de Dunblane poker lista de combinações 1996 e a indignação que 😆 se seguiu são citados nos EUA como um exemplo clássico de como um ato de terror mobilizou um país para 😆 exigir uma regulação eficaz de armas.
A tragédia, na qual 16 crianças epoker lista de combinaçõesprofessora foram mortas, provocou uma onda de 😆 repulsa nacional que, poker lista de combinações semanas, levou 750 mil pessoas a assinar um petição exigindo uma mudança na lei. Em menos 😆 de um ano e meio, nova legislação proibiu a posse de armas de fogo.
Trinta anos depois, a violência horrenda visitada 😆 a uma aula de dança poker lista de combinações Southport desencadeou uma reação muito diferente. Uma reação que chocou muitos na Grã-Bretanha esta 😆 semana, mas que especialistas poker lista de combinações extremismo doméstico - especialmente aqueles que olham para a interseção da violência e tecnologia - 😆 dizem ser tudo muito tristemente familiar. E, nesta nossa nova era de indignação algorítmica, tristemente inevitável.
A violência passou a ser 😆 mainstream graças às redes sociais
"Sempre houve radicalização, mas no passado, os líderes seriam o elo e trariam as pessoas juntas", 😆 disse Maria Ressa, jornalista filipina e crítica tenaz da tecnologia que ganhou o Prêmio Nobel da Paz de 2024. "Isso 😆 é impossível de se fazer agora, porque o que radicalizava extremistas e terroristas está radicalizando o público poker lista de combinações geral. Porque 😆 o ecossistema de informações está assim projetado."
Para Ressa, tudo sobre a violência que eclodiu nas ruas de Southport e depois 😆 poker lista de combinações cidades ao redor do país, impulsionada por boatos selvagens nas redes sociais e retórica anti-imigrante, era profundamente familiar. "Sempre 😆 houve propaganda e sempre houve violência. O que tornou a violência mainstream foi a mídia social. [O ataque ao Capitólio 😆 dos EUA em] janeiro de 6 é o exemplo perfeito: as pessoas não teriam sido capazes de se encontrar se 😆 as redes sociais não as aglomerassem e as isolassem ainda mais para incitá-las ainda mais."
A maior diferença entre o massacre 😆 de Dunblane poker lista de combinações 1996 e hoje é uma transformação abrangente no modo como nos comunicamos. Em nosso ambiente de informações 😆 instantâneas, informado por algoritmos que enviam os comentários mais chocantes, indignantes ou emocionais virais, as redes sociais estão projetadas para 😆 fazer exatamente o oposto de trazer unidade: é um motor de polarização.
Um ecossistema de informações alternativo impulsionou essas narrativas
"Sinto-me como 😆 se fosse apenas uma questão de tempo antes de vermos algo assim no Reino Unido", disse Julia Ebner, líder do 😆 Laboratório de Extremismo Violento no Centro de Estudos da Coesão Social da Universidade de Oxford. "Esse ecossistema de informações alternativo 😆 está alimentando essas narrativas. Nós vimos isso na Alemanha nos motins de Chemnitz poker lista de combinações 2024, o que me lembrou muito 😆 disso. E vimos [isso] nos EUA com a insurreição de 6 de janeiro."
"Você vê essa reação poker lista de combinações cadeia nesses canais 😆 de notícias alternativos, onde a desinformação pode se espalhar tão rápido e mobilizar as pessoas para as ruas - que 😆 então estão propensas a usar violência porque há essa raiva e essas emoções muito profundas que estão, claro, sendo amplificadas. 😆 E então, a partir desses canais alternativos, é carregado poker lista de combinações X ou poker lista de combinações plataformas de mídia social do mainstream."
Esse "ecossistema 😆 de informações alternativo" - que inclui Telegram, Bitchute, Parler e Gab - flui frequentemente de forma invisível abaixo da mídia 😆 ou mesmo do cenário da mídia social. Ele tem se mostrado um caldo de cultura para ideologias de extrema-direita, conspiratórias 😆 e extremistas que esta semana se chocaram e mobilizaram as pessoas para as ruas.
"Os políticos têm que parar de dizer 😆 'o mundo real' poker lista de combinações oposição ao 'mundo online'," disse Ressa. "Quantas vezes precisamos dizer isso? É a mesma coisa."
No mundo da inteligência artificial, um marco importante é alcançado quando um programa de computador consegue derrotar jogadores experientes em poker lista de combinações jogos como xadrez e poker. Recentemente, um bot de poker chamado Pluribus fez isso, ao derrotar cinco jogadores profissionais em poker lista de combinações uma partida de poker texas hold 'em de seis jogadores. Isso representa uma vitória histórica para as máquinas, uma vez que Pluribus é o primeiro bot a derrotar humanos em poker lista de combinações uma competição multipla de poker.
Desenvolvido pela Carnegie Mellon University, o bot Pluribus utiliza sofisticadas técnicas de aprendizagem e algoritmos avançados para triunfar nas complexas dinâmicas do poker, especialmente no Texas Hold 'Em de seis jogadores. Essa façanha impressionante ajuda a demonstrar como a inteligência artificial está evoluindo e como máquinas cada vez mais sofisticadas estão sendo capazes de desafiar e superar humanos em poker lista de combinações situações competitivas.
O bot Pluribus é um marco na inteligência artificial.
Derrotou cinco jogadores profissionais em poker lista de combinações uma partida de poker texas hold 'em de seis jogadores.
O primeiro bot a derrotar humanos em poker lista de combinações uma competição multijogador.
poker lista de combinações
Com o passar do tempo, é evidente que a inteligência artificial continuará se desenvolvendo e seu impacto nos vários setores da sociedade se fará ainda maior. Jogos como o poker são apenas um exemplo do que os bots e a IA são capazes de alcançar. A medida que a tecnologia continuar a avançar, esperamos ver engajamentos mais frequentes e mais impressionantes entre as máquinas e humanos em poker lista de combinações todos os setores da vida cotidiana e em poker lista de combinações jogos competitivos como o poker.
No poker, um pot 3-bet ocorre quando um jogador raisa a aposta 🌜 de outro jogador que, por poker lista de combinações vez, já had rasado a aposta inicial. Isso geralmente é feito para aumentar a 🌜 aposta e incentivar outros jogadores a abaixar.
O tamanho padrão de uma 3-bet é normalmente entre
3x e 4x
do valor inicial da 🌜 aposta, então, se um jogador abrir com 3bb (big blinds), a 3-bet seria de cerca de 9bb-12bb. Há situações em 🌜 que utilizar um tamanho ligeiramente diferente de 3-bet pode ser vantajoso (contra jogadores fish ou jogadores com pile incomuns, por 🌜 exemplo), mas 3-bets entre 3x-4x devem servir bem como um padrão.
Muitos especialistas defendem que a percentagem ideal de 3-bet se 🌜 situe em torno de 7%, sendo que a maioria dos jogadores deverá atingir uma taxa entre
6% e 9%
ao longo do 🌜 tempo.
Um
valor 3-bet
é usado frequentemente para extrair dinheiro de um oponente quando se tem uma mão forte. O seu objetivo é 🌜 obter a maior aposta possível de um oponente enganando-o para que pense que tem uma mão melhor. Isso é geralmente 🌜 feito quando se tem confiança na força da própria mão e quando se avalia que o oponente esteja confiante o 🌜 suficiente para se envolver na aposta.
O tamanho da 3-bet pode variar, mas em geral, uma estratégia eficaz consiste em fazer 🌜 3-bets ligeiramente superiores à média (nesse caso, entre 3x-4x do valor inicial da aposta), particularmente contra jogadores desinformados (fish) ou 🌜 jogadores de poker menos experientes.
