pré aposta esportebet net

Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez pré aposta esportebet net um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 🏧 pré aposta esportebet net um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 🏧 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 🏧 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 🏧 Médico de Emergência e Assistência Ativa pré aposta esportebet net Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 🏧 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 🏧 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência pré aposta esportebet net estados que proíbem o procedimento. Médicos 🏧 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 🏧 pacientes cujas gravidezes ameaçam apré aposta esportebet netsaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 🏧 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 🏧 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais pré aposta esportebet net todo o mundo realizem abortos 🏧 se necessário pré aposta esportebet net situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que apré aposta esportebet netproibição do aborto é 🏧 tão rígida que entra pré aposta esportebet net conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis pré aposta esportebet net vigor 🏧 que apenas permitem abortos pré aposta esportebet net situações de emergência se a vida da paciente estiver pré aposta esportebet net risco. Outros estados com proibições 🏧 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 🏧 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 🏧 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado pré aposta esportebet net estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 🏧 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 🏧 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas pré aposta esportebet net crise. Uma mulher 🏧 desenvolveu uma condição médica que a deixou pré aposta esportebet net risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 🏧 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 🏧 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 🏧 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 🏧 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 🏧 Lauren Miller, uma especialista pré aposta esportebet net medicina fetal metálica que saiu do Idaho pré aposta esportebet net 2024. "Era muito contra o meu próprio 🏧 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 🏧 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram pré aposta esportebet net conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 🏧 Federal, pré aposta esportebet net Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre pré aposta esportebet net vigor.

O Idaho, 🏧 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou pré aposta esportebet net documentos judiciais que a 🏧 pré aposta esportebet netproibição não entra pré aposta esportebet net conflito com o Emtala, pré aposta esportebet net parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 🏧 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais pré aposta esportebet net termos de lei estadual.

O Idaho 🏧 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 🏧 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 🏧 que esses direitos entrem pré aposta esportebet net conflito com os da mulher que transporta o fetos.