promo brazino777 com

Vice-President Kamala Harris Ataca a Donald Trump con un anuncio que puede parecer una teoría de conspiración

No se puede culpar 📈 a alguien por pensar que el primer anuncio de ataque de la vicepresidenta Kamala Harris contra Donald Trump parece un 📈 poco extravagante. Lanzado esta semana, el anuncio de televisión tiene todas las características de un video de YouTube que promociona 📈 una teoría de conspiración de internet. Hay música aterradora y un narrador de voz grave advirtiendo sobre un manifiesto misterioso 📈 con el tipo de nombre de dibujos animados que un villano de Bond etiquetaría su plan maestro para la conquista 📈 global: Projeto 2025.

Sin embargo, esto no es una parodia de Dr Evil: Projeto 2025 es muy real, es absolutamente la 📈 agenda de Trump y no fue un borrador apresurado que salió de la nada. Es el resultado de la trama 📈 de 50 años que nuestros reporteros en The Lever han descubierto en nuestra nueva serie de audio Master Plan  – un 📈 plan primero concebido por el juez de la Corte Suprema de los EE. UU. que creó la base para Citizens 📈 United y la era moderna de la política corporativa.

Projeto 2025 se promociona a sí mismo como "el esfuerzo unificado del 📈 movimiento conservador para estar listo para la próxima Administración conservadora para gobernar a las 12:00 del mediodía, 20 de enero 📈 de 2025" – una descripción grandiosa y pretenciosa, pero sin exagerar. El manifiesto de 922 páginas es un plan detallado 📈 de políticas listas para usar diseñadas para empoderar inmediatamente al movimiento conservador, a los billonarios y a los donantes republicanos 📈 el momento en que Trump jura por un segundo mandato.

Destacados incluyen planes para matar las regulaciones climáticas; eviscerar las leyes 📈 de contaminación; eliminar la Oficina de Protección Financiera del Consumidor que protege a los estadounidenses de los engaños de Wall 📈 Street; aumentar los impuestos a la clase media para financiar los recortes de impuestos a los billonarios y a las 📈 corporaciones; empoderar a la Casa Blanca para reemplazar a los funcionarios públicos con leales ideológicos; y limitar la autoridad del 📈 gobierno para hacer cumplir las leyes de financiamiento de campañas diseñadas para desalentar la corrupción de pago por jugar.

El origen 📈 del plan significa que no se trata de una lista de deseos fantasiosa – es un plan de acción meticulosamente 📈 construido diseñado para ser implementado, tal como una versión anterior de él fue en el primer mandato de Trump.

Projeto 2025 📈 fue construido con la participación de al menos 140 exfuncionarios de la administración Trump, es apoyado por una constelación de 📈 grupos conservadores financiados por oligarcas y es publicado por la poderosa Fundación Heritage, que Trump mismo elogió como "un gran 📈 grupo" que "va a sentar las bases y detallar los planes de exactamente lo que nuestro movimiento hará y lo 📈 que su movimiento hará cuando el pueblo estadounidense nos dé un mandato colosal para salvar a América".

Esta conexión con la 📈 Fundación Heritage no es incidental. Nos dice que los conservadores ven una presidencia de Trump como la etapa final de 📈 su gran esquema de medio siglo para destruir la herencia de el New Deal y la Great Society – un plan primero 📈 delineado hace medio siglo.

La Fundación Heritage fue originalmente lanzada a principios de la década de 1970 con financiamiento semilla del 📈 magnate de la cerveza Joseph Coors. Le dijo a un historiador que su activismo político en ese momento fue específicamente 📈 "despertado" por un memorando de 1971 escrito por el próximo juez de la Corte Suprema Lewis Powell. Ese memorando, escrito 📈 para la Cámara de Comercio de los EE. UU., instó a las corporaciones y a los oligarcas a ser "mucho 📈 más agresivos" en influir en el sistema político,

"debe haber absolutamente ninguna vacilación en presionar agresivamente en todos los ámbitos políticos 📈 por el apoyo al sistema empresarial. Tampoco debe haber renuencia a castigar políticamente a los que se oponen a él".

Según 📈 documentos descubiertos en Master Plan, la cámara estableció un comité tarea sobre el memorando de Powell compuesto por ejecutivos de 📈 algunas de las corporaciones más poderosas del país, incluyendo General Electric, Phillips Petroleum, Amway y United States Steel.

En una serie 📈 de reuniones secretas en la década de 1970, esos poderbrokers formularon formas en que los grupos corporativos podrían construir su 📈 aparato político, legal y de comunicaciones. La infraestructura política resultante – think tanks conservadores, bufetes de abogados y grupos de 📈 defensa – tenía como objetivo debilitar las leyes de financiamiento de campañas para que las corporaciones pudieran ejercer más poder 📈 y, a continuación, utilizar ese poder para inclinar las cortes y los sistemas legislativos a su favor.

Con el memorando de 📈 Powell inspirando el financiamiento generoso de Coors, Heritage se centró intensamente en la política pública.

"Alrededor del vórtice de Heritage han 📈 girado proyectos, individuos y organizaciones dedicados a la ambición de Coors de rescatar a los Estados Unidos de la negrura 📈 y la desesperación que cree que está en", informó el Washington Post en 1975. "Weyrich y Coors están de acuerdo 📈 en que la tendencia liberalizante debe detenerse o los Estados Unidos se convertirán, en efecto, en otra versión de comunismo 📈 ateo".

En un memorando de la Casa Blanca justo antes de que se publicara esa historia, el subjefe de personal del 📈 presidente Gerald Ford, Dick Cheney, le dijo a su jefe, Donald Rumsfeld: "Coors puede tener problemas al usar esta fundación 📈 exenta de impuestos para apoyar actividades políticas".

Pero a medida que los grupos legales conservadores de la memoria de Powell obtuvieron 📈 victorias en la Corte Suprema que desgarraron las leyes de financiamiento de campañas y dieron paso a la era del 📈 dinero oscuro, tales grupos enfrentaron poca escrutinio en cómo difuminaron la distinción legal entre la caridad desapasionada y la máquina 📈 política.

Heritage fue definitivamente la última y, en unos pocos años de su lanzamiento, se centró en influir en las administraciones 📈 presidenciales con la versión original de Projeto 2025 – Mandato para el Liderazgo, descrito en la prensa en ese momento 📈 como "un plan maestro para agarrar al gobierno por sus solapas de política liberal desgastadas y sacudir 48 años de 📈 política liberal".

"Mandato para el Liderazgo fue publicado en enero de 1981 – el mismo mes en que Ronald Reagan fue 📈 juramentado en su presidencia", se jacta Heritage en el prólogo de Projeto 2025, que es oficialmente la novena entrega de 📈 la serie Mandato para el Liderazgo. "Para el final de ese año, más del 60 por ciento de sus recomendaciones 📈 se habían convertido en política".

Destacando ese éxito, Reagan entregó un discurso en Heritage elogiando "la importancia de la Fundación Heritage, 📈 el trabajo notable de Ed Feulner, Joe y Holly Coors [y] tantos de ustedes en esta sala en traer a 📈 Washington la revolución política".

Avanzando a través de la rampante neoliberal de recortes de impuestos y desregulación que definió el mandato 📈 de Reagan y tres presidencias republicanas más, la pregunta ahora es: ¿continuaría esa revolución política inspirada en el plan maestro 📈 de la memoria de Powell si Trump gana nuevamente?

Los recientes pasados ofrecen pistas: durante el primer año del primer mandato 📈 de Trump, Heritage se jactó de que dos tercios de sus recomendaciones de Mandato para el Liderazgo de 2024 fueron 📈 abanderadas por el presidente republicano.

¿Encontrará Projeto 2025 y la agenda de la Fundación Heritage el mismo público receptivo en una 📈 segunda administración de Trump? ¿O debemos confiar en Trump cuando ahora – bajo asalto por la crítica de Harris – 📈 insiste en que ni siquiera sabe lo que es Projeto 2025?

La respuesta a esa pregunta se puede encontrar en las 📈 palabras del compañero de fórmula de Trump.

"La Fundación Heritage no es algún puesto de avanzada aleatorio en Capitol Hill", escribió 📈 el nominado a la vicepresidencia republicano, JD Vance. "Es y ha sido el motor de ideas más influyente para los 📈 republicanos desde Ronald Reagan hasta Donald Trump".