Juiza Aileen Cannon causa indignação e alegria entre democratas e republicanos com decisão de arquivar caso de documentos classificados de ❤️ Donald Trump
Desde "desenlouquecidamente enganosa" até "impensável", e "sua audição para um assento no Supremo Tribunal dos EUA", a decisão da ❤️ juíza Aileen Cannon de arquivar o caso de documentos classificados de Donald Trump na segunda-feira provocou uma gama de indignação ❤️ e surpresa entre democratas e especialistas jurídicos.
Por outro lado, republicanos estavam quase eufóricos de alegria, celebrando o que eles viram ❤️ como o fim da perseguição ilegal do promotor especial Jack Smith ao ex-presidente dos EUA, e uma oportunidade para Trump ❤️ continuar a lançarqual o site da betanonova mensagem de "unidade" que se seguiu ao atentado de assassinato de segunda-feira.
Uma das vozes mais ❤️ altas de protesto democrata foi Chuck Schumer, o líder da maioria do Senado, que pediu qual o site da betano um comunicado o afastamento ❤️ de Cannon, uma nomeada de Trump para o banco federal da Flórida.
"Esta decisão deslumbrantemente enganosa vai contra a prática amplamente ❤️ aceita e a precedência judicial repetitiva", disse.
"Ela está errada qual o site da betano termos de direito e deve ser apelada imediatamente. Isso é ❤️ mais uma evidência de que a juíza Cannon não pode tratar este caso de forma imparcial e deve ser reassignada."
Vários ❤️ especialistas jurídicos disseram que também esperavam que Smith apelasse imediatamente a decisão ao tribunal de apelação do 11º circuito, que ❤️ reverteu anteriormente decisões de Cannon no caso, incluindo repreenderqual o site da betanonomeação qual o site da betano 2024 de um mestre especial para revisar os ❤️ documentos.
"A juíza Cannon fez o impensável. Sua decisão é sem precedentes e extremamente provável que seja revertida no recurso", disse ❤️ Laurence Tribe, professor da Universidade de Harvard de direito constitucional e professor Carl M Loeb, e colunista do Guardian.
"O 11º ❤️ circuito anteriormente reverteu unanimemente. Quando chegar ao Supremo Tribunal, apenas o juiz [Clarence] Thomas parece ter adotado a visão de ❤️ que a nomeação de promotores especiais viola a cláusula de nomeação e a cláusula de apresentação, então muito duvido que ❤️ mesmo este tribunal concorde com ela."
Tribe disse que esperava que qualquer apelo de Smith incluísse uma solicitação para que Cannon ❤️ fosse removida do caso, mas adicionou que ela poderia estar olhando para um novo compromisso.
"Sua posição, entre outras coisas, o ❤️ fato de que ela demorou tanto para decidir esta questão mesmo que estivesse àqual o site da betanofrente por quatro meses, indica ❤️ que é calculado simplesmente para servir como um tipo de ensaio geral, ou pedido de emprego quando o juiz [Samuel] ❤️ Alito ou o juiz Thomas decidirem se aposentar do Supremo Tribunal", disse.
"Ela claramente está se candidatando a ser a primeira ❤️ nomeação de uma nova administração Trump. Isso não fala bem dela como um juiz neutro, mas a decisão não me ❤️ surpreende porque ela andou devagar neste caso desde o início."
Trump, enquanto isso, enviou uma mensagem de campanha festiva, horas antes ❤️ dequal o site da betanoaparição na segunda-feira na Convenção Nacional Republicana qual o site da betano Milwaukee.
"Eu ganhei! Caso arquivado! Agora é hora de nós nos ❤️ unirmos no país", escreveu.
O tom conciliatório não durou muito tempo, no entanto. Uma publicação subsequente qual o site da betano seu site Truth Social, ❤️ pedindo a dispensa dos casos restantes contra ele, repetiu reivindicações desmascaradas anteriores de que as investigações representavam uma "conspiração de ❤️ interferência eleitoral" dirigida por Joe Biden, e que os democratas haviam "armado" o departamento de justiça qual o site da betano uma série de ❤️ "caçadas de bruxas, trapaças, reivindicações falsas e mentiras" contra ele.
Em Milwaukee, os convencionais que falaram com o Guardian foram unânimes ❤️ qual o site da betano acolher a decisão de Cannon.
"Probavelmente nunca deveria ter sido um caso para começar. Como todos os outros casos contra ❤️ o presidente Trump, eles caíram ao longo do tempo", disse Rick Williams, delegado suplente do Tennessee, ignorando a condenação anterior ❤️ do ex-presidente qual o site da betano 34 acusações de crimes contra a honestidade.
Joe Sell, delegado suplente de Illinois, duvidou de que a decisão ❤️ afetaria a campanha eleitoral porque ele disse que as pessoas já haviam tomado suas decisões sobre Trump.
"Eles estágio. Eles colocam ❤️
s de documentos e dizem que Trump fez todas essas coisas quando foi realmente as autoridades que fizeram isso", disse. ❤️ Não há evidências para apoiarqual o site da betanoalegação, e Trump não negou ter tirado os documentos da Casa Branca.
Os aliados do ❤️ Partido Republicano de Trump também ofereceram endosso total.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, qual o site da betano um tweet, chamou isso de "boa ❤️ notícia para a América e para o Estado de Direito".
"Republicanos da Câmara argumentaram repetidamente que Smith abusou da autoridade de ❤️ qual o site da betanoescritório na perseguição do presidente Trump, e agora um juiz federal determinou que Smith nunca teve a autoridade qual o site da betano ❤️ primeiro lugar", escreveu.
"Enquanto trabalhamos para unificar este país após o fracassado atentado de assassinato do presidente Trump, também devemos trabalhar ❤️ para acabar com a guerra jurídica e as caçadas de bruxas políticas que tem desmoralizado o povo americano qual o site da betano nossa ❤️ fé no sistema de justiça."
O senador Ron Johnson, do Wisconsin, disse qual o site da betano um tweet: "É bom ver alguma sanidade retornar ❤️ ao nosso sistema judicial"; e a congressista extremista Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse que o departamento de justiça "armado" ❤️ recebeu "um grande golpe".
"Os democratas não vão parar. Eles vão continuar indo atrás de todos nós que nos opomos à ❤️ qual o site da betanoagenda", disse.
Adam Schiff da Califórnia, um membro democrata do comitê judiciário da Câmara, também acusou interferência política, mas de ❤️ uma perspectiva oposta.
"Hoje a decisão precedente-quebradora na Flórida é mais prova de que as barreiras de nossa democracia estão desmoronando", ❤️ disse no X, anteriormente conhecido como Twitter.
"Novamente, um juiz partidário desmonta décadas de precedente para alcançar um resultado político desejado."
Outros ❤️ especialistas jurídicos que seguiram o caso disseram que também estavam surpresos com a decisão de Cannon e esperavam que estivesse ❤️ sujeita a um recurso imediato por Smith.
"Talvez hoje", disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond.
"Ela está errada, ❤️ e pode muito bem ser revertida no recurso. O ponto é que isso vai criar mais atraso, então será impossível ❤️ ter um julgamento antes da eleição.
"Isso também está qual o site da betano contraste flagrante com o tempo que levou para ela decidir quase ❤️ tudo mais. É possível que Smith pule sobre o 11º circuito e vá diretamente ao Supremo Tribunal para uma decisão ❤️ porque da importância crítica da matéria.
"Quanto a uma reassignação [de Cannon], há precedentes suficientes que poderiam levar a isso, mas ❤️ ainda não estamos lá. Primeiro, os tribunais superiores terão que reverterqual o site da betanodecisão e então considerarqual o site da betanosolicitação por um ❤️ juiz diferente. Não vejo como tudo isso aconteceria antes da eleição qual o site da betano novembro."
As apostas esportivas tornam-se cada vez mais populares no Brasil.
O que, naturalmente, gera curiosidade de 2️⃣ quem ainda não teve contato com esse universo.
O que são palpites de futebol? O que determina um prognóstico de futebol? 2️⃣ Se você quer entender essas questões fundamentais sobre as atividades em um site de apostas esportivas, este é o lugar 2️⃣ certo.
Vamos começar pela definição de palpites futebol.
