bet nacional oficial

Repetição de afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima aumenta abet nacional oficialcredibilidade, descobre pesquisa

A repetição de ♣️ afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima pode fazê-las parecer mais credíveis, inclusive para pessoas que aceitam a ♣️ ciência e estão alarmadas com a crise climática, descobriu uma nova pesquisa.

A autora principal do estudo, Mary Jiang, ♣️ da Universidade Nacional Australiana, disse: "Os achados mostram o poder e a insidiosidade da repetição e como ela pode influenciar ♣️ a avaliação da verdade das pessoas."

Publicado no periódico acadêmico Plos One, o estudo afirmou que as pessoas são ♣️ mais propensas a avaliar uma afirmação como provavelmente verdadeira se a tiverem encontrado antes, um comportamento que os psicólogos chamam ♣️ de "efeito de verdade ilusória".

O artigo é um dos primeiros a testar o efeito de afirmações sobre a ♣️ crise climática. Os achados destacam os perigos da repetição e compartilhamento de informações falsas.

"Uma única repetição é suficiente ♣️ para deslocar os destinatários bet nacional oficial direção à aceitação da afirmação repetida, mesmo quando suas atitudes estão alinhadas com a ciência ♣️ do clima e eles podem identificar corretamente a afirmação como contrária àbet nacional oficialatitude", afirma o artigo.

Pesquisadores de ♣️ instituições australianas e dos EUA conduziram dois experimentos envolvendo 52 e 120 participantes, respectivamente. Aproximadamente 90% dos participantes bet nacional oficial ambos ♣️ os testes foram considerados "endossantes da ciência do clima".

Os participantes foram apresentados a uma série de declarações comuns ♣️ relacionadas ao clima, incluindo uma mistura de declarações baseadas bet nacional oficial ciência e céticas.

Um exemplo de declaração baseada bet nacional oficial ♣️ ciência seria que "os modelos de mudança climática podem fazer previsões precisas", disse Jiang. Uma declaração cética poderia desafiar a ♣️ precisão da ciência do clima ou sugerir uma conspiração.

Os participantes então avaliaram a veracidade percebida de uma nova ♣️ série de declarações – metade delas novas e metade vistas anteriormente – bet nacional oficial uma escala de verdadeiro a falso.

♣️ Os participantes, bet nacional oficial média, avaliaram as declarações baseadas bet nacional oficial ciência como mais verdadeiras, consistentes com suas atitudes predominantemente pró-ciência do ♣️ clima. Mas os resultados também revelaram que a repetição aumentou as pontuações de verdade para declarações céticas e baseadas bet nacional oficial ♣️ ciência do clima.

A Dra. Gabi Mocatta, pesquisadora de comunicação da ciência do clima na Universidade da Tasmânia, disse ♣️ que a comunicação eficaz é essencial à ação climática.

"Os meios de comunicação desempenham um papel crucial bet nacional oficial todo ♣️ isso porque a ciência está estabelecida...