bet7k saque negado

Governo de Trabalho no Estágio Inicial: Uma Escavação Forense de Proporções Massivas

O governo inicial do Trabalho lembra uma escavação forense ⚽️ bet7k saque negado grande escala. À medida que trabalha através do lixo dos Conservadores, descobre um legado cada vez maior de subfinanciamento, ⚽️ negligência e corrupção. Mesmo que as concessões do novo governo possam ser decepcionantes, não devemos esquecer como esta tarefa deve ⚽️ se sentir abrumadora.

Portanto, sinto-me obrigado a expor outra camada tóxica. Ela contém uma série de falhas estonteantes no governo de ⚽️ corpos rurais, que, no caso que desejo discutir, colocam vidas humanas bet7k saque negado risco.

Na semana passada, o Guardian revelou aspectos alarmantes ⚽️ da governança bet7k saque negado vários dos parques nacionais da Inglaterra, cujos conselhos são dramaticamente não representativos da população e carecem da ⚽️ expertise necessária para proteger e restaurar a ecologia de nossas propriedades nacionais. Isso combina com minha experiência: bet7k saque negado alguns lugares, ⚽️ os conselhos dos parques parecem comportar-se como feudos privados trabalhando bet7k saque negado benefício de interesses locais poderosos e contra o bem ⚽️ público e ambiental. É como se o Restore Trust, os reacionários opacamente financiados que tentam assumir o National Trust, tivessem ⚽️ tomado conta dos parques nacionais.

Mas nossos conselhos nacionais de parques parecem competentes e diversos bet7k saque negado comparação com outro grupo de ⚽️ corpos rurais, os conselhos internos de drenagem. Você pode não ter ouvido falar neles, mas sebet7k saque negadocasa estiver ameaçada ⚽️ de inundações, você pode desejar fazer alguma coisa. Boa sorte com isso.

Os conselhos internos de drenagem (IDBs), dos quais existem ⚽️ 112 na Inglaterra e no País de Gales, são supostos para drenar terras agrícolas e controlar inundações. Como a maioria ⚽️ dos IDBs é dominada por proprietários rurais, eles são bastante bons no primeiro trabalho. Mas o resultado do drenagem é ⚽️ frequentemente acelerar a água bet7k saque negado direção às cidades e vilas.

Durante eventos de inundação, há um compromisso: a água tem que ⚽️ ir para algum lugar. Ou você retém na terra sem casas e infraestrutura, ou empurra-o rio abaixo, colocando propriedades, bem ⚽️ como grandes números de vidas humanas, bet7k saque negado risco. O gerenciamento efetivo de inundações significa desacelerar o fluxo - atenuar picos ⚽️ de inundação mantendo a água onde causa o menor dano, e liberando-a gradualmente. Em alguns casos (como as Planícies de ⚽️ Somerset) a opção mais eficaz seria parar de drenar e cultivar a terra, e permitir que ela revertam para a ⚽️ várzea, grande redução de custos enquanto restaura habitat de vida selvagem. Isso é o que os Países Baixos fizeram, com ⚽️ grande efeito, com seu programa Room for the River. Mas os IDBs tendem a priorizarbet7k saque negadofunção histórica, drenagem de ⚽️ terras agrícolas, acima de tudo.

Em 2024, a National Audit Office (NAO) investigou os IDBs e encontrou uma série de problemas. ⚽️ Incrivelmente, não há padrão de governança estatutário para IDBs. Os ministros não têm poder sobre eles: eles não podem mesmo ⚽️ exigir quebet7k saque negadogestão financeira seja sólida. Em vez disso, os conselhos relatam àbet7k saque negadoprópria organização de membros, a ⚽️ Association of Drainage Authorities - um caso clássico de marcar seu próprio lar.

Proteção Ambiental e Inundações

A proteção ambiental é crucial ⚽️ para a prevenção de inundações, pois a gestão incorreta das bacias acelera a água bet7k saque negado direção ao ponto de estrangulamento ⚽️ urbano mais próximo. Os IDBs deveriam também proteger e restaurar os locais de natureza que eles administram. Mas a NAO ⚽️ encontrou que 85% dos IDBs não tinham membros do conselho com expertise ambiental relevante, e 76% não tinham especialistas ambientais ⚽️ bet7k saque negado seu pessoal. A maioria não forneceu treinamento de qualquer tipo para seus membros do conselho.

A maior parte de seu ⚽️ financiamento é fornecido por autoridades locais, e alguns conselhos estão sendo conduzidos à falência pelas taxas de bombeamento que eles ⚽️ devem pagar aos conselhos à medida que a mudança climática intensifica as inundações. Três conselhos distritais bet7k saque negado Lincolnshire estão entregando ⚽️ mais de 50% de suas receitas de impostos sobre a propriedade aos conselhos - East Lindsey entrega um incrível 65%. ⚽️ Outros serviços estão sendo cortados para levantar essas taxas. Mas, como o relatório da NAO afirma, "as autoridades locais não ⚽️ têm poderes legais para influenciar diretamente a governança e administração dos IDBs". Então, como podem garantir que o dinheiro seja ⚽️ bem gasto?

Existem, como o NAO observou, nenhum mecanismo eficaz para fazer reclamações ou responsabilizar essas organizações, ou para resolver conflitos ⚽️ de interesse. Os membros do conselho, descobriu, podem ser tentados a fazer "decisões nos interesses debet7k saque negadoprópria terra ou ⚽️ negócio". Pesquisas governamentais subsequentes descobriram que o processo de recrutamento para membros do conselho "é frequentemente bastante informal" e "há ⚽️ uma taxa de rotatividade muito baixa" - ambos sinalizadores importantes para qualquer pessoa preocupada com a governança pública.

Ao longo dos ⚽️ anos, tenho sido contatado por denunciantes que trabalharam para alguns dos IDBs. Eles contaram histórias inquietantes de assentos no conselho ⚽️ passados de colega para colega e de pai para filho, de uma mentalidade de clube de garotos velhos, de carros ⚽️ caros e viagens luxuosas, de sexismo e racismo brutais, e de vandalismo ambiental brutal à medida que reduzem riachos encantadores ⚽️ bet7k saque negado drenos sem características para correr a água da terra dos membros do conselho. Uma rara auditoria de um IDB, ⚽️ no sul do País de Gales, descobriu que o conselho usou fundos públicos indevidamente, levando familiares bet7k saque negado visitas inspecionais a, ⚽️ ahem, Veneza, o Giant's Causeway na Irlanda do Norte e uma destilaria. O chefe da junta de drenagem era envolvido ⚽️ na proposta debet7k saque negadoprópria remuneração, aparentemente decidindo generosamente aumentá-la bet7k saque negado 50% bet7k saque negado quatro anos.

Em suma, os IDBs tendem a ⚽️ ser dominados por patrícios auto-servidores, que podem estar inclinados a defenderbet7k saque negadoprópria terra e a de seus amigos enquanto ⚽️ falham bet7k saque negado uphold o interesse público mais amplo. Os conselhos, baseados bet7k saque negado um modelo estabelecido no século 13, são, como ⚽️ vários aspectos da governança rural no Reino Unido, feudais bet7k saque negado caráter e prática. A democracia chega tarde à campanha, bet7k saque negado ⚽️ alguns casos não chega.

Resposta do Governo Conservador

A revisão da NAO foi uma das mais condenatórias que já li sobre corpos ⚽️ públicos. A resposta do governo Conservador? Boa pergunta. Eu não posso encontrar nenhuma reconhecimento por parte de qualquer ministro de ⚽️ que o relatório foi sequer publicado, além de uma tentativa séria de atuar sobre suas descobertas.

Na semana passada, o novo ⚽️ governo lançoubet7k saque negadoforça-tarefa de resiliência às inundações: uma oportunidade perfeita para abordar esse desastre. Mas a National Farmers' Union, ⚽️ a bola e corrente impedindo todos os progressos rurais, está amarrada ao tornozelo da força-tarefa, então o cambio é provável ⚽️ que seja lento e frustrante. A NFU protege o interesse feudal contra todos os concorrentes.

Portanto, agora, à medida que inundações ⚽️ devastadoras atingem a Europa Central e o Met Office prevê inundações no Reino Unido este outono, aqui está outra tarefa ⚽️ urgente para um governo sobrecarregado. Os conselhos internos de drenagem estão além da reforma. Eles precisam ser substituídos com corpos ⚽️ responsáveis e democráticos urgentemente. Desculpe - mas eu apenas opera a pá.