0 0 bet365

Eleições nos EUA: reforma do Supremo Tribunal Federal 0 0 bet365 discussão

O alto escalão do governo dos EUA está 0 0 bet365 jogo nas 6️⃣ eleições deste ano: promotor x criminoso, lei e ordem x poder bruto; democracia x ditadura; o direito das mulheres decidirem 6️⃣ sobre0 0 bet365própria vida e reprodução x o conto de "A Serviãnte".

Agora, adicione a reforma do Supremo Tribunal Federal x 6️⃣ conservadorismo. No dia útil, o candidato democrata Joe Biden propôs medidas concretas para corrigir o extremismo judicial habilitado pelo ex-presidente 6️⃣ Donald Trump através de três nomeações para o tribunal.

Um de nós, Laurence Tribe, participou da Comissão Presidencial sobre o Supremo 6️⃣ Tribunal dos Estados Unidos, que examinou a proposta de limite de mandato de 18 anos para os juízes do tribunal. 6️⃣ O plano de Biden inclui esses limites e um código de conduta enforceável que exija que os juízes "divulguem presentes, 6️⃣ se abstenham de atividade política pública e se recusem de casos 0 0 bet365 que eles ou seus cônjuges tenham conflitos financeiros 6️⃣ ou outros interesses".

O presidente Trump, que vive e respiro por conflitos de interesse, imediatamente se opôs à proposta.

Limites de mandato

Os 6️⃣ limites de mandato, disse Biden, permitiriam que futuros presidentes nomeassem um juiz a cada dois anos e tornassem as nomeações 6️⃣ para o tribunal superior "mais previsíveis e menos arbitrárias". Em outras palavras, quando os eleitores estadunidenses elegem presidentes de partidos 6️⃣ diferentes, não haveria presidentes de um partido recebendo três nomeações confirmadas durante um mandato de quatro anos – como aconteceu 6️⃣ com Trump – e presidentes do outro partido recebendo apenas uma nomeação, como aconteceu com Biden, ou duas 0 0 bet365 um 6️⃣ mandato de oito anos, como aconteceu com Barack Obama.

Necessidade de reforma

Especificamente, temos a perspectiva de livrar o país de uma 6️⃣ maioria majoritária extremista que já habilitou um presidente a cometer crimes, derrubou o Roe v Wade, esvaziou a Lei de 6️⃣ Direitos de Voto de 1965, desmantelou a capacidade do governo de proteger consumidores comuns dos EUA e prevenir o desastre 6️⃣ climático. Além disso, Biden propôs uma emenda constitucional para anular a decisão mais recente do tribunal 0 0 bet365 Trump v Estados 6️⃣ Unidos, que concedeu aos presidentes imunidade praticamente completa da responsabilidade legal. Como Biden afirmou: "Este país foi fundado 0 0 bet365 um 6️⃣ princípio simples, ainda profundo: ninguém está acima da lei. Não o presidente dos Estados Unidos. Não um juiz do Supremo 6️⃣ Tribunal dos Estados Unidos. Ninguém."

Os americanos não podem permitir que essa desastre se desenrolle.

• Laurence H Tribe é o 6️⃣ professor universitário emérito de direito constitucional Carl M Loeb na Universidade de Harvard.

• Dennis Aftergut é um ex-promotor federal, atualmente 6️⃣ de counsel na Lawyers Defending American Democracy.