betnacional saque bloqueado

Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório betnacional saque bloqueado inglês analisado

O risco 💴 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 💴 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar betnacional saque bloqueado você. A Idaho tem uma das leis de aborto 💴 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos betnacional saque bloqueado qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 💴 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos betnacional saque bloqueado casos betnacional saque bloqueado que a vida - mas não "meramente" a 💴 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado betnacional saque bloqueado um 💴 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 💴 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais betnacional saque bloqueado estados com exceções de vida e saúde desde que 💴 a Idaho começou a fazer cumprirbetnacional saque bloqueadoproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 💴 que a lei de aborto da Idaho entrou betnacional saque bloqueado conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 💴 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto betnacional saque bloqueado 💴 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 💴 Idaho de abortos de preservação da saúde entra betnacional saque bloqueado conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 💴 Médico de Emergência, ou Emtala, betnacional saque bloqueado inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados betnacional saque bloqueado 💴 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 💴 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes betnacional saque bloqueado crise médica não possam ser excluídos 💴 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 💴 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 💴 prevenir a piora de quem está betnacional saque bloqueado crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 💴 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir betnacional saque bloqueado uma emergência médica e colocar-se entre 💴 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar betnacional saque bloqueado face de inação médica - 💴 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 💴 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 💴 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 💴 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 💴 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 💴 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir abetnacional saque bloqueadoproibição 💴 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 💴 betnacional saque bloqueado casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade betnacional saque bloqueado mulheres foram assim 💴 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 💴 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 💴 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais