0 0 bet365

Sumário: Filho do presidente Biden pede a dispensa de casos fiscais e de arma

O filho do presidente Joe Biden, Hunter, 🫰 pediu a um juiz federal 0 0 bet365 um pedido à parte na terça-feira para dispensar dois casos contra ele, um de 🫰 impostos e outro de arma, com base 0 0 bet365 uma decisão da Flórida que descartou uma acusação criminal separada contra o 🫰 ex-presidente Donald Trump.

As solicitações 0 0 bet365 tribunais federais 0 0 bet365 Delaware e Califórnia destacam as possíveis implicações do descarte da juíza distrital 🫰 dos EUA Aileen Cannon do caso de documentos classificados contra o ex-presidente e a possibilidade de que ele possa desestabilizar 🫰 o cenário jurídico 0 0 bet365 torno dos promotores especiais do Departamento de Justiça.

Tanto Hunter Biden quanto Trump foram processados por promotores 🫰 especiais nomeados pelo procurador-geral dos EUA, Merrick Garland. Na descartar o caso do Trump, Cannon decidiu que a nomeação do 🫰 promotor especial que processou Trump, Jack Smith, violou a constituição porque ele foi nomeado diretamente para o cargo por Garland 🫰 0 0 bet365 vez de ser nomeado pelo presidente e confirmado pelo Senado.

A equipe do promotor especial de Trump disse que o Departamento 🫰 de Justiça seguiu precedentes de longa data – por exemplo, a nomeação do promotor especial Robert Mueller para investigar a 🫰 interferência russa nas eleições foi mantida por tribunais – e apelou da descartada de Cannon para um tribunal de apelações 🫰 federais 0 0 bet365 Atlanta.

Em um par de pedidos à parte na quinta-feira, advogados de Hunter Biden disseram que o mesmo raciocínio 🫰 deveria se aplicar aos seus casos e resultar na dispensa de uma acusação pendente de impostos 0 0 bet365 Los Angeles – 🫰 atualmente marcada para julgamento 0 0 bet365 setembro – e um caso separado de arma 0 0 bet365 Delaware, no qual Hunter Biden foi 🫰 condenado 0 0 bet365 junho por três acusações criminosas.

A equipe legal de Hunter Biden havia levantado argumentos semelhantes antes, embora sem sucesso, 🫰 mas disseram que agora há boa razão para reconsiderá-los.

"Com base nesses novos desenvolvimentos jurídicos, o Sr. Biden pede a dispensa 🫰 da acusação trazida contra ele porque o promotor especial que iniciou essa investigação foi nomeado 0 0 bet365 violação da Cláusula de 🫰 Nomeações, assim como", escreveram os advogados de Biden, também citando uma opinião desse mês do juiz da Suprema Corte Clarence 🫰 Thomas que questionou a propriedade de uma nomeação de promotor especial.

"O procurador-geral baseou-se na mesma autoridade para nomear o promotor 🫰 especial 0 0 bet365 ambos os casos Biden e Trump, e ambas as nomeações são inválidas pelo mesmo motivo", adicionaram os advogados.

Smith 🫰 e o promotor especial que processou Biden, David Weiss, diferem no sentido de Smith ter sido contratado de fora do 🫰 Departamento de Justiça, enquanto Weiss estava trabalhando como promotor dos EUA 0 0 bet365 Delaware na época de0 0 bet365nomeação.

Na0 0 bet365decisão, 🫰 Cannon observou que os poderes de um promotor especial são "possivelmente mais amplos do que um promotor dos EUA tradicional, 🫰 pois ele está autorizado a exercer seus poderes investigativos 0 0 bet365 múltiplos distritos dentro da mesma investigação".

Os advogados de Biden disseram 🫰 na quinta-feira que isso é exatamente o que aconteceu 0 0 bet365 seu caso, pois Weiss, 0 0 bet365 seu papel de promotor especial, 🫰 entrou com casos contra Biden na Califórnia e no Delaware e apresentou acusações separadas contra um ex-informante do FBI acusado 🫰 de mentir sobre os Biden.

"Promotores dos EUA comuns não têm esse poder. Dado que o Congresso exige que um promotor 🫰 dos EUA seja nomeado pelo Presidente e confirmado pelo Senado, não faz sentido supor que o procurador-geral teria o poder 🫰 de nomear alguém como promotor especial com o mesmo ou poder maior que um promotor dos EUA", escreveram os advogados 🫰 de Biden. "Isso é o que foi tentado aqui."