casino 10

Bloco Conservador

• Alito – Maioria

• Barrett – Maioria

• Gorsuch – Maioria

• Kavanaugh – Maioria

• Roberts – Maioria

• Thomas – Maioria

Bloco Liberal

• Jackson – Minoritário

• Kagan – Minoritário

• Sotomayor – 1️⃣ Minoritário

O Supremo Tribunal Federal dos Estados Unidos decidiu que ex-presidentes têm direito a algum grau de imunidade de processos criminais, 1️⃣ reduzindo dramaticamente a probabilidade de que o caso criminal federal contra o Donald Trump, acusado de tramado para impedir a 1️⃣ transferência de poder, prosseguirá antes das eleições de 2024.

A maioria conservadora do tribunal – que Trump ajudou a criar – 1️⃣ decidiu por 6-3 que os presidentes estão protegidos de processos por ações oficiais que se estendem ao "perímetro externo" de 1️⃣ seu cargo, mas podem enfrentar acusações por conduta não oficial.

Trump é acusado de supervisionar um esforço abrangente para subverter as 1️⃣ eleições de 2024, incluindo duas acusações de conspiração para obstruir a certificação dos resultados das eleições, conspiração para defraudar o 1️⃣ governo e conspiração para desfranquear eleitores.

Entre as acusações: Trump espalhou mentiras sobre fraude nas eleições, tramou para recrutar falsas listas 1️⃣ de eleitores, pressionou funcionários do Departamento de Justiça dos EUA para abrir investigações fraudulentas sobre fraude nas eleições e pressionou 1️⃣ seu vice-presidente, Mike Pence, a obstruir a certificação da vitória de Joe Biden pelo Congresso.

Para determinar se os supostos esforços 1️⃣ de Trump para derrubar os resultados das eleições de 2024 caíram sob a proteção auspiciosa de suas funções oficiais, o 1️⃣ Supremo Tribunal remeteu o caso de volta ao juiz de distrito dos EUA Tanya Chutkan, que terá que revisar a 1️⃣ acusação linha por linha.

O tribunal deixou a maior parte da análise para Chutkan. Mas o Chefe de Justiça John Roberts, 1️⃣ escrevendo pela maioria, achou que as ameaças de Trump de demitir o então procurador-geral interino por se recusar a abrir 1️⃣ investigações estavam protegidas, porque o Departamento de Justiça faz parte da ramificação executiva.

Roberts achou de forma semelhante que a tentativa 1️⃣ de Trump de pressionar Pence provavelmente estava protegida, pois o presidente discutindo responsabilidades com o vice-presidente era um ato de 1️⃣ conduta oficial. "Trump está, pelo menos, presumivelmente imune de processo por tal conduta", disse a opinião.

A decisão final sobre a 1️⃣ questão de Pence cabe a Chutkan, escreveu Roberts. A carga é dos promotores para "refutar a presunção de imunidade" e 1️⃣ se acusar Trump causaria "qualquer perigos de intrusão na autoridade e nas funções da Ramificação Executiva".

E sobre as declarações de 1️⃣ Trump casino 10 6 de janeiro, Roberts escreveu que elas também estavam provavelmente protegidas, uma vez que os discursos presidenciais são 1️⃣ uma função integral do cargo. Mas a opinião também permitiu que no caso de Trump, possa ser mais apropriado categorizá-los 1️⃣ como discursos de um candidato a um cargo.

A decisão no caso de subversão das eleições de Trump foi uma das 1️⃣ últimas entregues pelo Supremo Tribunal nesta sessão. Em adiar até o fim, a maioria conservadora atendeu à estratégia legal de 1️⃣ Trump de tentar atrasar o julgamento o mais possível.

O efeito da decisão de bloquear um julgamento rápido, após o tribunal 1️⃣ se mover rapidamente para manter Trump no boletim casino 10 março, desencadeou críticas ferozes de liberais e outros que acham que 1️⃣ o caso de Trump deveria ser resolvido antes que os eleitores votem nas próximas eleições.

A estratégia legal de Trump para 1️⃣ todos os seus casos criminais federais – ele também enfrenta acusações na Flórida por reter ilegalmente documentos classificados – tem 1️⃣ sido atrasá-los até depois das eleições, na esperança de que ele seja reeleito e possa nomear um lealista como promotor-geral 1️⃣ que desista das acusações.

Como o calendário agora está, um julgamento no caso de subversão das eleições de Trump não pode 1️⃣ começar antes de 20 de setembro no máximo, uma vez que os advogados de Trump têm 88 dias no relógio 1️⃣ para preparar uma defesa depois que o caso foi automaticamente congelado quando eles apresentaram o apelo de imunidade.

Em outubro, Trump 1️⃣ entrou com um pedido para arquivar a acusação com base no fato de que gozava de imunidade absoluta de processo. 1️⃣ Depois que Chutkan negou o pedido, Trump entrou com um recurso para desafiar a decisão de 8 de dezembro na 1️⃣ Suprema Corte de Apelações do Circuito de DC.

O recurso trouxe uma suspensão automática que congelou os procedimentos do julgamento, porque 1️⃣ se Trump vencessecasino 10reivindicação de imunidade, isso anularia qualquer processo. Como resultado, o relógio contando para a data original 1️⃣ do julgamento de 4 de março foi congelado com 88 dias restantes.

O caso de subversão das eleições de Trump permaneceu 1️⃣ congelado enquanto o Supremo Tribunal consideravacasino 10reivindicação de imunidade, depois que o Circuito de DC negou o recurso, com 1️⃣ os juízes conservadores mostrando pouca urgência para resolver o caso casino 10 parte porque pareciam vê-lo como motivado politicamente.

À medida que 1️⃣ os juízes trabalhavam casino 10 possíveis testes para delinear entre conduta oficial e particular, a juíza Amy Coney Barrett sugeriu que 1️⃣ o promotor especial sempre pudesse contornar o processo demorado editandocasino 10própria acusação e trazendo o caso casino 10 atos particulares 1️⃣ inequivocamente privados.