ok bets

Uma sociedade funcional depende da igualdade perante a lei. Se os crimes não forem tratados igualmente e desapaixonadamente pelo sistema 🫰 de justiça, perdemos a confiança na democracia e uns nos outros. Mas à medida que as sentenças começam a ser 🫰 aplicadas a racistas que se revoltaram há alguns dias, vemos novamente uma aplicação claramente desigual da lei.

Comparações óbvias

Uma comparação foi 🫰 destacada esta semana pelo Royal United Services Institute (Rusi). Aqueles condenados porok betsparte nos motins este mês – que 🫰 atenderam aos apelos de organizadores racistas e saquearam as cidades da Inglaterra – provavelmente teriam sido processados como terroristas, potencialmente 🫰 enfrentando sentenças muito mais longas. A agressão a pessoas ok bets nome do Islã parece ser tratada como um crime muito 🫰 mais grave do que a agressão a pessoas ok bets nome do islamofobia.

Como foram os ataques a mesquitas, a um hotel 🫰 que abriga solicitantes de asilo e a aqueles que tentaram defender refugiados não terrorismo? Em vez disso, os motins foram 🫰 processados como se fossem simples brigandagem, apesar de emergirem de uma longa e campanha organizada de ódio direcionado a solicitantes 🫰 de asilo, imigrantes e muçulmanos. Alguns dos condenados foram relatados como tendo sido "pegos de surpresa" na desordem: foram apresentados 🫰 como pessoas fracas que se desviaram do caminho. Nenhuma compreensão é estendida a jihadistas. Conforme explica o Rusi, o Reino 🫰 Unido tem um sistema de justiça de dois níveis verdadeiro. Trata algumas pessoas – brancas, não-muçulmanas – como se atuassem 🫰 por raiva cega, e outros – marrons, muçulmanos – como terroristas coordenados, mesmo quando cometem os mesmos crimes.

Terroristas de direita 🫰 e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos

Terroristas de direita e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos. Ambos tendem a odiar 🫰 as mulheres, enquanto alegam ao mesmo tempo protegê-las e proteger as crianças. Ambos tendem a odiar judeus. Ambos odeiam qualquer 🫰 desvio de suas crenças,ok betscultura e suas exigências. Ambos são motivados por um poderoso sentimento de humilhação, ressentimento e 🫰 vingança. Ambos recebem encorajamento de agitadores: Nigel Farage, Suella Braverman e Elon Musk poderiam ser vistos como predicadores de ódio 🫰 seculares. Ambos os movimentos estão conectados a redes internacionais. Mas os dois são tratados completamente diferentemente.

Por que? Não apenas a 🫰 polícia, mas todo o sistema é institucionalmente racista

O islamofobia tem sido usada como um código racista por políticos principais por 🫰 muito tempo. Eles não podem apelar abertamente a um ódio de pessoas negras e morenas, mas podem usar o Islã 🫰 como um proxy para a raça, fazendo causa comum com uma constituiência sombria, mas frequentemente eleitoralmente significativa. Isso, parece-me, é 🫰 o que o candidato à liderança conservadora Robert Jenrick fez na semana passada.

Mas há uma comparação ainda mais óbvia com 🫰 a forma como os motins racistas foram tratados, e isso é com a perseguição de manifestantes ambientais. É verdade que 🫰 apenas o primeiro lote de casos de motim chegou aos tribunais, e sentenças mais longas ainda podem ser impostas. Mas 🫰 o que vimos é que a desordem violenta e agressões à polícia até agora atrairam penas de prisão mais curtas 🫰 do que as impostas para protestos pacíficos. De fato, a sentença mais longa para um motin (três anos) é mais 🫰 curta do que as sentenças (quatro e cinco anos) impostas há um mês aos manifestantes da Just Stop Oil.

Inevitável

A desigualdade 🫰 é ainda mais evidente quando se comparam os protestos da Just Stop Oil com as manifestações de combustível ok bets 2000. 🫰 O primeiro dia de protesto desse ano foi organizado pelo Partido Conservador, que via impostos de combustível como uma oportunidade 🫰 para atacar o governo trabalhista. Dois meses depois, ok bets setembro, a campanha eclodiu ok bets um encerramento nacional por uma coalizão 🫰 de motoristas de caminhão e agricultores. Eles bloquearam refinarias de petróleo e depósitos de combustível ok bets todo o país. Quase 🫰 três quartos das estações de abastecimento ficaram sem combustível, os supermercados começaram a racionar alimentos, os serviços de ambulância foram 🫰 severamente prejudicados, as escolas fecharam, os serviços de ônibus e trem foram suspensos, as operações foram canceladas e o NHS 🫰 foi colocado ok bets alerta vermelho.

Simultaneamente, os manifestantes bloquearam autoestradas com comboios de caminhões lentos. O transporte ok bets grande parte da 🫰 Grã-Bretanha parou. O custo para as empresas foi estimado ok bets £ 1bn, que naqueles dias era dinheiro real. Ninguém sequer 🫰 se incomodou ok bets documentar os compromissos perdidos, como consultas hospitalares, dias de escola, dias de trabalho, voos e enterros (dos 🫰 quais o juiz Christopher Hehir fez muito ok bets sentenciar os manifestantes da Just Stop Oil), como milhões de pessoas tiveram 🫰 que cancelar seus planos.